Bochorno para EE.UU. Sí, y para muchos otros.
La filtración de cables diplomáticos estadounidenses que realiza WikiLeaks, con la invalorable y debidamente dosificada colaboración de cinco importantes medios gráficos internacionales, presenta un fuerte atractivo para el público. El grueso de lo publicado no sorprende a casi nadie. Lo que atrae, entonces, es ver a la hiperpotencia desnuda y tecnológicamente humillada, y pescada en un flagrante doble discurso que combina elogios en público con críticas y sospechas en privado. Les interesa descubrir el costado humano de la política internacional, el desfile de funcionarios de diferentes niveles deseosos de abrirse frente a interlocutores que, lo saben bien, harán llegar el mensaje a la metrópoli. Conocer, que Cristina de Kirchner puede ofrecerle su ayuda a Estados Unidos para poner en caja a Evo Morales, a quien pondera en público pero que en realidad, en realidad considera una persona no fácil. O que Michelle Bachelet puede ser muy amiga de la Presidente, pero que eso no le impide calificarla de inestable nada menos que en una conversación destinada a llegar a los escritorios más importantes del Departamento de Estado. Vaya novedad, lo mismo que puede estar haciendo a esta hora con usted su más íntimo amigo. Como no lo es que Sergio Massa haya tenido una opinión tan pobre de Néstor Kirchner paralela, de seguro, a la que éste, de poder defenderse hoy, expresaría sobre el intendente de Tigre o que Alberto Fernández haya indicado, palabras más o menos, que no le ve futuro al proyecto político del que en su momento decidió desertar. Le tocó el turno a Aníbal Fernández. Los calificativos que se le prodigan son impactantes, pero también lo es la admisión del propio redactor del cable, encargado de Negocios Thomas Kelly, de que sólo recogió comentarios de prensa y dichos varios sin fundamentación hasta el momento. La comidilla puede convertirse en cosa seria por las reacciones partidarias, electorales que genere y las implicancias políticas que tenga, no por su fiabilidad. Uno imagina que la inteligencia que realiza la diplomacia de Estados Unidos va un poco más allá de estas minucias, tan atractivas como las peleas en el elenco de Marcelo Tinelli. Así, no conviene descartar que el goteo que entregan cada día The New York Times, The Guardian, Le Monde, Der Spiegel y El País aporte en algún momento algo verdaderamente relevante. El wiki-escándalo revela algo más profundo, la mentalidad colonizada de muchos de quienes desfilan ante los diplomáticos para contar infidencias o articular alianzas y, también, desde ya, de muchos de quienes hoy las leemos. Otro ejemplo es el del ministro de Defensa de Brasil, Nelson Jobim, pescado en off-side justo cuando acaba de ser confirmado por Dilma Rousseff. Su carácter de mejor amigo de los Estados Unidos. Pero, si de mentalidad colonizada hablamos, queda un costado más, el de la legión de quienes consagran como verdad absoluta la visión que pueda tener el Gobierno de Estados Unidos sobre diferentes líderes políticos, que, en el fondo, es lo que se divulgó hasta ahora. A propósito, habrá cursado ya la Cancillería argentina a la embajada en Washington el interrogante sobre el estado mental actual de Hillary Clinton, sobre su capacidad para reaccionar positivamente. Queda totalmente en descubierto el accionar delictivo de los norteamericanos, con los países que no se someten a las directivas de estas lacras, que siempre pisotearon y empobrecieron a los países Latinoamericanos.

CANIBAL: A VOS ¿QUIÉN TE DISTRIBUYE?
SCIOPA: LA POLICÍA DE LA PROVINCIA.
CANIBAL: ¿Y CUÁNTO TE DEJA?
SCIOPA: POCO
CANIBAL: YO NO TENGO ESE PROBLEMA CON LA FEDERAL.
SCIOPA: CLARO LA FEDERAL RESPETA UN POCO MÁS.
CANIBAL: ¿Y SI LE DAMOS LA PPROVINCIA A LA FEDERAL?
SCIOPA: NO SÉ. ME DA COMO MIEDITO.

Ni pienso votar a Cristina de Kichner. Sólo un país inmoral puede votar a esta clase de personajes. Para colmo, ninguno de ellos salío a desmentir estas acusaciones graves. Son de terror.

eshto esh imposhiiiible

Desde mi punto de vista Daniel Scioli es el único hoy por hoy para ocupar el cargo de Presidente de Argentina el próximo año. Estuvo con los tres jefes peronistas, Menem, Duhalde y Kichner y ninguno de ellos habló mal de Daniel Scioli. Creo que encarna el proyecto justicialista y es el que más se acerca a pacificar nuestro país. El resto está en pañales.

Bochorno para EE.UU. Sí, y para muchos otros.
La filtración de cables diplomáticos estadounidenses que realiza WikiLeaks, con la invalorable y debidamente dosificada colaboración de cinco importantes medios gráficos internacionales, presenta un fuerte atractivo para el público. El grueso de lo publicado no sorprende a casi nadie. Lo que atrae, entonces, es ver a la hiperpotencia desnuda y tecnológicamente humillada, y pescada en un flagrante doble discurso que combina elogios en público con críticas y sospechas en privado. Les interesa descubrir el costado humano de la política internacional, el desfile de funcionarios de diferentes niveles deseosos de abrirse frente a interlocutores que, lo saben bien, harán llegar el mensaje a la metrópoli. Conocer, que Cristina de Kirchner puede ofrecerle su ayuda a Estados Unidos para poner en caja a Evo Morales, a quien pondera en público pero que en realidad, en realidad considera una persona no fácil. O que Michelle Bachelet puede ser muy amiga de la Presidente, pero que eso no le impide calificarla de inestable nada menos que en una conversación destinada a llegar a los escritorios más importantes del Departamento de Estado. Vaya novedad, lo mismo que puede estar haciendo a esta hora con usted su más íntimo amigo. Como no lo es que Sergio Massa haya tenido una opinión tan pobre de Néstor Kirchner paralela, de seguro, a la que éste, de poder defenderse hoy, expresaría sobre el intendente de Tigre o que Alberto Fernández haya indicado, palabras más o menos, que no le ve futuro al proyecto político del que en su momento decidió desertar. Le tocó el turno a Aníbal Fernández. Los calificativos que se le prodigan son impactantes, pero también lo es la admisión del propio redactor del cable, encargado de Negocios Thomas Kelly, de que sólo recogió comentarios de prensa y dichos varios sin fundamentación hasta el momento. La comidilla puede convertirse en cosa seria por las reacciones partidarias, electorales que genere y las implicancias políticas que tenga, no por su fiabilidad. Uno imagina que la inteligencia que realiza la diplomacia de Estados Unidos va un poco más allá de estas minucias, tan atractivas como las peleas en el elenco de Marcelo Tinelli. Así, no conviene descartar que el goteo que entregan cada día The New York Times, The Guardian, Le Monde, Der Spiegel y El País aporte en algún momento algo verdaderamente relevante. El wiki-escándalo revela algo más profundo, la mentalidad colonizada de muchos de quienes desfilan ante los diplomáticos para contar infidencias o articular alianzas y, también, desde ya, de muchos de quienes hoy las leemos. Otro ejemplo es el del ministro de Defensa de Brasil, Nelson Jobim, pescado en off-side justo cuando acaba de ser confirmado por Dilma Rousseff. Su carácter de mejor amigo de los Estados Unidos. Pero, si de mentalidad colonizada hablamos, queda un costado más, el de la legión de quienes consagran como verdad absoluta la visión que pueda tener el Gobierno de Estados Unidos sobre diferentes líderes políticos, que, en el fondo, es lo que se divulgó hasta ahora. A propósito, habrá cursado ya la Cancillería argentina a la embajada en Washington el interrogante sobre el estado mental actual de Hillary Clinton, sobre su capacidad para reaccionar positivamente. Queda totalmente en descubierto el accionar delictivo de los norteamericanos, con los países que no se someten a las directivas de estas lacras, que siempre pisotearon y empobrecieron a los países Latinoamericanos.