Una juez anuló la resolución 100 y prohibió al gobierno dar de baja a Fibertel
El juez federal de La Plata, Elvio Sagarra, aceptó una medida cautelar de un grupo de consumidores y ordenó al Estado que se "abstenga" de afectar de cualquier forma la prestación del servicio de Fibertel. Es la primera vez que un fallo anula para todos los usuarios la resolución 100 del gobierno que había ordenado la caducidad del servicio.
El fallo, firmado ayer por el magistrado y notificado hoy a la empresa del grupo Clarín, es importante porque es el primero que directamente anula  la Resolución 100 de la Secretaría de Comunicaciones que dispuso la caducidad de Fibertel. Es decir que aplica a todos los usuarios y no sólo a los particulares que presentaron el amparo.

En sus condiderandos, el juez platense Elvio Sagarra, subrayó que la medida "no sólo afecta la libertad de elección y la libertad de expresión de todos los usuarios de Fibertel, sino también la competencia en general, siendo la misma en consecuencia, inconstitucional".

La resolución del gobierno había decretado la caducidad de la licencia de Fibertel y además ordenaba la migración compulsiva de sus clientes hacia otros proveedores, en el plazo de 90 días.

El juzgado señaló que "el Estado nacional deberá abstenerse por sí y/o a través de sus organismos o terceros, afectar de cualquier forma la efectiva prestación del servicio de Internet Fibertel, que actualmente presta Cablevisión, como así de impedir, obstaculizar y/o dificultar la modificación de las condiciones contractuales vigentes a la fecha o a la recontratación de dicho servicio".

El magistrado dispuso además que Cablevisión tiene que respetar "plazos, condiciones, modalidades, etc" tal como lo indica la ley de Defensa del Consumidor y conforme a las cuáles "el servicio de Internet ha sido ofrecido, publicitado y contratado", hasta tanto se dicte sentencia definitiva en el proceso.

El recurso de amparo había sido promovido por María Eugenia Espósito quien accionó en nombre de un grupo de consumidores que se sintieron damnificados por la decisión del gobierno.
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 10
    gaucho
    19/12/12
    04:58
    YO APOYO A FIBERTEL
    Responder
  • 9
    catalina
    27/09/10
    17:50
    Nestor ! no ves que todo lo que queres hacer no lo haces bién ? Quisiste quedarte con PP, no pudiste, desp fuiste por Fibertel y tampoco podes... que mas vas a hacer ? porque no le dedicas las mismas fuerzas a hacer algo por el bien del pais ?
    Responder
  • 8
    Mar
    27/09/10
    16:11
    Es perfecto el accionar d eeste juez , los kirchner piusotean los derechos de eleccion de el pueblo argentino con esta medida , y no es la primera ves que hacen este tipo de acciones , tambien pisaron nuestros derechos cuando se saltearon el congreso para gastarce las reserbas (nuestras) , esperemos que con esto los kirchner se acuerden que hay 3 poderes en una democracia , que esto no es una monarquia Kirchnerista , por mas de que vivan como reyes , no lo son , por mas de que se la pasen de viejes y esten viviendo en un nivle d ecomodidad y riqueza que nadie vive en este pais ellos no son los que mandan , el pueblo es el que manda , y en el 2011 se lo vamos a demostrar.
    Responder
  • 7
    Carmen
    27/09/10
    16:01
    Por fín alguién que piensa en la gente común y corriente !! Kirchner vallan buscandose su propio helicóptero porque el año que viene se van !!
    Responder
  • 6
    Pepe
    27/09/10
    15:01
    Menos mal que gracias a dios para nuestra nacion, son mas los jueces decentes que los corruptos, que se arrodillan ante los KK, como este juez que dicta una resolucion coherente, protegiendo al usuario que no tiene el derecho a veto, como lo expresó el mismo juez, porque si no esta gente hace lo que se le da la gana, no se dieron cuenta que el pais no se puede manejar como un condominio como el de Santa Cruz?
    Responder
  • 5
    Francisco
    27/09/10
    13:46
    CACHO TE VAS EN EL 2011,HACE LAS VALIJAS!!!
    Responder
  • 4
    CACHO
    27/09/10
    12:47
    Matias, lobo azul, Francisco. Los típicos ignorantes Argentinos. Sin tener conocimiento de la realidad pasada y presente de nuestra Nación Argentina. Cuando en uno de los gobiernos latinoamericanos, la justicia no funciona como en argentina. Se debe elevar a los tribunales Internacionales. La empresa Fibertel no existe como empresa desde que se disolvió en 2009. Que quieres que el Grupo Clarín, se vuelva apropiar de una empresa que no les pertenece, como izo con Papel Prensa. Que están buscando, el levantamiento del pueblo y lo saquen a las patadas como hicieron con Fernando de la Rúa. El verdadero peronismo siempre defendió los intereses nacionales y el derecho de cada habitante, mientras que estos delincuentes de los grandes monopolios se apropiaban del mismo. Matias, lobo azul, Francisco, leyendo sus escritos, he notado, que los medios audiovisuales les han enfermado tu mente y las de varios Foristas. ¿Les pregunto?, quieren volver a 1976 o al 2001 y 2002. Que entregaron todos nuestros patrimonios a manos privadas. Quienes fueron los responsables de desindustrializar el país, que dejaron el 55% de pobres y el 35% de indigentes, y no hablemos de la inseguridad. Y los abuelos que les quitaron el derecho a la ancianidad, de ser felices, de contar con una jubilación digna, y una atención medica de acorde a su enfermedad. Le soy bien clarito, si ustedes se quieren cagar de hambre, sigan asiéndoles el caldo gordo a los grandes monopolios, que están protegido por los delincuentes que rifaron el país, muchos de ellos se encuentran en el Congreso de la Nación y otros fuera. Les repito, si quieren volver a pasar hambre, sigan adelante, yo por lo menos, con mi profesión tengo trabajo en cualquier país del mundo, ¿me pregunto y ustedes? No se dejen lavar el cerebro con los ANTIPATRIAS.
    Responder
  • 3
    Francisco
    26/09/10
    18:27
    QUE VAN A DECIR EL LEPORINO DE FERNANDEZ?QUE LA JUSTICIA TAMBIEN "ESTA MAL INFORMADA"?YA NO SABEN QUE INVENTAR.-
    Responder
  • 2
    lobo azul
    26/09/10
    05:12
    La Justicia empieza a despertar y se esta acomodando la venda nuevamente , ..esa dejando de ser tuerta .........cruje la estructura kischnerista .........................9 , 8 , 7 , 6 , 5 ........se aproxima el final.
    Responder
  • 1
    Matias
    25/09/10
    23:38
    Grande Juez, al fin alguien con los huevos necesarios para ponerle un freno a los KK...Fibertel no puede desaparecer de un dia para otro, en mi loclidad es el unico cable modem, me quedaria sin servicio, y la telefonica es un desastre, ya la probe tres veces, y la devolvi porque no anda bien y el soporte es desastroso. pero los que usamos internet para laburar esto ya lo sabemos. Solo un politico mediocre de escritorio puede pensar en bajar a Fibertel....No tienen ni idea, es increible que sean tan ignorantes.
    Responder
Noticias relacionadas

Contundente fallo en La Plata en favor de Fibertel

Fue el juez federal de La Plata José Luis Deglaue, quien hizo lugar al amparo de una usuaria que reclamó por la caducidad de la licencia de Fibertel impuesta por el Gobierno. El magistrado exigió tanto a la compañía como al Estado que "medien las medidas necesarias" para que el servicio no pierda eficiencia.

Para Planificación no se frenó el cierre de Fibertel

El ministerio de Planificación Federal afirmó hoy que "no se ha dictado ninguna decisión que frene el cierre de Fibertel ya que Fibertel no existe como empresa desde que se disolvió en 2009". De esta manera, salió al cruce de una información publicada en el matutino Clarín en cuanto a que "La Justicia frenó el cierre de Fibertel".
Las críticas de Cristina Kirchner en twitter

Cristina criticó a la Justicia por el caso Fibertel: "Habrá que recurrir a tribunales internacionales”

Tras el revés del juez de La Plata, Elvio Sagarra, que le prohibió al Gobierno dar de baja dar de baja a la empresa del Grupo Clarín, la mandataria atacó vía twitter. Calificó al fallo de "obcenidad" y se quejó: "Es como si tuviéramos una justicia para El Monopolio y otra para el resto". El sábado había usado esta red social para pedir facultades delegadas.

El juez del caso Fibertel minimizó las críticas de Cristina: “No me hace mella”

"Así como habló la Presidenta, puede hablar un usuario" dijo Elvio Sagarra, magistrado que le ordenó al Gobierno que se "abstenga" de afectar de cualquier forma la prestación del servicio de internet de la empresa del Grupo Clarín. Se trata del primer fallo que anula la resolución 100 que dispuso la caducidad de la proveedora de banda ancha. La mandataria había escrito en twitter: "Es como si tuviéramos una justicia para El Monopolio y otra para el resto de la sociedad". Y advirtió que planea ir a los tribunales internacionales.

El gobierno desmiente que quiera desguazar Fibertel

Así lo aseguró el director nacional de Gestión, Administración y Desarrollo de Servicios Audiovisuales del AFSCA, Daniel Larrache. "Es absolutamente falso que la aplicación de la ley de medios vaya a desguazar Fibertel o afectar el servicio de cualquier otra empresa de Internet", advirtió.