29 de abril, 2024
Pese a un fallo favorable de Cámara, la Ley de Medios no podrÃa aplicarse
Tal como pudo averiguar este medio, la Cámara de Mendoza se inclinarÃa por darle vÃa libre a la aplicación de la Ley de Medios. Otro fallo de primera instancia -en Salta- la suspende, y otras cuatro decisiones judiciales objetan parte de la norma. "Los fallos judiciales hay que cumplirlos; mientras subsista una sentencia que suspenda la Ley, por más que sea de primera instancia, debe ser respetada", le aseguró el abogado constitucionalista Gregorio Badeni a LPO.
Ya comenzó a circular el rumor de que la Cámara de Mendoza fallaría a favor del gobierno, volcándose por habilitar la tan judicializada Ley de Medios. Tal como pudo averiguar La Política Online, las versiones no son negadas en las oficinas de los legisladores kirchneristas.
La controversia surge teniendo en cuenta que hay seis fallos judiciales que suspenden total o parcialmente la aplicación de la flamante Ley de Medios. Dos de esos fallos traban a la norma en su totalidad: se trata de una resolución de Salta y otra de Mendoza, de primera instancia.
Con el rumor de que la Cámara de Mendoza fallaría a favor de los intereses del Gobierno, cabe preguntarse qué efectos produce la decisión del tribunal en relación con el resto de las medidas.
“Hay que respetar la decisión judicial de Salta”, le aseguró a este medio el abogado constitucionalista Gregorio Badeni, y agregó: “Los fallos judiciales hay que cumplirlos; mientras subsista una sentencia que suspenda la ley de medios, por más que sea de primera instancia, debe ser respetada”.
A su vez, al preguntársele si podría llegar a influir el fallo de Mendoza –en caso de que hiciera lugar al pedido del oficialismo- en la Justicia salteña, Badeni confió en que “parto de la base de que los jueces son independientes y que deciden según su saber y entender”. El abogado subraya que de todas formas, subsiste la cautelar de Salta.
Por último, cabe destacar que un fallo de la Corte Suprema resolvería la cuestión. Tal como se proyecta el tema, será la vía más eficiente para darle un cierre y resolver el tema de la Ley de Medios.
La controversia surge teniendo en cuenta que hay seis fallos judiciales que suspenden total o parcialmente la aplicación de la flamante Ley de Medios. Dos de esos fallos traban a la norma en su totalidad: se trata de una resolución de Salta y otra de Mendoza, de primera instancia.
Con el rumor de que la Cámara de Mendoza fallaría a favor de los intereses del Gobierno, cabe preguntarse qué efectos produce la decisión del tribunal en relación con el resto de las medidas.
“Hay que respetar la decisión judicial de Salta”, le aseguró a este medio el abogado constitucionalista Gregorio Badeni, y agregó: “Los fallos judiciales hay que cumplirlos; mientras subsista una sentencia que suspenda la ley de medios, por más que sea de primera instancia, debe ser respetada”.
A su vez, al preguntársele si podría llegar a influir el fallo de Mendoza –en caso de que hiciera lugar al pedido del oficialismo- en la Justicia salteña, Badeni confió en que “parto de la base de que los jueces son independientes y que deciden según su saber y entender”. El abogado subraya que de todas formas, subsiste la cautelar de Salta.
Por último, cabe destacar que un fallo de la Corte Suprema resolvería la cuestión. Tal como se proyecta el tema, será la vía más eficiente para darle un cierre y resolver el tema de la Ley de Medios.
Copyright La Politica Online SA 2024.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Noticias relacionadas
El Gobierno apeló el fallo que suspende la Ley de Medios
Lo informó el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto. De los cuatro amparos concedidos por diferentes jueces federales, el fallo de Olga Pura de Arrabal fue el único que suspendió la vigencia de la norma.
Revés para el Gobierno: La Justicia vuelve a suspender la Ley de Medios
Una medida cautelar dictada por el juez federal de Salta, Miguel Medina, dispone que se suspenda la vigencia de toda la Ley de Medios. El tribunal entiende que hubo irregularidades en el procedimiento de sanción de dicha norma.
La Justicia suspende la Ley de Medios
La jueza mendocina, Olga Pura de Arrabal, le notificó al Poder Ejecutivo y al Congreso de la medida cautelar tomada en diciembre. Pidió que se investigue si el proceso parlamentario con el que se sancionó la norma estuvo "viciado de nulidad" y frenó, asà la reglamentación que el Gobierno iba a publicar en pocos dÃas.
Un fallo de Cámara ratificó la suspensión de la ley de Medios
Es el primer pronunciamiento en segunda instancia. El tribunal resolvió mantener la suspensión de la norma dictada por la jueza Olga de Arrabal. La magistrada habÃa dicho que el Congreso habrÃa incurrido en irregularidades reglamentarias en la sanción de la ley. El Gobierno irá a la Corte.
La vamos a aplicar de todos modos.