Judiciales
La Justicia imputó a Milagro Sala por el gigantesco acampe en la plaza de Jujuy
La imputación es por incitar a cometer delito e impedir la regularización de cooperativas.

Tras dos semanas de acampe en el epicentro de la capital jujeña, la Justicia decidió imputar a la líder de la agrupación Tupac Amaru, Milagro Sala. Así lo decidió juez Raúl Gutiérrez a instancia de la denuncia penal efectuada por el gobierno del radical Gerardo Morales.

Es la primera vez en 14 años que la Justicia imputa a la líder piquetera que cogobernó la provincia mientras el peronista Eduardo Fellner fue gobernador.

La Fiscalía de Investigación Nº1 de Jujuy imputó a Sala por el delito de “instigación a cometer delitos y tumultos”. La decisión fue tomada por el Juez Raúl Gutiérrez

De este modo, Sala quedó imputada por los hechos acaecidos el día 14 de diciembre de 2015, cuando ella y un numeroso grupo de personas arribaron a las puertas de la Casa de Gobierno, donde comenzó a dar indicaciones para que las personas acampen en sitios públicos, instalando carpas, gazebos y otros elementos similares, obstaculizando así la libre circulación de vehículos y de personas, según relata la resolución judicial.

El magistrado consideró que la líder de la Tupac Amaru suscitó una alteración del orden público mediante la instigación a cometer delitos. Así quedó corroborado con pruebas de filmaciones aportadas a la causa. La Fiscalía consideró que Sala actuó con el “dolo directo de persuadir a un grupo de personas indeterminadas a producir un delito”.

Pero, además, la Fiscalía imputó a Sala por un segundo hecho: luego del acampe, evidenció el propósito de alzarse públicamente contra el Plan de Regularización y Transparencia de Cooperativas y Beneficios Sociales dispuesto por el Gobierno de la Provincia, con el manifiesto objetivo de impedir su realización.

Milagro Sala con Eduardo Fellner y Daniel Scioli.

Aunque ese plan está en vigencia, el gobierno de Morales encontró obstáculos para su concreción definitiva, ya que Sala y otros coimputados perturbaron y perturban la eficacia de la resolución del gobierno, persistiendo en el acampe.

El Juez consideró que “se niegan a regularizar su situación, conforme al programa referido”. Además, dejó en claro en el fallo que “con este accionar, se lograría un efecto intimidante y desestabilizador, pues Sala se rehúsa a participar del plan de regularización, pretendiendo torcer así los cursos de acción del gobierno provincial”.

El texto aclara además que esta conducta, se encuentra tipificada por el art. 230, inciso 2º del Código Penal de la Nación. Es decir: actúa con el fin antijurídico de impedir la total regularización y transparencia en la distribución de fondos destinados a las cooperativas de forma que estas decisiones persistan en manos de la organización social Tupac Amaru.

La promoción de acción penal pública en contra de Milagro Sala es considerada una decisión inédita de la Justicia Provincial, que por fin atiende un reclamo de toda la comunidad jujeña que padece desde hace años el accionar violento de esta organización social, amparada y financiada por el kirchnerismo.

La Fiscalía de Investigación Nº 1 solicitó al Juez de Control Nº 3 que, con habilitación de días y horas, proceda a citar a Milagro Sala para que ésta designe abogado defensor y que luego la misma sea sometida a declaración.

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 7
    Martino Cruz
    17/03/16
    19:01
    ?No voy a negociar la liberación?? ?Cumplimos con la orden judicial?que es independiente??A pedido del gobernador?Es el juez, el que impone las causas?No pudieron introducir drogas, o papeles de importancia que la involucren?Tienen el apoyo del jefe superior. Entonces, ¿Quién es quién? Aquí existe un LACAYO del feudalismo como, de la empresa capitalista, de construcción, de viviendas, cámara de tabaco, de azúcar, de mineras o de las multinacionales farmacéuticas, de agua, luz, gas y otros del interior? Porque los señores del imperio sintieron el obstáculo de obtener mano de obra barata, de desfigurar los sobreprecios en las construcciones de viviendas y más? se vieron avasallados en que es posible construir más escuelas, hospitales, sanatorios, bachilleratos, de nivel terciario?, y otras pequeñas fábricas. Luego, Milagro Sala puede desaparecer, pero las ideas no se matan. Las organizaciones van a continuar con la frente en alta y Milagro Sala como bandera?
    Responder
  • 6
    Rodolfo Fassone
    29/01/16
    14:51
    Este es un artículo vergonzoso del Código Penal. Ninguna manifestación sería autorizada si fuese autorizado si se aplicase. Se dicen muchas pavadas pero no hay imputación por nada patrimonial. Pero se repiten pavads
    Responder
  • 5
    Martino Cruz
    11/01/16
    14:37
    La Argentina ha dictado durante los últimos años leyes que la pusieron a la vanguardia de la región en términos de reconocimiento de derechos de grupos vulnerables. Pero con eso solo no alcanza: el déficit en términos de implementación de estas normas es una realidad ya histórica en nuestra sociedad. Y en esto, el Estado tiene una gran responsabilidad, como el gobernador, ya que debe garantizar que estas normas se implementen para hacer realidad los derechos de las comunidades y grupos afectados?. Tal, las organizaciones sociales, emanadas por necesidad de supervivencia, de educación, salud, trabajo y dignidad social .Hoy siguen siendo el factor de discriminación y segregación, Más aun, una discriminación por venganza. Y el maestro que enseña la discriminación a otras instituciones como la familia, las escuelas, y los medios de comunicación masivos, es nada más ni nada menos que el representante elegido por el pueblo?

    Responder
  • 4
    Martino Cruz
    11/01/16
    14:19
    La Argentina ha dictado durante los últimos años leyes que la pusieron a la vanguardia de la región en términos de reconocimiento de derechos de grupos vulnerables. Pero con eso solo no alcanza: el déficit en términos de implementación de estas normas es una realidad ya histórica en nuestra sociedad. Y en esto, el Estado tiene una gran responsabilidad, como el gobernador, ya que debe garantizar que estas normas se implementen para hacer realidad los derechos de las comunidades y grupos afectados?. Tal, las organizaciones sociales, emanadas por necesidad de supervivencia, de educación, salud, trabajo y dignidad social .Hoy siguen siendo el factor de discriminación y segregación, Más aun, una discriminación por venganza. Y el maestro que enseña la discriminación a otras instituciones como la familia, las escuelas, y los medios de comunicación masivos, es nada más ni nada menos que el representante elegido por el pueblo?

    Responder
  • 3
    wacoldo
    10/01/16
    22:45
    Todxo llega . le va a costar a esta mujer que es parte de la versión actual mutada de Sendero Luminoso , encaramarse a la punta del poder en su provincia.
    Responder
  • 2
    dotcom
    10/01/16
    21:39
    Al fin un juez con las p...as bien puestas !!! Que procesen a esta chorra que con la guita del "movimiento" visitaba el hotel conrad en punta del este para ir a los recitales de charly garcia......memoria, juicio y castigo para la luminaria de tolosa refugiada en calafate y su banda de chorros, narkos y vende patria !!!!
    Responder
  • 1
    pocho de tesei
    10/01/16
    20:56
    Por fin! Aniquilados a estos indios!!!
    Responder