La Corte Suprema de la Nación desestimó un recurso de la ex presidenta Cristina Kirchner contra el procesamiento con prisión preventiva que se le dictó por supuestos delitos derivados del Acuerdo de Entendimiento entre la Argentina e Irán por el atentado a la AMIA, informaron hoy fuentes judiciales.
También, por unanimidad y con un fallo de menos de una carilla, el máximo tribunal rechazó un planteo similar del ex secretario general Oscar Parrilli, contra el procesamiento dictado por encubrimiento agravado.
Los planteos, ambos firmados por el defensor Roberto Boico, llegaron a la Corte luego que la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal rechazara los recursos contra la confirmación de sus procesamientos, en el caso de Parrilli sin prisión preventiva.
La negativa de la Sala IV a conceder recursos extraordinarios contra su decisión motivó sendos "recursos de queja" que fueron desestimados por la Corte.
"El recurso extraordinario, cuya denegación motivó esta queja, no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal", consignaron las sentencias firmadas por el presidente Carlos Rosenkrantz, y los ministros Elena Highton, Juan Carlos Maqueda, Horacio Lorenzetti y Horacio Rosatti.
El 6 de diciembre de 2017 el juez federal Claudio Bonadio procesó con prisión preventiva y embargo de 50.000.000 de pesos a Fernández de Kirchner.
En la misma resolución y con multimillonario embargo de bienes, dictó los procesamientos de Parrilli, el fallecido ex canciller Héctor Timerman y de ex secretario de Legal y Técnica Carlos Zannini.
También fueron procesados el diputado Andrés Larroque, el dirigente social (actualmente detenido por otra causa) Luis D'ElÃa, la ex Procuradora del Tesoro de la Nación Angelina Abbona, y el también encarcelado lÃder de la organización Quebracho, Fernando Esteche, entre otros.
Tres meses después, tras resistir planteos de recusación, Bonadio elevó la causa a juicio oral y público.
"Lo de la Corte es una cuestión formal, es tÃpico que rechace estos pedidos", indicó Parrilli y aseguró que era un fallo que esperaban. "La decisión de la Corte no tiene ninguna importancia en la cuestión de fondo", agregó el ex secretario de Cristina.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Interna en el Gabinete: Santiago Caputo ya controla la AFI y ahora va por Posse
Espert se reunió con la representante de Taiwán y agravó la tensión con China
El mal paso de Adorni por la universidad pública: fue a la UADE porque no pudo terminar la carrera en la UNLP
El plan de retiros voluntarios de Jaldo, un modelo para Milei
Lula parte two. No tus amitos kakunos robaron mas que el petero de san pablo
Igual bien adentro esta el petisito, yque se pudra atroden
No esperaban nada, pelo--, como te llamaba la sra., pues la mayoria de la corte es pejota
Pero la corte juega para Lavagna, pareciera
No?