Durante la sesión de la Comisión de Seguridad Ciudadana en la Cámara de Diputados, los legisladores votaron pasar al pleno de San Lázaro la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador que modifica el Código Penal Federal y la Ley Federal de Armas y Explosivos con la finalidad de endurecer las condenas de las personas que utilicen drones con fines ilegales o de ataque a las fuerzas del orden.

La iniciativa fue aprobada con 25 votos a favor y tres en contra, entre los que se encuentra el sufragio del diputado emecista, Omar Castañeda, quien sostuvo que la propuesta del presidente es meramente punitiva, ambigua en su reglamentación y que no atiende las raíces del problema.

"Requerimos regulación del uso de estos aparatos, pero lo que propone el presidente nuevamente es una visión punitivista, no ir al fondo, lo que propone es más años de cárcel ante situaciones que requieren regulaciones más profundas", aseguró el duranguense.

Desde la óptica del diputado naranja, se debería regular desde la producción de las aeronaves no pilotadas, que esas unidades cuenten con un número de registro, un manual que indique su uso correcto, seguimiento en la producción y distribución, además de conocer a quien se le vende dicho aparato.

Mancera sobre la iniciativa antidrones de AMLO: "Lo que va a crear es confusión"

Cabe recordar que la iniciativa anti drones del presidente intenta sancionar con 60 años de prisión a quienes comentan actos ilícitos con ayuda de las naves y con 13 a las personas que cometan espionaje o vigilancia contra agentes del Estado.

Anteriormente y en conversación exclusiva con esta redacción, el senador Miguel Ángel Mancera expresó que otros riesgos de la iniciativa presidencial es que homologa las referencias jurídicas y puede generar confusión e incluso caer en lo inconstitucional.

Presentación Unidad Águila SSC. 

Cuartoscuro

Para Castañeda González la incertidumbre jurídica puede llevar, incluso, a encarcelar a personas inocentes: "Los drones se usan en diferentes industrias, desde la agricultura o la audiovisual, si por algún accidente o desperfecto del aparato, éste causa un daño a instalaciones oficiales, el operador podría pagar los años de cárcel que plantea el presidente".

Parte de la iniciativa presidencial se excusa en los ataques con drones que se vivieron durante julio del año corriente en Apatzingán, Michoacán o en Guerrero, pero el diputado federal aclaró que esos ataques se pueden realizar con equipos accesibles a los consumidores en general y apartir de precios más baratos de los que se podría esperar.

"Los ataques en Jalisco o Michoacán fueron realizados con equipos de gama media, a partir de los 80 mil o 100 mil pesos, pero de acceso a cualquier persona, además de estar sujetos a posibles modificaciones que alteren el uso legal del equipo", ahondó.

Por último, el diputado Omar Castañeda, aseguró que en el periodo legislativo venidero en San Lázaro, su bancada realizará una contrapropuesta a la planteada por el presidente, en la que se resuelvan las lagunas legales y no se preste a la interpretación.