Miguel Treviño, ex titular de la oficina ejecutiva del gobernador Jaime Rodríguez Calderón, ya manifiesta  sus intenciones de competir por la alcaldía de San Pedro Garza García, por medio de una candidatura independiente.

En entrevista para La Política Online, Treviño puntualizó que es momento de una alternancia en el municipio tras los 30 años en los que el PAN ha estado al mando, partido el cual aseguró que está fragmentado al vivir actualmente una ola de luchas internas de poder.

Tras reunirte a discutir de seguridad con vecinos sampetrinos; ¿qué problemas crees que enfrenta San Pedro en cuestiones de ésta índole?

El modelo por el cual nos hemos ido los últimos 10 años en San Pedro Garza García es un modelo equivocado; un modelo basado en el blindaje, el cual es una idea falsa, y un modelo en donde el policía, quien es la clave de la seguridad, se ha dejado completamente relegado.

Yo creo que hay oportunidad de corregir el rumbo, de convertir a San Pedro en un modelo a nivel nacional en cuanto a seguridad; y eso pasa poniendo al policía en el centro y darle capacitación, pues tenemos una década sin capacitar al policía.

También hay que diseñar un verdadero sistema de inteligencia a partir de la policía municipal y definir claramente cuál es el modelo. Parte del problema en México es que no hay modelo de policía municipal; no hay alcalde que pueda explicar en qué se diferencia el municipal del estatal o del federal; y esa falta de claridad es lo que a veces genera confusión y tiene a los policías desorientados.

Yo creo que en materia de seguridad hay oportunidad de dar un giro de 180 grados. Hay que dimensionar que en algunos de los delitos de más alto impacto ya estamos cerca de los niveles de años violentos. Por ejemplo, en 2011 terminamos en 15.9 homicidios por cada 100 mil habitantes, ahorita estamos en 14.

¿Entonces consideras que la inseguridad es el problema más grande que enfrenta el municipio de San Pedro?

La seguridad es un punto de partida, todos queremos estar tranquilos y hay que recuperarlo. Sin embargo creo que lo que más agobia en el día a día es un modelo urbano que ya dio de sí, y eso se refleja en una movilidad que ya está colapsada.

Necesitamos soluciones de fondo en materia de movilidad; hay que apostarle a soluciones cuyos frutos no vamos a disfrutar en el futuro inmediato, pero que es lo que va a darnos más adelante una ciudad que funcione de manera correcta.

¿Cuál es tu valoración de la actual administración de San Pedro?

En el tema de movilidad estamos pagando el precio de un desorden en la entrega de permisos de construcción. Esto se ha dado en los últimos 3 trienios, haciendo que la ciudad crezca en edificios sin ninguna planeación que corresponda en temas de movilidad.

Por ejemplo, en el próximo año el cruce de las avenidas Ricardo Margain, Vasconcelos y Gómez Morín va a convertirse en un estacionamiento, porque ahí se van a cavar centros comerciales y edificios en donde, si de por sí está colapsado ahora, imagínate con todo lo que se va a terminar el próximo año.

¿Cuál debería ser el sistema de movilidad?

 Debemos de tener una movilidad, sobre todo en el eje Oriente-Poniente, que sea más ágil y permita desahogar la carga de automóviles, y ciertamente son soluciones cuya implementación va a costar y va a haber resistencia, pero todos queremos imaginarnos una ciudad que tenga esquemas de calidad de vida atractiva, y no una que se siga llenando de automóviles.

Tomando en cuenta las inquietudes que expones en el municipio, ¿estarías dispuesto a participar por un puesto de elección popular en San Pedro?

Si. Yo veo una cultura de cambio en el país y a nivel municipal, hay un ánimo de cambio. Y creo que en el caso de San Pedro, tras llegar en 2018 a 30 años de un solo partido gobernando el municipio, se vuelve necesario cómo valor de la democracia el lograr la alternancia.

Los diferentes liderazgos de la sociedad estamos interesados en un cambio donde podamos unirnos en presentar una propuesta que emocione a la comunidad; que haga revivir al municipio.

Sí estoy interesado en conformar esa alianza que sume a todos, que aglutine a los liderazgos que quieren un cambio y que podamos ofrecerle al municipio algo que sea atractivo para todos.

Recientemente Rebecca Clouthier habló de sus intenciones por competir para la alcaldía del municipio. ¿Qué te parece como posible competidora?

En el caso del PAN no entiendo bien qué pasa; veo un nudo muy enredado, veo que hay disputas internas, y veo que las discusiones que tienen entre ellos no tienen nada que ver con las transformaciones que necesita San Pedro, sino con las luchas de poder al interior del partido.

Eso es lo que pasa después de 30 años. Ya será cuestión de resolver entre ellos quien será su candidato; ojalá que sea el mejor perfil posible, pero yo los veo en una lógica de jaloneos al interior del grupo por el poder.

Tras el anuncio de varios alcaldes de renunciar a la plataforma de "Alcalde, ¿cómo vamos?", ¿Sientes que el programa ha fracasado?

La plataforma está en pie, y es una plataforma que ha elevado el estándar de actuación de los presidentes municipales, esto no lo perdamos de vista. El trienio pasado tuvo logros concretos de las organizaciones a partir de la plataforma, por ejemplo, se elevaron los sueldos de los policías a partir de una propuesta de "Alcalde, ¿cómo vamos?".

Otra de las acciones era que no hubiera ni un casino más y en todos los municipios se evitó la instalación de una sola casa de apuestas. A partir de esto los alcaldes se dieron cuenta que esta era una plataforma con mucha influencia y por eso han estado resistiéndose a la presión de acciones a las que ellos se comprometieron en campaña.