Una bomba de profundidad explotó este lunes en el equipo económico: en la primera semana de marzo la inflación de alimentos se disparó un 300% en su comparación con la primera semana de febrero.
El dato se desprende de los relevamientos de las consultoras privadas. Según LCG, que fundó Martin Lousteau, los alimentos subieron 3,6% semanal, lo que equivale a un aumento de 2,3 puntos porcentuales respecto a la semana previa. Mientras que la firma liberal FIEL registró un rebote del 5,7% en los últimos 7 dÃas en su relevamiento de precios de la Capital.
El dato arruina el relato de Milei y Caputo sobre una fuerte disminución de la inflación que la llevarÃa a un dÃgito a mitad de año. Y lo hace en el costado más sensible de los precios: los alimentos.
La información alarmó a Milei que llamó al titular del Indec, Marco Lavagna, según pudo reconstruir LPO. Apenas el presidente confirmó con Lavagna la escalada inflacionaria, le advirtió a Caputo que su continuidad como ministro entraba en zona de riesgo si no lograba reducirla.
Milei acelera fuerte la licuación del ahorro de la gente y creen que busca apurar la dolarización
La preocupación que genera el tema en el máximo nivel del gobierno quedó en evidencia este lunes. Primero, Milei en una entrevista televisiva apeló a un argumento muy extraño para defender su relato: dijo que la inflación real ya se ubica en el nivel de un dÃgito, pero que el número no se refleja en el IPC porque el Indec no registra las promociones 2x1. El mismo argumento que lanzó la semana pasada Caputo.
Presionado, el ministro de EconomÃa convocó de urgencia a directivos de supermercados, para ver que se podÃa hacer frente a la escalada de precios. No es un tema fácil para un gobierno libertario que no cree en los controles de precios y argumenta que hay que dejarlos flotar que se acomodan solos por el juego de la oferta y la demanda.
En la reunión, Caputo dijo que los precios de los productos de consumo masivo no reflejan "la nueva realidad económica" y pidió alternativas para combatir "la suba desmedida de precios", según comunicó oficialmente el Palacio de Hacienda. Un concepto que acerca el discurso del ministro al del kirchnerismo. Participaron en el encuentro representantes de Jumbo, Coto, La Anónima, Carrefour, Chango Más y DÃa.
Si bien no hubo anuncios concretos, la novedad es que el gobierno ahora parece ensayar una autocrÃtica tácita y reconocer que las subas de precios no responden a un fenómeno estrictamente monetario, ya que la baja de la emisión ha sido brutal y los precios de alimentos no detienen su escalada.
Pero la reunión no ofreció un resultado concreto, más allá de cierta apelación de buena voluntad al estilo de Pugliese, aquel célebre ministro de AlfonsÃn que luego de una reunión similar, afirmó: "les hablé con el corazón y me respondieron con la billetera".
Como sea, este martes se conocerá el Ãndice de inflación de febrero, que según descuentan en el mercado rondará el 15%, lo que muestra una marcada desaceleración por segundo mes consecutivo. Pero claro, el dato aún no refleja los aumentos tarifarios que se completan durante el mes en curso, que se trasladan como costo a todos los precios de la economÃa.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Mientras el pibe aprende y los gerentitos de empresas se pasan de rosca, el Toto calladito te hace el carry para los gomías mientras busca endosar nueva deuda a peronia provista por giles que pongan sus verdes, la pregunta Lucianita es...los encontrará?...mmm...jajaja
300% de inflación en alimentos??? Sin palabras
Q INFRADOTADO PUEDE SUPONER Q LA INFLA ES RESULTADO DEL VOLUMEN D CIRCULANTE?
-LA INFLA TIENE UNA UNICA EXPLICACION RACIONAL:
AUMENTAS INENTERRUNPIDAMENTE LOS COSTOS D EMPRESAS: EL AUMENTO SE TRASLADA ININTERRUMPIDAMENTE A PRECIOS
(nadie vende debajo del costo, y si no tiene demanda para absorber sus stock: NO CONSUME SU CAPITAL VENDIENDO BAJO EL COSTO, sino q: BAJA PERSIANAS, y d minima baja la reposicion d stock bajando la produccion hasta ajustarla a una nueva demanda en picada)
Q FACTORES IMPACTAN EN COSTOS:
-DEVALUACIONES CONTINUAS
-TARIFAZOS ENERGETICOS
-CAMBIOS EN TASA INTERES
- (el impacto d salarios en minimo en costos: 10% promedio del costo total)
ahora si sos un imbecil q piensa q un aumento d circulante amerita el aumento d precios,
FIJATE LO Q HACEN EN EL PRIMER MUNDO CUANDO LOS EMPRESARIOS AUMENTAN PRECIOS X POSICION DOMINANTE (monopolios o carteliziacion oligopolios) Y NO X AFECTACION D SUS COSTOS:
Alemania multa a un cartel de salchichas con 338 millones de euros
El regulador ha impuesto una sanción por acordar precios a 21 fabricantes cárnicos
https://elpais.com/economia/2014/07/15/actualidad/1405435356_347158.html
SOLO EN MERCADOS DOMINADOS X MONO Y CARTELIZACION D OLIGOPOLIOS, UN AUMENTO D CIRCULANTE PUEDE PROVOCAR INFLA (pocos actores acuerdan precios para apropiarse del exceso del circulante)
-EN UN AMBITO D COMPETENCIA CAPITALISTA, CON ATOMIZACION D LA OFERTA, UN AUMENTO DEL CIRCULANTE NO GENERA VARIACIONES EN LOS PRECIOS
1.-Facilitar el expolio de recursos y empredas del estado a traves de privatizaciones y desregulaciones por parte de empresarios amigos localesy extranjeros, tomando la tajada que debe ser grande grande de los retornos.
2.- Realizar una colosal tranferencia de riquezas a las empresas a traves de la liberación total de precios y le eliminación de los resortes de control del estado.
3.- Imponer una reforma laboral estilo contrato cero a través del empobrecimiento generalizado de la población y la generación de despidos masivos, generando una oferta laboral que permita las contrataciones en negro bajo condiciones cuasi esclavas...
4.- Todavía en ciernes..Plasmar para siempre este cambio y el consiguiente contexto de dominación y pobreza de las condiciones de vida a través de una dolarización e incremento de la deuda externa.
No tiene otro fin.
No querés controles de precios pero los aprietan a los supermierdadistas argentinos.
Bomba de plutonio es poco...