El CELS dice que "es un retroceso" el proyecto para prohibir piquetes
El organismo que dirige Horacio Verbitsky expresó su preocupación por la iniciativa impulsada por el kirchnerismo.

El Centro de Estudios Legales y Sociales, que dirige Horacio Verbitsky, volvió a diferenciarse del Gobierno nacional y salió rápidamente a cuestionar el proyecto del oficialismo para prohibir los piquetes y las protestas que afecten servicios públicos.

En una escueta opinión difundida a través de las redes sociales, el organismo expresó su preocupación por el proyecto para garantizar la libre circulación, y en el cual se determinan los “elementos” que hacen legítima o ilegítima a una protesta.

“Nos preocupa el proyecto de ley ‘Convivencia en manifestaciones públicas’ presentado por diputados del Frente Para la Victoria. Es un retroceso respecto de estándares sobre protesta social que se fueron construyendo durante todos estos años”, criticó el CELS.

El organismo de Verbitsky centró sus críticas en tres puntos del proyecto: “clasificar ciertas protestas como ilegítimas, exigir la notificación previa a la policía y establecer plazos exiguos para la mediación”.

“El proyecto intenta ampliar los márgenes del control estatal sobre el derecho a la protesta mientras persisten casos de represión violenta de manifestaciones”, fustigó el CELS, una institución que se mantuvo siempre cerca del kirchnerismo, aunque en el último tiempo las críticas aumentaron.

Además, el organismo recordó que el intento de limitar las protesta se da “cuando aun no se ha hecho justicia por asesinatos cometidos en protestas sociales como el 19 y 20 de diciembre de 2001, el Parque Indoamericano, la represión a la comunidad qom en Formosa o los asesinatos en Ledesma”.

“La participación en manifestaciones y protestas no es un mal necesario sino un componente esencial de la democracia y de las luchas sociales por la ampliación y consolidación de los derechos”, concluyó el CELS.

Las críticas de Verbitsky al Gobierno han ido en aumento desde la designación de César Milani como jefe del Ejército. En principio, el organismo hizo un incómodo silencio. Pero ante la avalancha de críticas que recibió el militar, el año pasado el CELS impugnó su ascenso, una maniobra que demoró la aprobación del pliego por varios meses.

“El ascenso del ahora teniente general César Milani es un grave error político”, escribió el periodista a fin del año pasado, cuando ya se había aprobado el pliego. Poco antes, el CELS había pedido que sea removido como jefe del Ejército y cuestionó la defensa que el militar hizo por su actuación durante la dictadura. Incluso, Verbitsky había amenazado con romper con la Casa Rosada.

Ya a inicios de 2014, Verbitsky volvió a despegarse del Gobierno en otro tema alejado de los derechos humanos. En una columna en Página 12, criticó el ajuste de Cristina Kirchner y Axel Kicillof, y varias de las políticas económicas implementadas por la Casa Rosada.

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Noticias relacionadas

El kirchnerismo presentó un proyecto para prohibir los piquetes

LPO
Sólo considerará “legítimas” las protestas que no impidan el funcionamiento de los servicios públicos ni la circulación.