Las entidades judías rechazaron el acuerdo del Gobierno con Irán
"Este acuerdo deja la puerta abierta a un tercer atentado", advirtió el presidente de la AMIA. La DAIA reafirmó que "Irán no es un interlocutor confiable". La oposición también se quejó, pero el entendimiento tendrá vía libre en el Congreso.
Las entidades judías rechazaron el memorándum de entendimiento con Irán por la investigación por el atentado contra la AMIA. Tras la cadena nacional de ayer, donde Cristina Kirchner anunció el envío al Congreso y dio detalles del acuerdo, las organizaciones y los legisladores de la oposición salieron a criticar a la mandataria.

En un comunicado difundido anoche, los presidentes de entidades adheridas a la DAIA y filiales de la entidad judía afirmaron que "luego de un profundo análisis y debate, el Plenario (realizado ayer) expresa que no puede convalidar dicho Memorándum de Entendimiento"."(El acuerdo) no contribuye a avanzar en la búsqueda de la verdad y la justicia en el marco de la causa judicial en trámite en nuestro país", afirmó la nota.

"El Plenario reafirma su convicción de que el régimen iraní no es un interlocutor confiable, que ampara y promueve el terrorismo internacional y que ha dado sobradas muestras de desprecio por las instituciones de nuestro país", indicaron las entidades.

Por su parte, el presidente de la AMIA, Guillermo Borger, aseguró que el convenio con Irán " está habilitando la posibilidad de un tercer atentado, porque estamos sometiéndonos totalmente". "Esto puede ser un paso al precipicio", afirmó.

"No solo no se aclararon algunos puntos, sino que ahora la ciudadanía está totalmente confundida", señaló Borger, quien dijo que "si antes estábamos consternados por el memorándum, ahora además estamos estremecidos".

"La Presidente está confundida doblemente, diciendo que se interrogarán a los testigos. Acá en ningún momento hablamos de interrogatorio, un interrogatorio parecería un reportaje a los iraníes, acá se debe tomar una declaración indagatoria", conluyó.

Rechazo opositor


Distintos referentes de la oposición se apuraron a rechazar el convenio enviado al Congreso, donde intentarán impedir que el oficialismo imponga su mayoría, algo que parece difícil que pueda suceder.

"Vamos a rechazar el proyecto porque le reconoce jurisdicción a la Justicia de Irán, lo que es inaceptable. Además interfiere en la orden de detención de iraníes por Interpol, lo que afecta a la justicia argentina", afirmó el diputado Federico Pinedo por Twitter.

En un comunicado, el GEN indicó que el convenio "no es un paso adelante en la investigación, sino al contrario". "Ni siquiera deja a salvo los avances alcanzados y la identificación de los sospechosos sobre lo que ya se ha expedido la Justicia argentina", agregó el partido.

"El acuerdo, sin reservas, podría implicar un camino a la impunidad de los crímenes. La Argentina seguirá las recomendaciones de una Comisión integrada por juristas extranjeros cuyo objeto no es impartir justicia y cuyos interrogatorios se tomarán bajo ley iraní. Ratificar este acuerdo desde el Congreso sería dotar de legitimidad a esta renuncia irresponsable a la soberanía y jurisdicción en la búsqueda de la verdad y la justicia", sostuvo la fuerza liderado por Margarita Stolbizer.

En tanto, el diputado Gustavo Ferrari señalo que "el atentado contra la AMIA no es materia de negociación ni de diálogo, sino que es una cuestión judicial entre acusador y acusado" y enfatizó que "no es una cuestión diplomática ni legislativa, sino judicial". "No puede renunciarse a la territorialidad de la ley ni cambiar ‘indagar’ por ‘interrogar’ ¿Qué pasará con las capturas internacionales si ahora ya no son una cuestión judicial?", preguntó.

No obstante las críticas y más allá de que se espera un debate muy duro, el Frente para la Victoria no tendrá complicaciones para aprobar el memorándum en las dos cámaras del Congreso. La UCR, el FAP, el PRO y el PJ disidente ya rechazaron la propuesta y anticiparon que votarán en contra.

A través del decreto 174/2013, la presidenta convocó hoy a sesiones extraordinarias en el Congreso hasta el 28 de febrero.
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 5
    Adriana
    08/02/13
    19:57
    CLARO DESPUES DE HABER FIRMADO EL ACUERDO CON IRAN...KRETI...SE DIO CUENTA DEL KILOMBO EN EL QUE SE METIO...Y ENTONCES...PARA COMPARTIR RESPONSABILIDADES.....LUEGO DE HABER FIMADO EL ACUERDO -recuerden- AHORA LO PROPONE AL SENADO!!! EL SENADO QUE CUERNOS PUEDE HACER....SOLO LEERLO !!! ELLA YA LO FIRMO.... PORFI...QUE ALGUIEN LE AVISE A KRETI QUE ASI LA COSA NO VA Y ES OTRO PAPELON !!! ES SU UNICA RESPONSABILIDAD - y de los mamarrachos que eventualmente la asesoran!!!!! YA ESTÁ ...no hay vuelta atrás.
    Responder
  • 4
    Roberto Dante
    08/02/13
    17:27
    IRÁN AVANZA / ISRAEL SE DESORIENTA

    roberto dante –
    Lanús, Argentina – feb 2013 -

    Las expresiones del gobierno Israelí eran previsibles, pues toda decisión de las naciones que pretenden ser independientes de la ingerencia sionista en sus políticas internacionales rápidamente es rechazada por su fundamentalismo expansionista que, en el presente, sólo busca argumentos para iniciar un ataque contra el “demoníaco” Irán.

    Según el primer ministro israelí Venezuela es partidaria del “terrorismo musulmán iraní” porque mantiene buenas relaciones con el gobierno de Ahmadinejad. ¿De qué será acusado el gobierno argentino por buscar caminos que logren sacar del pantano a las causas por los atentados criminales contra la Embajada de Israel y la AMIA?

    A pesar de ciertas declaraciones muy desafortunadas de Mahmud Ahmadinejad sobre el holocausto, es cierto que se propone crear un marco político que disminuya las excusas del eje (EE.UU./Israel/Inglaterra) para atacar el territorio iraní.

    El origen del problema en Medio Oriente se encuentra en la belicosidad del expansionismo sionista. El cual se manifiesta en las voces dominantes de los religiosos ultra ortodoxos que no logran acallar las disidencias existentes entre la ciudadanía israelí.

    Mientras tanto las vallas y los muros se reproducen alrededor del fundamentalismo sionista y pueden llegar a asfixiar a sus propios miembros, que son incapaces de comprender el espiral euclidiano en el que están cayendo al mantener a rajatabla - en el Sinaí - sus políticas guerreras.
    La desorientación de la Diplomacia sionista se ve expresada, con claridad, en las idas y vueltas en las declaraciones de la AMIA y la DAIA.
    Responder
  • 3
    jorge
    08/02/13
    15:25
    ES LA PRIMERA VEZ QUE COINCIDO CON LAS INSTITUCIONES JUDIAS UN PAIS QUE APAÑA A LOS TERRORISTAS NO SE PUEDE SACAR NADA BUENO Y LA PRESIDENTA DICE QUE NO MURIO NINGUN ISRAELI QUE QUIERO DECIR QUE LOS TERRORISTAS NO MANTAN ARGENTINOS MATAN JUDIOS SEÑORA PRESIDENTA USTED CUANDO LE CONVIENE SE PONE EN LA FORMALIDAD Y CUANDO NO LE CONVIENE HACE OIDOS SORDOS.
    Responder
  • 2
    Ezequiel
    08/02/13
    11:56
    El congreso es la escribania de Cristina, si alguno de los integrantes es judio, pienso que antes que eso es chupamedias incondicional, al igual que Timerman.
    Seguramente el "convenio" será aprobado inmediatamente.
    Responder
  • 1
    La pura verdad.
    08/02/13
    10:27
    Indudablemente a la altura de estos acontecimientos la Mossad ya sabe que se esconde detrás de este tipo de acuerdo. No hablo de la inteligencia argentina porque no existe.
    Responder
Noticias relacionadas

Cristina: "No se renuncia a la soberanía porque un juez se traslade a Irán"

LPO
La presidenta anunció que enviará al Congreso el acuerdo con el país islámico por la causa que investiga el atentado a la AMIA. "Si todos los acusados son de Irán ¿Con quién quiere que negociemos?", argumentó. Además, dijo que le llamó la atención que Israel no preguntara por la voladura de la embajada de Israel en 1992.
Ahmad Vahidi

La ilusoria intención de Argentina de juzgar al jefe de la temible Guardia Revolucionaria

LPO
Ahmad Vahidi es el actual ministro de Defensa iraní y maneja a esa poderosa organización militar, la más grande del país. Es uno de los hombres que será "interrogado" a partir del acuerdo entre Argentina e Irán. Analistas consultados por LPO coinciden que es casi imposible que Teherán entregue a los sospechosos.
"¿Al Qaeda asesinará a CFK?"

"¿Al Qaeda asesinará a CFK?"

A través de Twitter, Luis D'Elia respondió a la hipótesis de "un tercer atentado" planteada por el titular de la AMIA preguntando si el Mossad y la CIA planean atentar contra la presidenta. Cristina ya le había pedido explicaciones por sus dichos.

Fuerte fracaso de Timerman: Irán rechazó la indagatoria de su ministro de Defensa

El país persa negó este martes la indagatoria a Ahmad Vahidi, sospechoso de estar implicado en el atentado a la Amia en 1994. LPO había anticipado que era casi imposible que la nación persa convalidara el interrogatorio del poderoso jefe de la Guarda Republicana.

De Narváez denuncia un "negociado" detrás del acuerdo con Irán por la Amia

El diputado nacional afirmó que el convenio con Teherán para "interrogar" a los acusados por el atentado a la AMIA esconde un acuerdo para vender soja a cambio de petróleo y gas iraní. "Este es un enredo peligrosísimo para la Argentina. Nos estamos haciendo socios del país más rechazado del mundo", declaró.
"Van a sancionar la ley de punto final de la causa AMIA"

"Van a sancionar la ley de punto final de la causa AMIA"

LPO
Lo dijo Laura Ginsberg, que protagonizó un incidente con los senadores kirchneristas que no querían que hable. "La comisión de la verdad va a ser una comisión encubridora", afirmó. Otras entidades se expresaron a favor del acuerdo. Nuevas críticas de la AMIA y la DAIA.