Justicia
Carrió suma tensión a la relación del Gobierno con la Corte
Tras el fallo adverso por el tarifazo, Lilita volvió a pedir que los jueces, que ya le habían respondido, presenten declaraciones juradas.

Elisa Carrió aumentó la tensión del Gobierno con la Corte Suprema luego de pedir que los jueces presenten declaraciones juradas, una exigencia que los magistrados ya le habían respondido en mayo.

Lilita consideró "insuficiente" la respuesta del presidente del cuerpo, Ricardo Lorenzetti, respecto de la contestación que recibió a la primera solicitud que había realizado en mayo.

Carrió, junto al diputado Fernando Sánchez, decidió pedir mayores precisiones, en un plazo de diez días, porque consideraron que la respuesta oficial "fue prácticamente una cargada, con papeles que no dicen nada".

En ese sentido, indicaron que la respuesta judicial indicaba el monto al cual alcanzaba el patrimonio de un ministro pero sin dar precisiones sobre si integraba sociedades o qué parte correspondía a inmuebles, dado que "eran solo números". Asimismo, advirtieron que las declaraciones juradas de los ministros de la Corte Suprema "no están publicadas en internet" como si lo están las de integrantes de los poderes Ejecutivo o Legislativo.

Lorenzetti saluda a Rozenkrantz el día de su jura.

Será muy difícil que la Corte no interprete esta nueva embestida de Carrió como la respuesta del Gobierno de Macri al fallo del gas.

Es que además de las denuncias que la chaqueña acumula contra Lorenzetti, que motivaron que el ministro de Justicia, Germán Garavano, interviniera para calmar las aguas, los magistrados ya se habían hecho tiempo para responder los reclamos de Lilita.

Incluso, los dos nuevos miembros del Máximo Tribunal, Carlos Rozenkrantz y Horacio Rosatti, presentaron las declaraciones en dos ocasiones, en el Ministerio de Justicia y el Senado.

El nuevo pedido de Carrió, por ende, sonó en el mundo judicial como una provocación por parte del propio Gobierno más que un capricho de la diputada.

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 2
    jeronimo costa
    30/08/16
    01:25
    Gorda vos no vivis con el sueldo de ñoqui vitalicia de Diputados cuánto te bajan el sobre de Magnieto
    Responder
  • 1
    mariano rey
    29/08/16
    18:54
    Lila tensiona, para bancar a Alfonsito, que está eyectado del gobierno. Pero tiene deberes pendientes como entregar la Comisiones por los prestamos por las deudas contraídas. Lil
    Responder
Noticias relacionadas

Una derrota que pone en discusión el sistema de decisión de Macri

Por Ignacio Fidanza
El Gobierno perdió diez meses valiosísimos. No pudo anticipar ni acotar un resultado adverso.
Dante Sica: "El fallo es un triple revés para el programa económico"

Dante Sica: "El fallo es un triple revés para el programa económico"

LPO
Como tampoco se hizo audiencia pública para la suba de la luz, el costo fiscal del fallo podría subir a $35 mil millones.
Rosatti: "Nunca me sentí presionado por el Gobierno"

Rosatti: "Nunca me sentí presionado por el Gobierno"

"Yo soy un juez independiente" afirmó el juez del máximo tribunal, tras el fallo que frenó el tarifazo.