Axel Kicillof no logró conmover a Patricia Bullirch, quien hoy presentó el índice de precios al consumidor calculado con las mediciones de las consultoras privadas de noviembre y lo ratificó que es de 40.53%.

El ministro había empujado a frenar estos anuncios, que Bullrich y legisladores de la mayoría de los bloques realizan desde hace dos años.

Empezaron cuando Guillermo Moreno prohibió a las consultoras medir la inflación, pero continuaron con la práctica cuando la justicia dejó atrás esa restricción.

Los diputados María Del Carmen Bianchi y Carlos Heller pidieron en el recinto que no se le conceda una sala del edificio anexo para hacer el anuncio porque no se trataba de un evento institucional. Julián Domínguez no mordió el anzuelo y les permitió volver a hacer la conferencia en el Congreso.

“Hace tres años, en una reunión de libertad de expresión vinieron todas las consultoras que estaban siendo sancionadas y les pregunté por la situación de censura y si se animarían a seguir dando a conocer el índice de inflación, la respuesta fue que no, que tenían miedo porque les podían cerrar las empresas y hoy quien va a juicio oral es el exsecretario Guillermo Moreno”, se defendió Bullrich.

No estuvo sola: la acompañaron los diputados Patricia Bullrich, Pablo Tonelli, Federico Sturzenegger (Unión PRO), Patricia Giménez, Miguel Giubergia, Patricia De Ferrari (UCR) y Alberto Asseff (Frente Renovador).

“Este índice salió porque el Indec, fue destruido por el Gobierno y el índice que hoy tiene el Indec es un índice que miente menos en relación al exsecretario Moreno pero igual en proporción. Por eso seguiremos dando a conocer este índice, nos persigan o presenten recursos de amparo, cuestiones de privilegio o lo que sea”, insistió Bullrich.

“Nuestra voz es una voz libre, nosotros defendemos este fuero. Los fueron son para defender las ideas, la verdad y los votos. Los que estamos acá defendemos esa idea, nuestra palabra es la de millones de ciudadanos. Hoy damos a conocer el penúltimo índice del año 1.86% y el interanual de 40.53%. Sin duda ha bajado en relación a Octubre y ojala, por el bienestar de los argentinos, el mes que viene sea menor. Nosotros queremos q la gente pueda vivir mejor”, completó la diputada de Unión Pro.

Las otras voces

El resto de los diputados también defendió el IPC Congreso. Tonelli denunció "un intento de censura del Gobierno" para impedir la difusión del índice de la consultoras privadas a partir de "acusaciones sin sentido" y resaltó que este es "un servicio a la población para saber la verdadera inflación de la Argentina".

"Venimos a ratificar las facultades que tienen los diputados de dar su opinión y a defender la libertad de prensa", enfatizó, por su parte, Giubergia, quien instó "al Frente para la Victoria que si no está de acuerdo con este índice que discutamos los muchísimos proyectos para reformar el INDEC".

En lo estrictamente económico, Giménez indicó que si bien el valor de noviembre "es menor que octubre" igualmente "es un índice alto", por lo que instó al Gobierno a que "trabaje sobre la inflación porque es un problema serio".

Sturzenegger señaló que "la Argentina está entre los 3 ó 4 países con más inflación del mundo" al tiempo que defendió los números dados por las consultoras al apuntar que se acerca a los datos difundidos por los gobiernos de Neuquén, San Luis y la ciudad de Buenos Aires.

Además, el economista evaluó que el gobierno bonaerense y la Unión Industrial Argentina (UIA) cuestionaron el IPC Congreso porque "son sectores que enfrentan paritarias", pero les advirtió que "si quieren bajarle el salario real a los trabajadores que se lo digan, pero no que los traten de engañar y les dan el 24 por ciento".

Asseff, en tanto, afirmó que "es penoso que la Argentina tenga este record casi mundial en materia de inflación" y reflexionó sobre la necesidad de encarar "un gran acuerdo" político para que todos los sectores se comprometan a trabajar por el "descenso de la inflación".
De Ferrari transmitió que "es una pena que tengamos esta inflación" y explicó que "se está sintiendo la retracción económica con menor actividad industrial y menor empleo".