Este mediodía, Victor Ríos, ministro de la Corte Suprema de Justicia, ofreció una conferencia de prensa para explicar su posición y la de los demás colegas disidentes en el tratamiento de la acción de inconstitucionalidad presentada por Kattya González.

El magistrado sostuvo que la exsenadora no tuvo derecho a la defensa, un argumento que compartió con Manuel Ramírez Candia. Por su parte, Gustavo Santander, otro de los jueces disidentes, habló de violencia política. En su momento, los tres ministros habían sido amenazados con ser expulsados del máximo tribunal.

Con seis votos en contra, la Corte le impide a Kattya volver al Senado

Santander, de militancia colorada en su juventud, argumentó en el fallo que el Senado no tenía potestad para expulsar a un legislador, además de recalcar que Kattya fue expulsada "por su condición de mujer". Ríos quiso dar un mensaje político este martes para alejarse de los votado por los otros cuatro ministros y dos camaristas.

De hecho, Ríos calificó de "absurdo" que se pretenda interpretar la ley de manera tan literal como para exigir una mayoría calificada (30 votos o mayoría de dos tercios) solo para un llamado de atención o apercibimiento, pero para destituir invoquen necesaria la mayoría simple, que implica menos votos.

Víctor Ríos.

Al ser consultado sobre qué impacto deja esta sentencia de la Corte, el ministro no descartó la posibilidad de que el caso tenga repercusiones internacionales. Es más, la Bancada Democrática ya anunció esta mañana que recurrirán el fallo, tal como lo había anunciado la propia Kattya ayer lunes.

Ríos recordó que Paraguay ya fue condenado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en casos de juicios de políticos donde no se respetaron las garantías básicas. "No existe ámbito que no sea susceptible de control de constitucionalidad", remarcó el ministro.

Al no haber reglamentación previa, queda a la discrecionalidad y la arbitrariedad de la mayoría que es incompatible con el debido proceso

Ríos también habló de "violencia política", debido a que, desde el momento en que de facto se deja de aplicar el reglamento previsto en el Senado para la pérdida de investidura, no se cumple con el requisito de ser juzgado por una disposición previa al proceso. "Al no haber reglamentación previa, queda a la discrecionalidad y la arbitrariedad de la mayoría que es incompatible con el debido proceso", admitió.

Kattya González.

Desde el cartismo hoy se emitieron opiniones sobre el rechazo de la reposición favorable a Kattya. Y de forma coherente, el senador Silvio "Beto" Ovelar volvió a aclarar que él nunca estuvo a favor de expulsar a la senadora, pero votó por su salida porque fue la línea decidida en el comando político. 

A diferencia de Ovelar, el líder de bancada de Honor Colorado en el Senado, Natalicio Chase, fue contundente en su respaldo al fallo. Chase sostuvo que la decisión de la Corte respetó la independencia del Congreso. "Kattya tuvo tres días para armar su estrategia de defensa, estuvo presente en el juzgamiento y también fue notificada. Se cumplió con el derecho a la defensa", zanjó.

Los ánimos estuvieron más caldeados en Diputados, donde un cruce entre el cartista Yamil Esgaib y el opositor Raúl Benítez, aliado de Kattya, obligó a levantar la sesión. Esgaib amenazó a Raulito con suspenderlo y Johanna Ortega lo mandó a "tomarse la pastilla", ya a los gritos, ante la impotencia por el cuestionable fallo de la Corte.