Desde el Senado, el cartismo desliza que tiene los números para impulsar el juicio polÃtico contra los miembros de la Corte Suprema de Justicia dn caso de avanzar en la restitución de Kattya González. Para los legisladores oficialistas, el máximo tribunal estarÃa violando el artÃculo 3 de la Constitución, que consagra la independencia entre los poderes del Estado.
Lo cierto es que los cartistas ya tenÃan en mente un recambio de jugadores en la Corte, con VÃctor RÃos, Manuel Dejesús RamÃrez Candia, César Antonio Garay y Eugenio Jiménez Rolón en la mira.
El cartismo rechaza el regreso de Kattya al Senado y podrÃa bloquear el fallo de la Corte
La intención pasa ahora bloquear las chances de la exsenadora opositora de volver al Congreso, por lo que ya comenzaron a circular las presiones más o menos veladas a los ministros de la Sala Constitucional para que rechacen la acción de inconstitucionalidad presentada por el equipo legal de Kattya, que puso el foco no solo en la expulsión, sino en el mecanismo que usó la bancada cartista para consumar su salida.
Sin embargo, los miembros de la Corte dicen estar "atentos a la jugada". El llamado de autos para la sentencia del caso aún está por verse, a pesar de la presión de la defensa para cumplir con una acordada que establece un plazo no mayor a 60 dÃas a la Corte Suprema, por lo que no se descarta la posibilidad de que alguno de sus miembros solicite que el expediente sea analizado por el pleno para descomprimir la presión sobre la sala.
La semana pasada, en representación del Ministerio Público, la fiscala adjunta Artemisa Marchuk aseguró que la cámara alta entró en contradicción con la resolución 429/2023 a la hora de destituir a la opositora, ya que los senadores habÃan aumentado a 30 la mayorÃa de votos requerida para echar a un parlamentario. Pero al no contar con los números, la bancada oficialista y sus aliados apelaron a una mayorÃa simple de 23 votos para concretar la pérdida de investidura de Kattya.
"La Cámara Alta no ha derogado en general la Resolución 429/2023, pero al abordar el caso de la pérdida de investidura de la exsenadora, en fecha 14 de febrero de 2024, ha ignorado las reglas preestablecidas en la resolución aludida, emitida, menos a dos meses atrás, por el mismo órgano y con su actual composición; lo cual contradice de manera directa el principio de inderogabilidad singular de los reglamentos y, por ende, el Estado de derecho y el principio de legalidad", se lee en el dictamente de la FiscalÃa.
Ante las versiones de que el expediente tenga alguna resolución para agosto, fuentes de Corte Suprema admitieron a LPO que esa posibilidad está alejada de la realidad por los trámites aún pendientes, sin mencionar lo que hay en juego para cada miembro de la institución.
RÃos cruza al cartismo y avisa que no le teme a un juicio polÃtico que lo saque de la Corte
En el caso de RÃos, desde un inicio se mostró en contra de la resolución del Congreso, hasta el punto de incurrir en una preopinión, abriendo asà las chances de que lo recuse alguna de las partes para poder librarse de la necesidad de analizar el tema. En relación con Diesel, su tendencia a adecuarse a los lineamientos del Partido Colorado hacer prever su rechazo a la acción presentada por la dirigente encuentrista.
En tanto, se mantiene en un absoluto hermetismo la posición de Santander. Con todo, su perfil tradicionalista lo estarÃa volcando a votar por el rechazo de la vuelta de Kattya al Senado para evitar un presunto conflicto con el Legislativo. A cambio, el cartismo frenarÃa la amenaza del juicio polÃtico y, por ende, un potencial conflicto con la Corte.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Kattya apura a la Corte para que resuelva su caso, pero reconocen que hay temor a un juicio polÃtico
La Corte se abre al regreso de Kattya, pero por el momento no recuperará su banca en el Senado
RÃos se queda con el recurso que presentó Kattya en la Corte, pero el cartismo avisa que no volverá al Senado
