Robert Serra hizo la campaña para diputado nacional cuando tenía 22 años, uno menos que lo necesario para sumir una banca en la Asamblea nacional de Venezuela. Ganó y, ya a los 23, se convirtió en el legislador más joven de la historia de ese país.

Todo había empezado mucho antes: a los 15 ya militaba en el chavismo, a los 16 terminó el colegio e ingresó a la Universidad Católica y a los 21 se recibió de abogado.

Ahora tiene 25 y es uno de los jóvenes en los que confía el líder bolivariano, que apostó fuerte a esa franja para esta elección. "Cada vez que lo veo me pregunta. El pregunta mucho cómo está la juventud. Y también cómo te sientes y cuan motivado estás", relata Serra a LPO.

Falta sólo un día para las elecciones y el joven diputado está a cargo de unas de las regiones del comando 2, el mismo en el que votará Chávez. Dos oficinas pequeñas ocupan el sexto piso del Ministerio de Cultura, sobre el bulevar panteón, que recorre sólo unas cuadras del área metropolitana de Caracas.

Una está dividida por un escritorio con computadoras encendidas y animada por jóvenes que van y vienen, chequeando los datos de cada centro de votación. Otros copian el nombre de los testigos (fiscales en nuestra jerga) que tendrá el Partido Socialista Unido de Venezuela. Una pintura de Chávez, sonriente y con la frente erguida, los apunta desde una pared.

"Chávez ha politizado este país y esos jóvenes ahora tienen porque pelear. Inclusive los de la oposición, que antes estaban con la playstation", provoca Serra, ya en una cuarto trasero a la otra oficina, cubierta de papeles y botellas de gaseosas, o "refrescos", como se dice por estas tierras.

-Porque me identifiqué con sus ideas. El representa a los sectores más pobres del país. A los excluidos. Ya correspondía a muchos sectores que fueron excluidos de este país y de la posibilidad de gobernar. Y Chávez representa un muro de contención de ese pueblo que en 1989 intentó tomar el poder en las calles con "El caracazo" y hoy se ve representado en Chávez. El pueblo siente que estando Chávez en Miraflores puede gobernar. El pueblo siente que gobierna a través de Chávez.

-Previo a Chávez se privatizó la universidad de Venezuela. Previo a Chávez se tomaron medidas económicas que obligaron al pueblo a salir a las calles, como en "El caracazo". Previo a Chávez dependíamos económicamente de potencias extranjeras. Previo a Chávez nuestro principal fortaleza económica que es el petróleo, ubicada en la cuenca del Orinoco, fue calificada de bituminosa, una sustancia de menor valor, para venderlo más barato. No teníamos soberanía petrolera.

Previo a Chávez era imposible estudiar: tenías que recorrerte todas las universidades del país para buscar la posibilidad de entrar a una universidad. Eran miles los que no estudiaban. Chávez ha municipalizado la educación. En cada municipio hay una aldea universitaria. Pasamos a ser un país libre de analfabetismo. Hemos logrado especializar la educación universitaria.

-Con respecto al tema de la inflación se dio por un modelo económico que fue aplicado en este país. Aunque tenemos incrementos salariales todos los años, la inflación nos sigue impactando porque no tenemos el control del modelo productivo económico. Lo tienen algunos sectores que acaparan y especulan que por tener el monopolio pueden hacer lo que quieran.

Lo que hicimos fue tener varias alternativas. Una cadena alimenticia que nos permite llegar más barato porque no entra en la competencia del mercado. Eso nos permite drenar el golpe de la inflación, que es muy elevada para como quisiéramos, a pesar de que la hemos bajado y la hemos controlado.

En Venezuela no hay despidos masivos como hay en Grecia y en Europa, no nos ha pasado por la cabeza bajar la edad de jubilación. Muy por el contrario: hay millones de venezolanos que son pensionados. En Venezuela no hemos privatizado el empleo: los jóvenes siguen teniendo acceso al empleo.

Con respecto a la seguridad hemos tomado medidas puntuales: creamos la policía de prevención bolivariana, un organismo especializado en la policía preventiva. Porque acá hay un concepto de policía represiva, la que golpeaba, la que no mediaba.

Y entendemos el hecho de que la seguridad es un tema estructural. Si queremos disminuir los índices delictivos tenemos que darle al pueblo educación. Tenemos que lograr que el pueblo se eduque y que sustituya el ocio por actividades recreativas.

-En Venezuela la pobreza nos obligó a disminuir los índices delictivos. La pobreza y el capitalismo. Que nos ofrece el capitalismo: la necesidad de tener el equipo black berry. Sino lo tienen no estás en la moda y trata de tenerlo a como de lugar. El consumismo tiene mucho que ver con la pobreza. Y con la educación: a quien le llegue la educación a través de las políticas de la revolución no va a tener necesidad de eso.

-Creo que nuestro principal factor económico es el petróleo, pero Chávez se ha encargado de priorizar el agro. En Venezuela como nunca antes ha habido desarrollo productivo: estamos produciendo maíz y arroz como no lo hacíamos antes. Tenemos en los llanos unos sistemas de riego que nos permiten que la siembra no se nos pierda.

La zona de minería ha sido explotada en la forma en que ambientalmente y económicamente nos es posible. Hemos tenido la capacidad de hacer una zona productiva como lo es el llano con el agro, como lo es el occidente y el sur del país con el petróleo.

-Definitivamente. Sobre todo para que las inversiones fueran para el pueblo, como se dio en el tema del petróleo. Porque en Venezuela no habían invertido para el tema social. PDVSA lo está haciendo.

La franja petrolera de la cuenca del Orinoco estaba en manos de capitales internacionales que nos vendían a nosotros. Ahora sí sabemos cuánto es nuestra capacidad real. Nosotros tenemos capacidad de proveer a países de América y del mundo por 100 años. Esa virtud que tiene Venezuela y nos permite tener convenios en otras condiciones dónde no se nos dé dinero, pero sí los médicos cubanos o las vacas preñadas de Argentina. Convenios que nos permiten generar condiciones para la gente.

-Sí porque aglutina a muchos países del mundo que se han quedado sin voz. Y porque se convirtió en la punta de lanza de otros procesos. Definitivamente, sin ser poco humilde, gracias a Chávez fue posible (Rafael) Correa en Ecuador, (Evo) Morales en Bolivia, (Néstor) Kirchner en Argentina y (Fernando) Lugo en Paraguay.

Chávez incidió en algo. Vino no a tomar la decisión de cada pueblo, pero sí a abrirle los ojos, a mostrar que otro mundo es posible. A decirles que se puede hablar del ser humano en un mundo que se debate entre el capital y el dinero.

El capital no es lo más importante ¿Y el ser humano? Chávez se ha convertido en un referente universal. Sus ojos serán los ojos del mundo, porque en definitiva está en juego la estabilidad del mundo.

-Chávez tiene que golpear con la ineficiencia de la burocracia. Que viene relacionada con cualquier Gobierno, con el hecho de formar parte del Gobierno te burocratizas. Chávez ha dicho que quiere más eficiencia, más látigo para su propio equipo. Ha insistido con los sectores jóvenes. Ha dicho que se va a ocupar de los temas estructurales. Que ha sido importante el debate ideológico, pero que se va a dedicar a los temas del día a día.

-La democracia es el derecho de los pueblos a darse el gobierno que quieran. Cuando tú me dices a mí entre el refresco y el agua y está el jugo y yo quiero el jugo me estas quitando un derecho. La alternancia es el principio de la democracia, pero la decisión del pueblo de premiar a quien lo ha hecho bien es otro principio de la democracia. La decisión del pueblo y el derecho de premiar a quien lo ha hecho bien es otro principio. No estamos de acuerdo con un Chávez vitalicio, pero esto no pasará. Estará Chávez y la alternativa de la derecha para sustituirlo.

-No se que va a pasar en 6 años. Sí sé que está en condiciones físicas, humanas y de salud. Lo que sí digo es que con la victoria de Chávez se hace irreversible la revolución bolivariana. Se consolida la revolución bolivariana.

-Yo no estoy en el equipo directo del comandante presidente para decir qué motivó eso. Lo que te puedo decir es que una persona que recorra los 300 pueblos diciendo soy flaco, soy el flaquito; yo prefiero uno que recorra 23 pueblos y presente un proyecto de país.

Capriles recorrió no sé cuantos pueblos caminando, corriendo, porque iba rapidito, donde no había contacto con el pueblo, donde no había propuesta de país. Con un discurso panfletario que decía "Yo soy flaquito, soy bonito, yo te quiero, tú me quieres".

Para esas idioteces políticas prefiero a Chávez que mantenga un proyecto de país. Que además habla poco porque tiene poco que decir. Capriles tiene que venderse, tipo jabón. Chávez tiene un proyecto que está en construcción. Vimos un Chávez que charló, que habló con la gente, que habló lo que debía hablar, que incluso se mojó en el cierre campaña en un hecho histórico, porque nunca habíamos tenido en Caracas una movilización tan importante, con las siete avenidas llenas.

Es una demostración de fuerza y apoyo del líder. Chávez está muy bien de salud, tiene algo que le falta a Capriles: pueblo, proyecto, liderazgo y carisma. Lo escuchas media hora a Capriles y no te dice nada. Lo escuchas 10 minutos a Chávez y tienen necesidad de salir a defender la patria.

-Es la ultra derecha. Viene del movimiento que se llama "Tradición, familia y juventud", que tiene relación con el Opus Dei, lo más ortodoxo que hay. Y a otros sectores de la derecha que ni ellos mismos lo quieren, porque Primero Justifica (el partido de Capriles) es un sector que anilla a los demás y los desprecia. Hay sectores de la oposición que han dicho que no comparten nada con ellos.

El 8 amanecerán dos oposiciones: una triste, apagada, que es la ultra derecha; y la otra que se hará reflexiones, que seguramente se encontrará en algunos espacios con Chávez. Pero no será esta derecha.