Quince asociaciones de consumidores presentaron su renuncia a participar del polémico Consejo Asesor para Evaluar el Comportamiento Ético de las Asociaciones de Consumidores, el ámbito propuesto por la subsecretaria de Defensa del Consumidor, que depende del secretario de Comercio Guillermo Moreno.

A una semana de la controvertida reunión que mantuvieron los representantes de las entidades con el secretario, (cuando sesionó, por primera vez el Consejo), los representantes de los usuarios tomaron la decisión de no participar más de esas reuniones . Y pidieron, a cambio, que la Subsecretaría que conduce María Lucila Colombo convoque al Consejo Consultivo de los Consumidores, una herramienta que ya estaba disponible por parte de los funcionarios de esa cartera.

Adecua, Adelco, Modecuma, Procurar, Cruzada Cívica, ACIJ, Centro de Educación al Consumidor (CEC), Unión de Consumidores de la Argentina (UCA), UNADEC y ADUC son algunas de las quince entidades que hicieron explícita su decisión y dejaron las cartas de renuncia en la mesa de entrada de la subsecretaria.

Otras asociaciones, como Deuco, Consumidores Argentinos, la Red Argentina de Consumidores y Compromiso Cívico no se anotaron siquiera para participar de esas reuniones . También existen las asociaciones, indecisas, que por temor a alguna represalia oficial, no tomaron ninguna decisión al respecto.

Algunas de las razones que motivaron a las entidades renunciantes a desvincularse de la movida oficial son las siguientes: -Por un lado, la existencia de otras ONG que fueron convocadas por la subsecretaria que conduce Colombo y que no están inscriptas en el Registro de Asociaciones de Consumidores. Esta situación deja en desventaja a las entidades que sí están inscriptas, quienes se preguntan cuál podría ser la vara con que aquellas pueden medir la ética o el accionar de las asociaciones más reconocidas.

Por otro lado, el episodio que protagonizó Sandra González, la titular de Adecua, el miércoles pasado, cuando fue obligada a retirarse de la sala por cuestionar a Moreno sobre su concepto de la ética, también fue un motivo de preocupación entre las asociaciones. “No podemos permitir el maltrato aunque la excusa oficial sea que el secretario es muy vehemente ”, señaló ayer uno de los representantes que presentó su renuncia.

Otro punto de fricción con los funcionarios fue la situación de la entidad Consumidores Libres, recientemente sancionada por la secretaria de Comercio por difundir su relevamiento de precios en Clarín .

El juicio ético de Consumidores Libres o a su titular, el ex diputado Héctor Polino, era uno de los puntos a tratar en la reunión de la semana pasada pero sin que Polino estuviera presente. Por eso, las entidades argumentaron que no querían hablar de una entidad (colega) que no había sido convocada. Porque por otra parte, consideraron que t ampoco estaban suficientemente claros los argumentos oficiales para negarle su participación en el Consejo.

Otro de los cuestionamientos de las asociaciones se refirió al uso que están haciendo los funcionarios de la página web de la Subsecretaria de Defensa del Consumidor. Allí, figuraban en los últimos días algunas notas encargadas de denostar a las entidades de usuarios “díscolas”, como la de Polino o la de Sandra González.

Además, curiosamente, desapareció de esa página de Internet la alusión que había sobre la creación del flamante Consejo Asesor. Fue tras la polémica que se desató la semana pasada con las asociaciones de consumidores.