04 de mayo, 2024
Ahora la justicia aclaró que sólo buscarán "contactar" a los periodistas que hablen de inflación
La Justicia revirtió el exhorto en el que se pedÃan los datos personales de aquellos periodistas que hayan hablado de inflación a partir del 2006. Fue bajo la forma de una "aclaración", en la que se pide información para ubicarlos en caso de necesitar una declaración.
El juez en lo Penal Económico, Alejandro Catania revirtió hoy el exhorto por el cual le solicitaba a varios diarios nacionales la dirección y teléfonos de los periodistas que habían escrito sobre inflación desde el año 2006 en adelante y en otra cédula dirigida a la dirección postal de esos mismos medios solicitó que éstos le informen en qué lugar podían ser contactados sus editores, redactores y periodistas.
Bajo la forma de una "aclaración" y tras el revuelo que causó su decisión, Catania envío esta mañana a los diarios El Cronista, La Nación, Clarín, Ambito Financiero, BAE y Página/12 un nuevo exhorto "atento a las circunstancias de público conocimiento acontecidas ayer".
En la nueva cédula, el juzgado aclaró que el pedido del 15 de setiembre "se refiere a domicilios y/o teléfonos de los editores, redactores y periodistas en los cuáles aquellos pudieran ser contactados ante una eventual citación a prestar declaración testimonial de algunos de ellos y no (destacado en negrita en el original) de sus domicilios y/o teléfonos personales o de uso particular".
La notificación, firmada por Catania y la secretaria Amanda Ruiz Ramirez, fue remitida a los diarios un día después de la publicación que ayer realizara el diario El Cronista que revelaba que el juez le había solicitado que suministre "la nómina, dirección y teléfonos de contacto de los periodistas -editores, redactores, etc.- que hayan publicado en el referido diario noticias vinculadas a índices inflacionarios".
El pedido del día 15 como la aclaración de hoy, se enmarcan en una causa por "agiotaje" impulsada por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno contra las consultoras privadas que calculan una inflación alternativa a la del INDEC, especialmente M&S, encabezada por los economistas Carlos Melconian y Rodolfo Santangelo.
La solicitud de datos personales fue duramente criticado por diputados de bloques opositores, quienes consideraron que la medida constituía una "amenaza a la libertad de expresión" y que hacía recordar a "las listas negras de la dictadura". También la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) expresó "su grave preocupación y su enérgico repudio" ante el pedido judicial y dijo que la misma "genera un clima de persecución" hacia la labor periodística.
Bajo la forma de una "aclaración" y tras el revuelo que causó su decisión, Catania envío esta mañana a los diarios El Cronista, La Nación, Clarín, Ambito Financiero, BAE y Página/12 un nuevo exhorto "atento a las circunstancias de público conocimiento acontecidas ayer".
En la nueva cédula, el juzgado aclaró que el pedido del 15 de setiembre "se refiere a domicilios y/o teléfonos de los editores, redactores y periodistas en los cuáles aquellos pudieran ser contactados ante una eventual citación a prestar declaración testimonial de algunos de ellos y no (destacado en negrita en el original) de sus domicilios y/o teléfonos personales o de uso particular".
La notificación, firmada por Catania y la secretaria Amanda Ruiz Ramirez, fue remitida a los diarios un día después de la publicación que ayer realizara el diario El Cronista que revelaba que el juez le había solicitado que suministre "la nómina, dirección y teléfonos de contacto de los periodistas -editores, redactores, etc.- que hayan publicado en el referido diario noticias vinculadas a índices inflacionarios".
El pedido del día 15 como la aclaración de hoy, se enmarcan en una causa por "agiotaje" impulsada por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno contra las consultoras privadas que calculan una inflación alternativa a la del INDEC, especialmente M&S, encabezada por los economistas Carlos Melconian y Rodolfo Santangelo.
La solicitud de datos personales fue duramente criticado por diputados de bloques opositores, quienes consideraron que la medida constituía una "amenaza a la libertad de expresión" y que hacía recordar a "las listas negras de la dictadura". También la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) expresó "su grave preocupación y su enérgico repudio" ante el pedido judicial y dijo que la misma "genera un clima de persecución" hacia la labor periodística.
Copyright La Politica Online SA 2024.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Publicar un comentario
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Noticias relacionadas
Indec: Verbitsky se diferenció de Moreno y repudió la persecución a periodistas
Fue la posición del Centro de Estudios Legales y Sociales, que preside el periodista más cercano al Gobierno. Recordó la protección constitucional a las fuentes de información y que incluye el secreto de las lÃneas telefónicas. Pero aclaró que los periodistas pueden ser llamados como testigos.
