El Gobierno reconoció la necesidad de Fibertel para equilibrar la competencia
En un documento oficial se reconoció que la prestadora de Internet del Grupo Clarín es un operador de menor tamaño en el mercado de Internet, controlado por Telefónica y Telecom. La Comisión Nacional de Defensa de la Competencia admitió que su existencia es necesaria para asegurar un equilibrio en el mercado.
Un documento oficial, hasta ahora desconocido, parece darles la razón al Grupo Clarín y a los jueces que dictaron fallos favorables a Fibertel para "asegurar la competencia".

Es que de acuerdo a una resolución firmada por la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia se reconoce expresamente que Fibertel es un operador minoritario en un mercado controlado por Telefónica y Telecom, y se admite que es la única competencia a esas firmas; según informó hoy el diario La Nación

Ese documento oficial contradice la versión del propio Gobierno sobre la prestadora de Internet del Grupo Clarín que luego de acusarla de monopólica, mediante una resolución, dispuso su caducidad.

La avanzada contra Fibertel comenzó el 19 de agosto pasado, cuando la Secretaría de Comunicaciones dictó la resolución 100/10, que dispuso en forma sorpresiva -sin causa administrativa ni judicial previa- la caducidad de la licencia de Fibertel para dar servicios de Internet y ordenó la migración compulsiva de sus clientes hacia otros proveedores en el plazo de 90 días. "Fibertel no existe más", sentenció ese día el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido.

Esa medida dio paso a una batalla judicial, y numerosos usuarios y asociaciones de consumidores de distintas localidades presentaron acciones de amparo para que no se los privara del servicio.

Hubo jueces que dictaron fallos favorables a los amparos, que buscaron asegurar la continuidad de la empresa o el servicio que les presta a los usuarios, y también otros que no objetaron la resolución 100/10. Son sentencias de La Plata, Capital Federal, Córdoba y Salta. La última sentencia, en contra de un usuario de Fibertel, fue dictada el 2 de febrero por el juez federal Ernesto Marinelli.

Varios de los fallos favorables a Fibertel afirmaron que la resolución 100/10, que había dispuesto la caducidad de la prestadora de banda ancha, "afecta la libertad de elección y la libertad de expresión de todos los usuarios de Fibertel y, también, la competencia en general, siendo la misma, en consecuencia, inconstitucional". El Gobierno, en cambio, insiste en sostener que el Grupo Clarín opera en forma monopólica.

Un dato adicional al documento oficial que se conoció hoy: en muchas provincias ni siquiera existen operadores de menor peso, de modo que la caída de Fibertel dejaría un mercado cautivo a las telefónicas.

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 2
    DEFINITIVO
    19/12/12
    20:49
    DEFINITIVAMENTE, ESTOS KAKA SON UNOS HIJOS DE PUTA SIN ABUELA !!!!!!!!!!!!!!!!!
    Responder
  • 1
    la verdad
    27/02/11
    20:44
    jajajajajjajajajja .SE RINDIERON
    Responder
Noticias relacionadas

El gobierno desmiente que quiera desguazar Fibertel

Así lo aseguró el director nacional de Gestión, Administración y Desarrollo de Servicios Audiovisuales del AFSCA, Daniel Larrache. "Es absolutamente falso que la aplicación de la ley de medios vaya a desguazar Fibertel o afectar el servicio de cualquier otra empresa de Internet", advirtió.