4
05/08/09
14:10
al menos se logro frenar tan costoso delirio!
08 de mayo, 2024
Golpe al PRO: la Justicia ratifica el freno de obras del Maldonado
Lo dictaminó hasta que se resuelva la medida cautelar presentada por la Coalición CÃvica en la que se denuncia mayores costos y riesgo ambiental en los trabajos para mitigar las inundaciones en la ciudad. En un fallo dividido, otra vez el camarista Centanaro volvió a votar a favor del PRO. Se da dÃas después de que renunciara el titular del Tribunal Superior, silla que desea el magistrado.
Hace apenas algunas semanas la Justicia, a través de un fallo del juez Vicente Cataldo, había aceptado dar curso a una acción de amparo presentada por dos legisladores de la Coalición Cívica (Sergio Abrevaya y Facundo Di Filippo) junto al ex diputado Milcíades Peña, en la que solicitaron frenar las obras del arroyo Maldonado por mayores costos (cerca de $80 millones) y riesgo de contaminación.
Ante esto, el gobierno porteño a través del Procurador Pablo Tonelli apeló la medida y presentó un recurso de queja para que se continúen las obras hasta que se resuelva la cautelar.
Sin embargo, según pudo saber La Politica Online, hoy la Cámara porteña rechazó este recurso en un fallo dividido. Por su lado, los jueces Carlos Balbín e Ines Weinberg ratificaron lo actuado por Cataldo y no hicieron a lugar al pedido del macrismo.
El tercer voto, que fue a favor de continuar las obras, fue del polémico camarista Esteban Centanaro, padre de Ivana, la legisladora porteña que ingresó en 2005 en la lista kirchnerista de la mano de Vilma Ibarra y que este año terminó “borocotizada” en la boleta del PRO en un magro puesto 13 que la dejó afuera.
La decisión de Centanaro no es la única a favor del macrismo. Por el contrario, entre otras decisiones, convalidó el avance de la polémica licitación de mobiliario urbano.
Acorde a lo que cuentan fuentes judiciales, la máxima aspiración de Centanaro es presidir el Tribunal Superior de Justicia, cuya titularidad acaba de quedar vacante tras el anunciado retiro de Julio Maier.
Mientras tanto, el PRO deberá detener las obras en el Maldonado hasta que se resuelve definitivamente la medida cautelar presentada por la CC. Pero eso supondrá otros tiempos.
Ante esto, el gobierno porteño a través del Procurador Pablo Tonelli apeló la medida y presentó un recurso de queja para que se continúen las obras hasta que se resuelva la cautelar.
Sin embargo, según pudo saber La Politica Online, hoy la Cámara porteña rechazó este recurso en un fallo dividido. Por su lado, los jueces Carlos Balbín e Ines Weinberg ratificaron lo actuado por Cataldo y no hicieron a lugar al pedido del macrismo.
El tercer voto, que fue a favor de continuar las obras, fue del polémico camarista Esteban Centanaro, padre de Ivana, la legisladora porteña que ingresó en 2005 en la lista kirchnerista de la mano de Vilma Ibarra y que este año terminó “borocotizada” en la boleta del PRO en un magro puesto 13 que la dejó afuera.
La decisión de Centanaro no es la única a favor del macrismo. Por el contrario, entre otras decisiones, convalidó el avance de la polémica licitación de mobiliario urbano.
Acorde a lo que cuentan fuentes judiciales, la máxima aspiración de Centanaro es presidir el Tribunal Superior de Justicia, cuya titularidad acaba de quedar vacante tras el anunciado retiro de Julio Maier.
Mientras tanto, el PRO deberá detener las obras en el Maldonado hasta que se resuelve definitivamente la medida cautelar presentada por la CC. Pero eso supondrá otros tiempos.
Copyright La Politica Online SA 2024.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Publicar un comentario
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
- 302/08/0910:01Debo señalar nuevamente que estas cuestiones son las que conforman los contenidos del Plan Urbano Ambiental participativo que no fue. La aprobación del documento falso no encontró en aquel momento ningún abogado o legislador que nos defendiera de la patraña aprobada a instancias del diputado Alvaro Gonzalez y del bloque PRO. Una ciudad sin Plan es esto. Coto de iniciativas desopilantes y disparatadas, que pagan los vecinos.La implosión de la ciudad metropolitana no se para con gestos, hay que saber Planeamiento Urbano y Regional y para eso hay especialistas Planificadores, no simplemente arquitectos.
- 202/08/0909:49Una ficha más del rompecabezas aleatorio con que el errático gobierno de la Ciudad de BUE gestiona "lo urbano". SIN PLANIFICACIÖN. A pesar de haber aprobado el Plan Urbano Ambiental, el 20.12.07, la realidad muestra que ese documento es falso, como lo denunciamos oportunamente. Debieron estar incluidos en él los trabajos de mitigación de inundaciones, ampliación de pluviales que permitan enfrentar la creciente modificación de la escorrentÃa y de absorción generada en el área metropolitana. Además de prever los espacios públicos ajardinados que contengan lluvias sectorialmente. NO HAY PLAN...
- 101/08/0915:33en el dia de la pachamama se va hciendo justicia con los acuiferos confinados que salen y empujan a todo lo que se interpone mal.una cosa es usar el agua para la vida y otra afectarla,una cosa es un funcionario construyendo con cemento en forma privada y otra es construyendo en el estado al evadir las leyes,con orrupcion admistrativa y querer apropiarse mal de la naturaleza.veremos quien triunfa.utilizando mal a la ingenieria y no rspetando el ambiente.....pachamama sooola y peluda.....
Noticias relacionadas
Confusas explicaciones del PRO en una inspección judicial al Maldonado
Se trata de la obra que se freno tras una medida cautelar motorizada por una denuncia de la CC por mayores costos y contaminación. Hoy se presentaron tres camaristas a inspeccionar los trabajos. En la Coalición revelaron a los magistrados que el director de la obra no es ingeniero civil y mostraron una maqueta con los cambios que se habrÃan realizado. Asociaciones vecinales protestaron.
