26 de abril, 2024
La trama oculta de la relación entre Macri y la Justicia porteña
Desde el comienzo de la gestión el gobierno porteño se enfrentó a los jueces, en especial los de primera instancia en el Fuero Contencioso y Administrativo. El caso Gallardo, la pelea por el Tribunal Superior y las dos caras de los operadores del PRO. El rol del Procurador Pablo Tonelli y del ministro de Justicia, Guillermo Montenegro. La desesperación por la causa por el millonario contrato del mobiliario urbano.
Desde la asunción de Mauricio Macri al gobierno porteño la relación con la Justicia de la ciudad siempre fue complicada.
Ya desde principios de 2008 el Procurador Pablo Tonelli, hombre de Recrear, y apoyado por el ministro de Justicia Guillermo Montenegro, decidió encarar una fuerte ofensiva contra los magistrados que consideraba que se oponían a las decisiones que tomaba el Ejecutivo a partir de recusaciones masivas.
En especial, contra los jueces del Fuero en lo Contencioso y Administrativo, encargados de las causas contra el gobierno.
Caso testigo: el juez Gallardo
Uno de los más afectados por esta estrategia, aunque no el único, fue Roberto Andrés Gallardo, a cargo del juzgado N.2, cuyas recusaciones ascendieron a 763 en menos de un año, un auténtico récord desde que funciona el fuero.
Ante esto el magistrado reaccionó y organizó en septiembre de 2008, con el apoyo de los legisladores de la oposición y gran parte de la Justicia porteña, una conferencia de prensa en la Legislatura.
"Vengo a denunciar que a través de una maniobra procesal del Gobierno se me ha desplazado de mi función de juez. Este avasallamiento del Poder Judicial es un antecedente para cualquier intervención federal. El Jefe de Gobierno lo tiene que saber. Hoy soy yo, pero mañana puede ser cualquier otro", denunció.
A partir de ello, Tonelli fue citado al Parlamento de la ciudad para ofrecer explicaciones. Allí explicó: “En el juzgado Nº 2 de Gallardo existen actualmente no menos de 45.526 expedientes, de los cuales solamente 763 merecieron la recusación al juez y de ese total sólo 141 son de contenido social. Vale decir que se ha recusado al juez en el 1,7% de la causas a su cargo”.
En este marco, en ese entonces un sector del PRO, en especial los denominados “michettistas” analizaban en las sombras un pedido de juicio política a Gallardo, acusación que se le hizo en tres años atrás y quedó trunca en el Tribunal Superior. Se sabe: Montenegro es un funcionario de la vicejefa.
A tal punto que el ministro de Justicia, al rechazar las acusaciones realizadas por el juez, dijo en otra conferencia de prensa en el Palacio Comunal y acompañado por el Procurador, que "si tiene apetencias políticas debería presentarse como candidato".
Sin embargo, un par de semanas después, la Cámara de Apelaciones ratificó a Gallardo en una de las tantas causas en las que fue recusado y sentó precedente para otras.
De todas formas, esta ofensiva llevó a que Tonelli, junto al jefe de gobierno, sea denunciado por el prestigioso constitucionalista Eduardo Barcesat por presunta "injerencia en la administración de justicia"
"La recusación masiva, que implica dejar sin causas al Juzgado... constituye un obrar antijurídico que violenta la división de poderes, piedra basal del Estado de Derecho, a la vez que configura la injerencia del Poder Ejecutivo en las causas en trámite", sostuvo la presentación del año pasado.
Por otro lado, el malestar en la Justicia porteña también se visualizó en el Consejo de la Magistratura, donde en el macrismo analizaban reducir su planta de empleados en un 75% y dinamitar parte de las estructuras existentes, en especial por considerarlas “obsoletas” y parte del “gasto político” vinculado a ex militantes de Franja Morada y la UCR que recayeron allí a principios del 2000 con la Alianza.
Un dato más mostró la complicada relación que se dio en el primer año de gestión de Macri: por no presentarse en una audiencia, el titular del Instituto de la Vivienda, Roberto Apelbaum, fue multado con $10 mil por la Cámara de Apelaciones.
Todo un gesto del clima que se vivía donde, según revelan altas fuentes judiciales, alrededor del 70% de los magistrados de segunda instancia también estaban muy disgustados con los manejos del gobierno de Macri.
Cambio de estrategia
En este marco, el PRO decidió modificar su estrategia para este año. Para este trabajo el macrismo decidió apelar a la táctica del “bueno y el malo”, al estilo Dr. Jeckyll y Mr. Hyde.
Por un lado, Tonelli mantuvo su ofensiva a partir de sus dos espadas: Alejandro Speroni, director de Asuntos Judiciales y Torcuato Sozio, procurador general adjunto.
Ellos son quienes diagraman las recusaciones, arman la estrategia judicial del Ejecutivo y mantienen una tensa relación con los jueces, en especial los de primera instancia.
Fuentes judiciales apuntaron a LPO que una parte de los magistrados cree que, en muchas ocasiones, “son políticas salvajes” y que “no entienden la lógica de los jueces” ya que actúan “sin generar consensos y avasallando”, acorde a lo que pudo recoger este medio entre varios magistrados.
A sabiendas de esta posición “dura” de la Procuración porteña, para 2009 Montenegro decidió mostrarse más componedor con los jueces y comenzó a acercarse a muchos de ellos para trabajar con menor tensión y generando los consensos que en el comienzo de la gestión del PRO no existieron.
Reuniones
En todo este marco en marzo de este año Tonelli invitó a almorzar a un coqueto restaurant a cuatro jueces de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo.
Allí intentó bajarle el tono a las disputas y a las recusaciones, y dialogó amenamente con los magistrados que no bajaron la guardia durante el almuerzo.
Entre otras cosas, Tonelli les planteó que la idea de Macri no era confrontar salvo con un juez en particular: obviamente, Gallardo, de quien inclusive llegó a decir que estaban intentando encontrar elementos para iniciarle un juicio político, único procedimiento para poder removerlo.
La pelea por el Tribunal Superior
Una de las cuestiones que revelaba estos cruces con la Justicia era la falta de un operador de fuste para mantener un diálogo permanente con los magistrados. Así como lo había sido Agustín Zbar durante el gobierno de Jorge Telerman.
En este contexto, a fin de año habrá una silla vacía clave para el macrismo: la presidencia del Tribunal Superior de Justicia, la máxima autoridad en la materia de la ciudad.
Es que el actual titular, el cordobés Julio Maier, se jubilará a fines de 2009 y por ello ya empezaron a sonar futuros reemplazantes.
El primer nombre que sonó fue el del mismo Montenegro quien, de esa forma, podría cubrir la espalda de Gabriela Michetti en su afán de llegar a la jefatura de gobierno 2011. Sin embargo, el ministro repite entre los suyos que no es de su interés ese lugar.
“Me fui de la Justicia y no quiero volver”, explica a sus allegados cuando le preguntan por el tema.
Otro nombre que dio vueltas en el macrismo es el del camarista Esteban Centanaro, padre de la legisladora Ivana, la borocotizada joven radical que saltó del kirchnerismo (entró gracias a Vilma Ibarra) al PRO sin escalas y hasta fue candidata en el lugar 13 en estas elecciones.
Ante esto, Centanaro había sonado, aunque según cuentan a este medio las fuentes judiciales consultadas el camarista no tiene buena llegada a sus pares (“no tiene prédica”, apuntan) y no calificaría para semejante cargo.
Ya desde principios de 2008 el Procurador Pablo Tonelli, hombre de Recrear, y apoyado por el ministro de Justicia Guillermo Montenegro, decidió encarar una fuerte ofensiva contra los magistrados que consideraba que se oponían a las decisiones que tomaba el Ejecutivo a partir de recusaciones masivas.
En especial, contra los jueces del Fuero en lo Contencioso y Administrativo, encargados de las causas contra el gobierno.
Caso testigo: el juez Gallardo
Uno de los más afectados por esta estrategia, aunque no el único, fue Roberto Andrés Gallardo, a cargo del juzgado N.2, cuyas recusaciones ascendieron a 763 en menos de un año, un auténtico récord desde que funciona el fuero.
Ante esto el magistrado reaccionó y organizó en septiembre de 2008, con el apoyo de los legisladores de la oposición y gran parte de la Justicia porteña, una conferencia de prensa en la Legislatura.
"Vengo a denunciar que a través de una maniobra procesal del Gobierno se me ha desplazado de mi función de juez. Este avasallamiento del Poder Judicial es un antecedente para cualquier intervención federal. El Jefe de Gobierno lo tiene que saber. Hoy soy yo, pero mañana puede ser cualquier otro", denunció.
A partir de ello, Tonelli fue citado al Parlamento de la ciudad para ofrecer explicaciones. Allí explicó: “En el juzgado Nº 2 de Gallardo existen actualmente no menos de 45.526 expedientes, de los cuales solamente 763 merecieron la recusación al juez y de ese total sólo 141 son de contenido social. Vale decir que se ha recusado al juez en el 1,7% de la causas a su cargo”.
En este marco, en ese entonces un sector del PRO, en especial los denominados “michettistas” analizaban en las sombras un pedido de juicio política a Gallardo, acusación que se le hizo en tres años atrás y quedó trunca en el Tribunal Superior. Se sabe: Montenegro es un funcionario de la vicejefa.
A tal punto que el ministro de Justicia, al rechazar las acusaciones realizadas por el juez, dijo en otra conferencia de prensa en el Palacio Comunal y acompañado por el Procurador, que "si tiene apetencias políticas debería presentarse como candidato".
Sin embargo, un par de semanas después, la Cámara de Apelaciones ratificó a Gallardo en una de las tantas causas en las que fue recusado y sentó precedente para otras.
De todas formas, esta ofensiva llevó a que Tonelli, junto al jefe de gobierno, sea denunciado por el prestigioso constitucionalista Eduardo Barcesat por presunta "injerencia en la administración de justicia"
"La recusación masiva, que implica dejar sin causas al Juzgado... constituye un obrar antijurídico que violenta la división de poderes, piedra basal del Estado de Derecho, a la vez que configura la injerencia del Poder Ejecutivo en las causas en trámite", sostuvo la presentación del año pasado.
Por otro lado, el malestar en la Justicia porteña también se visualizó en el Consejo de la Magistratura, donde en el macrismo analizaban reducir su planta de empleados en un 75% y dinamitar parte de las estructuras existentes, en especial por considerarlas “obsoletas” y parte del “gasto político” vinculado a ex militantes de Franja Morada y la UCR que recayeron allí a principios del 2000 con la Alianza.
Un dato más mostró la complicada relación que se dio en el primer año de gestión de Macri: por no presentarse en una audiencia, el titular del Instituto de la Vivienda, Roberto Apelbaum, fue multado con $10 mil por la Cámara de Apelaciones.
Todo un gesto del clima que se vivía donde, según revelan altas fuentes judiciales, alrededor del 70% de los magistrados de segunda instancia también estaban muy disgustados con los manejos del gobierno de Macri.
Cambio de estrategia
En este marco, el PRO decidió modificar su estrategia para este año. Para este trabajo el macrismo decidió apelar a la táctica del “bueno y el malo”, al estilo Dr. Jeckyll y Mr. Hyde.
Por un lado, Tonelli mantuvo su ofensiva a partir de sus dos espadas: Alejandro Speroni, director de Asuntos Judiciales y Torcuato Sozio, procurador general adjunto.
Ellos son quienes diagraman las recusaciones, arman la estrategia judicial del Ejecutivo y mantienen una tensa relación con los jueces, en especial los de primera instancia.
Fuentes judiciales apuntaron a LPO que una parte de los magistrados cree que, en muchas ocasiones, “son políticas salvajes” y que “no entienden la lógica de los jueces” ya que actúan “sin generar consensos y avasallando”, acorde a lo que pudo recoger este medio entre varios magistrados.
A sabiendas de esta posición “dura” de la Procuración porteña, para 2009 Montenegro decidió mostrarse más componedor con los jueces y comenzó a acercarse a muchos de ellos para trabajar con menor tensión y generando los consensos que en el comienzo de la gestión del PRO no existieron.
Reuniones
En todo este marco en marzo de este año Tonelli invitó a almorzar a un coqueto restaurant a cuatro jueces de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo.
Allí intentó bajarle el tono a las disputas y a las recusaciones, y dialogó amenamente con los magistrados que no bajaron la guardia durante el almuerzo.
Entre otras cosas, Tonelli les planteó que la idea de Macri no era confrontar salvo con un juez en particular: obviamente, Gallardo, de quien inclusive llegó a decir que estaban intentando encontrar elementos para iniciarle un juicio político, único procedimiento para poder removerlo.
La pelea por el Tribunal Superior
Una de las cuestiones que revelaba estos cruces con la Justicia era la falta de un operador de fuste para mantener un diálogo permanente con los magistrados. Así como lo había sido Agustín Zbar durante el gobierno de Jorge Telerman.
En este contexto, a fin de año habrá una silla vacía clave para el macrismo: la presidencia del Tribunal Superior de Justicia, la máxima autoridad en la materia de la ciudad.
Es que el actual titular, el cordobés Julio Maier, se jubilará a fines de 2009 y por ello ya empezaron a sonar futuros reemplazantes.
El primer nombre que sonó fue el del mismo Montenegro quien, de esa forma, podría cubrir la espalda de Gabriela Michetti en su afán de llegar a la jefatura de gobierno 2011. Sin embargo, el ministro repite entre los suyos que no es de su interés ese lugar.
“Me fui de la Justicia y no quiero volver”, explica a sus allegados cuando le preguntan por el tema.
Otro nombre que dio vueltas en el macrismo es el del camarista Esteban Centanaro, padre de la legisladora Ivana, la borocotizada joven radical que saltó del kirchnerismo (entró gracias a Vilma Ibarra) al PRO sin escalas y hasta fue candidata en el lugar 13 en estas elecciones.
Ante esto, Centanaro había sonado, aunque según cuentan a este medio las fuentes judiciales consultadas el camarista no tiene buena llegada a sus pares (“no tiene prédica”, apuntan) y no calificaría para semejante cargo.
Copyright La Politica Online SA 2024.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Noticias relacionadas
La Justicia frena el Maldonado, la obra clave del macrismo
Legisladores de la CC habían presentado una denuncia por mayores costos y posible contaminación, anticipada por LPO. Se trata de la obra más importante del gobierno porteño para mitigar las inundaciones. Ahora, el juez de la causa aceptó la medida cautelar, suspendió las obras y aceptó que hubo un incremento de $40 millones. En el Ejecutivo aseguraron a este medio que los trabajos ya están prácticamente terminados y que las modificaciones están técnicamente correctas. Sin embargo hubo groseros errores administrativos, como la falta de dictamen de la Procuración. Las presiones a la Justicia y el oscuro funcionario que aprobó las alteraciones en la obra, el mismo que firmó los planos de la instalación electromecánica de Cromañon.
Piensan en Montenegro para el Tribunal Superior porteño
Un sector del PRO cree que podría ser una buena opción para descomprimir la situación de conflicto que vive el macrismo con el Poder Judicial de la ciudad. El actual ministro de Justicia es una de las espadas de Michetti. También suena Esteban Centanaro, el padre de la legisladora porteña del FPV. En cualquier caso, ocuparían la silla que dejará Julio Maier, quien se retirará.
Renuncia el titular del Tribunal Superior porteño y se suman nombres para reemplazarlo
Se trata del cordobés Julio Maier. Anunció que se retirará el primero de octubre. Dos nombres aparecen: Daniela Ugolini y Esteban Centanaro, el camarista cuya hija pasó del kirchnerismo al PRO sin escalas este año.
“Hay jueces y fiscales que pretenden actuar como si fuesen el Ejecutivo o el Legislativo”
El fiscal general porteño, Germán Garavano, tiene apenas 38 años pero dirige un cuerpo de 35 fiscales. es un cruzado de la transferencia de competencias de la Nación a la Ciudad y de la modernización judicial. Creó la Policía Judicial y los fiscalías barriales. El plan para controlar a los "cuidacoches" y la polémica con la Legislatura.
Macri ya tiene candidata para presidir la Justicia porteña
El jefe de Gobierno impulsa a Daniela Bruna Ugolini, fiscal en lo Contencioso Administrativo, para reemplazar a Julio Maier, quien renunció al Superior Tribunal de Justicia de la Ciudad. Se trata de una funcionaria que suele acompañar a la administración porteña en sus pronunciamientos. Los candidatos del ministro Guillermo Montenegro y el cajero de Boca, Daniel Angelici.
Macri presentó la “ciudad ideal” a opositores y se quejó de la justicia
Recibió a los diputados más "duros" en el marco del diálogo. Le plantearon sus críticas sobre la estructura tributaria y leyes no reglamentadas. Macri prometió estudiar una propuesta para invertir el dinero de los túneles de la 9 de Julio en subtes. Cruces por el "Fino" Palacios. "Tenemos que parecernos a Rosario, Tandil o a Barcelona", dijo. También se quejó de la Constitución y las juntas comunales.
¿ La jueza Petrella no estará al tanto?¿ O habrán hecho efecto los llamados de Macri?
O sea que este gobierno arregla los pliegos licitatorios una vez presentadas las ofertas para adjudicar a sus amigos y los jueces hacen la vista gorda.
El mobiliario urbano es para Macri una piesa fundamental dentro de su esquema. Con la publicidad mas vista de Buenos Aires puede mejorar su imagen, hacer negocios y apretar a sus adversarios.
El gobieno de Mauricio es lamentable y el accionar de los jueces peor.
No solo presiona a los jueces como en el caso del mobiliario urbano sino que ni siquiera respeta los procedimientos administrativos como en el caso del entubamiento del Maldonado,ni las leyes como en el caso de la basura 0.
Este tipo se ganó el premio al cinismo.
La ciudad es el verdadero ejemplo de lo que sucede cuando no existe división de poderes.
En cuanto a Centanaro : sería lamentable que esta figura reemplazara al único miembro del tribunal superior que no es servil al ejecutivo.
Sería indispensable que la jueza Petrella explicara si los decretos 635/08 y 636/08 implican un nuevo llamado a licitación.
Los mismos modifican las condiciones de puntuación establecidas en el pliego que fueron expresamente reiteradas en la etapa de consultas al pliego .
Traduciendo: cambian las condiciones de puntuación para favorecer a sus empresas amigas un año después que abrieron las ofertas cuyas presentaciones fueron realizadas en base a las condiciones anteriores a los decretos.
Vale clarar que ese barrio perdio cotizacion por la insercion de colectividades no acordes a los codigos de convivencia que se ajustan al tipo de vida del Argentino en si y ellos ya no lo soportan mas