La Ciudad apeló para liberar los terrenos de Villa Urquiza
Se trata de la traza de la ex Autopista 3. Allí hay casas tomadas que conviven con vecinos de la zona. El año pasado la Justicia frenó los desalojos hasta llegar a una solución definitiva. Ante esto, el gobierno porteño decidió apelar la medida. El proyecto para solucionar el conflicto aún duerme en la Legislatura.
El conflicto habitacional por la traza de la ex AU3 en Villa Urquiza (alrededor de 15 manzanas donde hay casas tomadas conviven con vecinos históricos del barrio) está lejos de resolverse.

Mientras el proyecto para llegar a una solución definitiva sigue durmiendo en la Legislatura porteña, los vecinos denunciaron en varias oportunidades que detrás de la movida de desalojos podría ocultarse un negocio inmobiliario en terrenos que, por su zonificación, representan millones de dólares (ver nota aparte).

En este contexto, el Procurador porteño, Pablo Tonelli, anunció que el gobierno apeló el fallo que había ordenado impedir los desalojos forzados en la traza.

La medida había sido tomada por la jueza de la ciudad Elena Liberatori, luego de un amparo presentado por el legislador de la Coalición Cívica, Facundo Di Filippo.

Al respecto, el diputado porteño advirtió que esa política del macrismo es "la reedición de la lucha de clases que pronosticó Carlos Marx, pero al revés, pues el Jefe de Gobierno estimula a los pudientes para que luchen contra sus hermanos pobres. Macri no es precisamente un materialista histórico, pero sí un histórico materialista".

Además, el diputado de la Coalición Cívica también denunció que la Unidad Ejecutora de la Ex AU3 "viene gastando cada vez más dinero público en llamados telefónicos a los vecinos y reuniones varias, donde hace publicidad buscando que la clase media acompañe su gestión de desalojos sistemáticos, a cambio de que el Gobierno porteño implemente un megaproyecto inmobiliario que, luego de expulsar a los vecinos más pobres, representaría un supuesto revalúo de las propiedades del barrio".
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 5
    Carlo Monti
    11/10/09
    15:28
    Si son usurpadores o no lo dirá la justicia, pero lo que sí queda claro que no todos deben serlo por que hay una ley 324 que en su momento la sanciono la legislatura pero como mala costumbre no se cumplio, mientras tanto se organizaron direcciones, unidades ejecutoras, etc con funcionarios y asesores que para lo único que sirvio fue para cobrar grandes sueldos con nuestro dinero para abedecer al gobierno de turno, pero de todos este es el peor, si pretende gobernar así sacando la gente a las patadas pobre de nosotros, gracias que la justicia con mayuscúlas es independiente y a macri que falta menos para terminar el mandato, a propósito te digo Mauricio como me defraudastes soy un ignurante mas de los que te votaron.
    Responder
  • 4
    FERNANDITO
    19/03/09
    09:12
    EL NEGOCIO ES MANTENER LAS CASAS INTRUSADAS PARA PAGAR SUELDOS VIATICOS Y GASTOS EN PERSONAL COMO BOTIN POLITICO Y ADEPTOS AL PRO EN VISPERA DE ELECCIONES TODOS LOS INMUEBLES NO SOLO DE LA AU3 DEL GOBIERNO ESTAN EN LAS MISMAS CONDICIONES
    Responder
  • 3
    Javoline
    18/03/09
    15:59
    Mucha vergüenza me da saber que el Sr. Di Filippo es legislador. Soy vecino de Belgrano y sufro a esos usupadores/delincuentes que este señor apaña. Que error cometió la Sra. Carril con este señor. Es patético. Además nosotros le pagamos el sueldo con el pago de los impuestos, los usurpadores están sin pagar.
    Responder
  • 2
    MARCOS LEON
    18/03/09
    10:29
    EXISTEN MEDIDAS DE GOBIERNO QUE NO DEBEN SER PUBLICADAS, SE LLEVAN A CABO Y LUEGO CON EL HECHO CONSUMADO QUE SE ARREGLE LA PROCURADURIA DE LA CIUDAD.- LA MEJOR FORMA DE GOBERNAR ES: "ORDENO, DECRETO Y MANDO".-
    Responder
  • 1
    alopez55
    18/03/09
    08:22
    ¿Vecinos históricos? ó ¿Vecinos usurpadores?.
    Responder
Noticias relacionadas
Plan de Rezonificación Urbana de la ex Au3

Denuncian un millonario negocio con terrenos de Villa Urquiza

Por Ezequiel Spillman
Se trata de la zona donde viven 450 familias en la traza de la ex Au3. El gobierno porteño busca recuperar esos terrenos y vender las 15 manzanas valuadas en más de 100 millones de dólares. Allí hay casas tomadas, otras semiderrumbadas y coches abandonados. Macri está obsesionado con el tema y vetará una ley que impedía los desalojos para poder avanzar. La influencia de Caputo, los negocios inmobiliarios y la situación judicial.

Vecinos de la ex AU3 se movilizan para que la Justicia ratifique la prohibición de desalojos

LPO
Se trata de 700 familias que habitan en millonarios terrenos de Villa Urquiza en casas tomadas y precarias condiciones. El gobierno porteño comenzó a desalojarlos pero un amparo judicial los frenó ya que no se les garantizaba otra vivienda sino un subsidio. El Ejecutivo apeló la medida y ahora la Cámara debe decidir cómo sigue el conflicto.