La Ciudad demandó al Metro de Madrid por 16,7 millones de dólares porque los vagones CAF 5000 adquiridos por la Ciudad contenÃan asbesto. El reclamo solamente incluye los gastos realizados por la compra de coches y su adaptación.
Subterráneos de Buenos Aires (SBASE) sostiene que no hubo ninguna advertencia expresa sobre la presencia de amianto en las formaciones, una situación que ya era conocida el Metro de Madrid. En la empresa porteña creen que esa omisión fue maliciosa: de haberlo reconocido los vagones deberÃan haber terminado en un depósito de chatarra.
Es la misma opinión que emitió el diario El PaÃs sobre la compra que realizaron Mauricio Macri y el controvertido Juan Pablo Piccardo, ex titular de SBASE. "El Metro de Madrid se frota las manos con los 4,2 millones de euros que ha sacado por la venta de unos vagones carne de chatarrerÃa tras 32 años de traqueteo", publicó el periódico español cuando se confirmó la compra.
Sbase buscará un resarcimiento del Subte de Madrid por los coches con amianto
LPO pudo saber que para SBASE existió "mala fe" por parte de sus colegas madrileños en la adquisición de los vagones y por eso piden la nulidad del contrato. Consideran que no estaban aptos para un destino comercial y que en 2017, una vez enterada de que los coches contenÃan amianto, la empresa madrileña no informó la situación a su par argentina.
"La demanda tiene que ver con implicaciones civiles, derivadas del hecho de que Metro de Madrid vendiera vagones con amianto sin advertir expresamente de ello", expresaron desde el gobierno porteño.
"La empresa estatal deberÃa haber obrado en el marco de la normativa española que desde 2001 prohÃbe la comercialización de equipos con amianto. El Metro de Madrid actuó como si los equipos no tuviesen amianto, pero no lo ignoraba ni tampoco podÃa ignorar el riesgo que significaba", completaron.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
- 424/10/1904:13El que tiene que ir a juicio es el responsable de la compra, "Chispita" Macri. Por corrupto y por poner en peligro la salud pública.
- 323/10/1920:54Hace deacadas, que el asbesto ha sido eliminado en los paises del primer mundo, macri hizo que "pagaramos" por unos vagones que deberian haber tenido un costo para su desguace, y ahora pretende hacer creer que no sabia nada sobre lo que el mismo compro... Compro a ciegas con nuestro dinero ????... hace lo mismo cuando el dinero tiene que salir de su bolsillo ????
- 223/10/1919:21¿que decia el contrato? no sea cosa que "este jucio" solo sea un cirquito de campaña
- 123/10/1917:40El asbesto que estuvieron 2 años diciendo que no existia, e insultaban y tildaban de "kirchnerista golpista" al que lo denunciaba?