Durante la semana pasada, el presidente López Obrador envió una iniciativa al Congreso para regular las aeronaves pilotadas a distancia y que se castigue con 60 años de prisión a las personas que utilicen los drones con fines ilícitos.

La iniciativa pretende modificar el Código Penal Federal y la Ley Federal de Armas y Explosivos, además del artículo 139 del mismo código: "El propósito es implementar un marco jurídico que incorpore agravantes a conductas constitutivas de delitos, realizadas con aeronaves pilotadas a distancia, que fortalezca la prevención y combata la impunidad en la comisión de los delitos mediante el uso de estos artefactos y así garantizar la paz y la seguridad de las y los mexicanos en armonía con las buenas prácticas internacionales en la materia y el respeto absoluto a los derechos humanos", se puede leer en la iniciativa.

Para el senador, Miguel Ángel Mancera, la iniciativa de López Obrador es peligrosa en el sentido de que homologa las referencias jurídicas y puede generar confusión e incluso caer en lo inconstitucional.

Exclusivo: Aureoles ya cuenta con las firmas necesarias, Mancera se queda en el camino

"Tenemos que homologar referencias, en el documento se habla de aeronaves no pilotadas y hay una ley, la de Aeronáutica Civil dónde se habla de aeronaves no tripuladas, desde ese detalle, que podría parecer que no es importante, pero al final de cuentas es algo que hay que homologar, las leyes no deben de estar dispersas y menos las referencias, mencionó el senador en entrevista con LPO.

Además, el ex jefe de gobierno de la ciudad sostiene que hay partes de la iniciativa en la que se le está dando un tratamiento de tipo penal autónomo y en otras partes se le otorga tratamiento de calificación: "Me parece que se tiene que revisar con cuidado y dónde sea necesario, operar y dónde no sea necesario no hacerlo".

Otra de las observaciones que hace el perredista a la iniciativa es que hay que hacer una revisión en la parte técnica, porque existen factores que no se toman en cuenta, como por ejemplo, los casos de tentativa o los delitos imprudenciales.

Mancera Espinosa afirma que la iniciativa es una actualización de la realidad de los nuevos instrumentos que se están utilizando: "Lo podemos hacer de otra manera, sin alarmar, lo veo necesario con una adecuación exclusivamente técnico-penal".

"Me parece que la parte que no se ha explicado por las autoridades Federales, es que hay tipos penales que no requieren ser modificados porque ya incluyen cualquier medio comisivo, entonces, ¿realmente cuál va a ser la utilidad? Más allá de utilidad, lo que va a crear es confusión. Merece una discusión especializada", remató el senador.