En medio de la tensión entre la Presidencia de la República y el Tribunal Electoral del Poder Judicial, el magistrado José Luis Vargas presentó un proyecto para dar entrada a la queja de la senadora Susana Harp y estudiar la candidatura de la 4T en el estado de Oaxaca en contra de Salomón Jara, actual postulado de Morena. Sin embargo, el bloque mayoritario desechó la propuesta.

Tan sólo con los votos a favor de Vargas Valdez y la magistrada Mónica Soto (tal y como lo reveló LPO), el proyecto discutido en la Sala Superior del Tribunal Electoral identificado como SUP-JDC-91/2022 fue votado en contra por los magistrados Indalfer Infante González, Felipe de la Mata, Felipe Fuentes, Janine Otalora y Reyes Rodríguez Mondragón, quienes no vieron una falta a la paridad de género de Morena en Oaxaca.

El autor del proyecto, José Luis Valgas, y la magistrada Mónica Soto exigieron reponer el proceso de selección de candidatos, bajo la premisa de que el partido debe elegir entre las precandidatas mujeres, una resolución a la medida de Susana Harp. "El partido nunca ha postulado a una mujer para la gubernatura del estado", dijo Vargas exigiendo un juicio para la protección de los derechos políticos.

Vargas metió un proyecto para tirar a Salomón Jara en Oaxaca y el Tribunal Electoral entra en crisis

"El partido omitió precisar por qué la actora [Susana Harp] no era competitiva". Y añadió que, en su opinión, "hubo un proceso de simulación entre quienes se presentaron como aspirantes a la candidatura y al final fue un único candidato", el senador Salomón Jara. Mientras que De la Mata dio un ultimátum para que en las próximas elecciones se respete la paridad de género en todas las postulaciones. Por eso, Mónica Soto exigió que hoy no hay que "mandar a futuro" ese mandato sino aplicarlo en Oaxaca.

Por otro lado, el autor del proyecto aseguró que el concepto de "equivalencia funcional" entre el cargo de Coordinador de los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación y la precandidatura a la gubernatura de Oaxaca no es exacto, y abre la puerta para una nueva selección de candidatos en Morena. "Ese no puede ser un argumento, porque ya tenemos la certeza de la paridad de género en muchas sentencias atrás", respondió el magistrado Infante González.

Indalfer aseguró además que hay pruebas de que Morena "sí atendió al un criterio de competitividad para establecer las precandidaturas con una publicación". Pues "no hay inequidad ni un procedimiento viciado" a partir de una prueba publicada en redes sociales y que incluso se encuentra en una versión estenográfica. Y, con esta prueba, "sí puede establecerse que la designación de coordinadores de la 4T como precandidatos".

Recordó así la proyección que presentó la Presidencia de Morena donde Oaxaca registró una intención del voto para Morena de 50.7%, el de mayor porcentaje, seguido de Quintana Roo con 44.5%. De las seis gubernaturas estas dos son las de mayor competencia -dijo Infante González-, donde en un caso el partido de López Obrador postuló a una mujer (Mara Lezama) y en otro a un hombre (Salomón Jara), por lo que sí hubo respeto a la convocatoria en la que se estableció la paridad horizontal.

Y citó a Mario Delgado durante el evento para la designación de los coordinadores. "En el caso de Oaxaca teníamos a Salomón Jara como el mejor posicionado al ser el estado que mayor intención de voto tiene. Entonces se respeta el género. Por lo tanto será hombre, aplicando el criterio de paridad. Y será el Salomón Jara. El segundo estado con mayor competitividad es Quintana Roo por lo que será mujer", dijo el morenista en aquella ocasión.