En una sesión privada, debido a que se trataba de una medida cautelar, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación aprobó por cuatro votos a favor y tres en contra, el proyecto que descarta las medidas cautelares que se promovieron en contra de la gira de precampaña de las corcholatas de Morena.

Los ministros Reyes Rodríguez Mondragón, Janine Otálora y Felipe de la Mata fueron quienes se opusieron a dar vía libre a los políticos a hacer giras de proselitismo electoral,

en su exposición de motivos, la ministra Otálora consideró que el proceso de Morena es una simulación que tiene el objetivo de evadir el cumplimiento de la ley electoral.

"En específico, el Acuerdo sirve a la finalidad de realizar un proceso de precampaña para la selección de la candidatura de MORENA a la presidencia de la República de manera anticipada al inicio del proceso electoral. Con ello, no sólo se vulnera el principio de equidad en la contienda y la correcta fiscalización de las actividades de precampaña, sino que las autoridades del partido político y quienes aspiran a ocupar la candidatura participan de un procedimiento que constituye un fraude a la ley y que atenta contra la integridad del proceso electoral federal en su conjunto", agregó la ministra.

Reyes Rodríguez exige a San Lázaro un parlamento abierto antes de reformar el Tribunal Electoral

Cabe recordar que en el mes de junio, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE solicitó medidas cautelares en contra de las corcholatas, con el fin de impedir la realización de actos como el evento realizado por la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México en el Monumento a la Revolución el 15 de junio, además se debe ordenar directamente a los denunciados a que se abstengan de forma inmediata de asistir, organizar y participar en eventos de naturaleza similar, la queja fue descartada bajo un proyecto de la ministra Mónica Soto Fregoso.

"Al respecto, la magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso propuso al pleno confirmar la determinación de la Comisión de Quejas del INE porque, de manera preliminar, no advirtió un riesgo que justifique la suspensión del proceso para elegir la Coordinación, al no tratarse de un proceso para elegir a una precandidatura o candidatura, sino de una determinación de autoorganización partidista. El magistrado José Luis Vargas Valdez estuvo de acuerdo, en sus términos, con la propuesta", se puede leer en la resolución. 

Otra medida de fiscalización que también fue anulada era que el Instituto Nacional Electoral estipulara reglamentos claros para la fiscalización de los recursos que son utilizados durante las giras.

"A mi juicio, el Acuerdo partidista establece un proceso paralegal que constituye una simulación para evadir el cumplimiento de la normativa electoral al desarrollar una precampaña fuera del periodo establecido en ley, vulnerando con ello los principios de equidad, certeza, legalidad y de correcta fiscalización de los recursos en materia electoral", estableció el proyecto.

Otro de los motivos de queja en el proyecto de la magistrada es que las precampañas son un fraude a la ley porque se llevan a cabo bajo el pretexto de que lo que se va a elegir es un cargo partidista, pero la historia del partido político ha demostrado que este es el método mediante el cuál se eligen a sus candidato.

"Situación que además queda confirmada por las diversas declaraciones de quienes aspiran a ocupar este cargo en las que han manifestado su intención de ocupar la candidatura a la presidencia", remató la jueza.