"La sequÃa es un game changer", repite Sergio Massa. El minisitro está renegociando todo el acuerdo con el FIM directamente con la titular del organismo, Kristalina Georgieva. La jefa del fondo aterrizó en Washington para conducir personalmente las negociaciones. En el juego polÃtico del organismo ella hace de "policÃa buena", mientras su segunda Gita Gopinath, encarna la lÃnea más inflexible del staff.
Por eso, la aparición de la búlgara en este tramo de las negociaciones es un indicio fuerte que el acuerdo se va a modificar, como viene planteando Massa. En su viaje anterior al ministro no le fue bien porque Kristalina decidió irse a Africa y dejar las negociaciones en manos de Gita que refleja las posiciones de la burocracia del Fondo, sin contemplar los marcos polÃticos. Ahora la jefe del Fondo apareció.
El ministro explicó a Kristalina que la sequÃa obliga a volver a discutir metas y desembolsos. En su equipo estiman que ahora vendrán dos semanas de negociaciones. La magnitud del impacto de la sequÃa está en el centro de la discusión. EconomÃa estima una pérdida de 18.000 millones de dólares y el FMI un tercio de ese monto, como dijo públicamente la propia Georgieva (ver video).
El FMI ya habÃa aceptado aflojar la meta de reservas para este año, pero ahora es todo el acuerdo el que está en discusión que incluye metas de déficit y de emisión. Y el paquete de medidas para alcanzar esos objetivos, como la quita de subsidios de energÃa y la reducción de la moratoria jubilatoria.
TodavÃa no están claros los ejes de la renegociación, pero fuentes al tanto de las conversaciones hablan de remplazar los números fijos de las metas por ecuaciones. Allegados a Massa no confirmaron esa posibilidad.
Lo que sà está confirmado es que Massa está planteando la necesidad de construir un "puente" para llegar d manera ordenada a las elecciones presidenciables de Octubre. Esto serÃan fondos frescos que podrÃan provenir de los organismos multilaterales, como el propio FMI, el Banco Mundial y el BID.
La negociación tiene un importante componente geopolÃtico que favoreció la flexibilidad del FMI. El Departamento de Estado entiende que la estabilidad de Argentina es clave para la estabilidad de la región y está interesado en evitar un colapso antes que asuma el próximo Gobierno.
"El FMI y Estados Unidos atrás del FMI es lo que sostiene este Gobierno", afirmó a LPO uno de los funcionarios con mayor acceso a Alberto Fernández. De hecho, el principal pedido del Presidente a Biden durante la cumbre que mantuvieron en la Casa Blanca fue ese: ayuda para terminar de manera ordenada su mandato.
Estados Unidos a cambio pide tomar distancia de China y la administración de Alberto Fernández a través del canciller Santiago Cafiero viene haciendo gestos en esa dirección, como invitar al paÃs al funcionario de Biden encargado del área nuclear, para que visite las instalaciones de la CNEA. No es una visita menor, la mayor preocupación de Estados Unidos es la colaboración nuclear de Argentina con China, que tiene asignada la construcción de la cuarta central de Atucha, una posibilidad que Estados Unidos quiere cancelar.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
A esta altura y a este ritmo, la duda es si al FMI lo desarman por ser un organismo 100% politico y no economico (Argentina es un borracho con credito ilimitado en un bar, pura y exclusivamente por que la Casa Blanca no quiere que Argentina estalle, y eso se contagie en toda la region, como paso en 2001), o si lisa y llanamente nosotros lo fundimos.
Esto es totalmente insostenible no solo para nosotros, es insostenible para ellos.
En fin, ya a esta altura no merece ni analisis la manera en la que los medios le chupan la pija a Massa, del "Massa hizo llover" no hay retorno, pero lo cierto es que Massa se prendio fuego siendo un mero ministro, y tuvimos suerte de no haberlo tenido que poner arriba y fumarnoslo 4 años por "los tiempos institucionales, y coso".
Es macrismo grasa con humo, tomar deuda, subir tasas, y ajustar, y prometer una mejora que va a llegar a los 6 meses, para cuando llegado ese tiempo decir que "pasaron cosas" y que la mejora se va a demorar otros seis meses, el famoso "segundo semestre".
Van hacer lo que necesitamos hace mucho. Que las ordenes se den de afuera. Aqui somos una manga de delincuentes del primero al último.
El FMI va a exigir al nuevo gobierno cambios en serio que es lo que necesitamos. Muchos siempre renegaron de entender que la mejor decisión tomo Macri fue pedirle plata al FMI (a sabiendas o no, no interesa). Con los años va quedar en evidencia. Es necesario obligar a los políticos a caminar derecho, a todos los políticos. También en 2019 antes de diciembre ya se anticipaba que los muchachos iban a remar en dulce de leche para finales del mandato por este acuerdo. Nuca les gustó trabajar a reglamento y aquí estamos.
Si se logra meter un TLC con Europa/ China o USA. para condicionar también a los empresarios anti apertura se estará condicionando positivamente al pais por dos lados al mismo tiempo. Que se entienda bien, estos empresarios anti apertura son la principal lastre de este pais. Los políticos y gremialistas de poca educación, cultura, y faltos de escrúpulos muy usualmente, pan comido para los autores intelectuales de la Argentina que tenemos.
No creo que la situacion cambie a menos que haya un mega estallido, o a Estados Unidos deje de interesarle lo que pase en la region.
Muchachos TODOS esperan al nuevo gobierno a ver que onda mientras vemos a quien le termina explotando la supernova de deuda doméstica.