Los gobernadores patagónicos coordinaron este jueves el rechazo al DNU de Javier Milei por parte de los legisladores que les responden en el Senado. "Hablan intensamente entre sà y tienen claro que hay que salvar la Argentina", comentó un ministro de esa región a LPO, y contextualizó la jugada: "los gobernadores eligen qué peleas dar contra Milei y qué peleas no".
La afirmación atendÃa a las lecturas que recogió LPO y que reprochaban a los mandatarios provinciales la responsabilidad de que la Cámara de Diputados no alcanzara el quórum este miércoles para discutir una nueva fórmula jubilatoria, a instancias de una sesión convocada por el bloque de Miguel Pichetto.
Una fuente parlamentaria consideró que la colaboración del miércoles en Diputados y el rechazo de plano al DNU este jueves "es algo lógico". "Si el Presidente castiga y agrede todo el tiempo, le piden que baje un cambio, los gobernadores van a dialogar pero después se encuentran con que continúan los ataques, es obvio que te la van a poner", graficó.
Como ya informó este medio, uno de los caudillos provinciales blanqueó desde el principio con Pichetto y Emilio Monzó que no podÃan prestar quórum para la convocatoria del miércoles. "Les explicamos que los gobernadores están negociando pacto fiscal y ley ómnibus y que no iban a apoyar esta sesión a cinco dÃas de haber estado en Casa Rosada", sostuvieron.
Por otro lado, el maltrato del Jefe de Estado a todo el sistema polÃtico en general y a la propia vicepresidenta Victoria Villarruel en particular sigue causando un profundo malestar. Hasta en el peronismo manifestaron su preocupación por la agresividad de Milei con su compañera de fórmula: "no sabemos cómo puede terminar esto", deslizaron cerca de José Mayans.
De hecho, el senador santacruceño José MarÃa Carambia se solidarizó en su discurso en recinto con la Vicepresidenta. Y en los pasillos del Congreso se comentaba que el voto en contra del DNU que facturó la senadora Edith Terenzi, una radical chubutense ligada al gobernador Ignacio Torres, fue también una forma de repudiar el meme de los libertarios burlándose del gobernador y las personas con sÃndorme de Down.
La articulación de los gobernadores terminó visibilizándose en el voto negativo de los legisladores que no integran los bloques mayoritarios, como la rionegrina Mónica Silva, la neuquina Lucila Crexell, los santacruceños Carambia y Natalia Gadano, la propia Terenzi.
Incluso, el fueguino Pablo Blanco, que denunció presiones de los empresarios para que "se fije" cómo actuaba pero se inclinó contra el decreto, también reconoció que recibió llamados de gobernadores.
Como sea, Milei se topó en el Senado con una muralla de legisladores que cerraron filas por orden de sus jefes provinciales.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Los gobernadores de Juntos le exigen a Milei anular la suba de retenciones o no votan la ley
Milei habilitó a Vidal y Nacho Torres a quedarse con pozos que eran de YPF
- Hasta ayer era un simple DNU, con validez, pero judicializable por no estar tratado por el legislativo.
- Pero ahora, si diputados no lo rechaza, el DNU tendrá fuerza de ley, ya no será un simple decreto, pues tendrá trámite parlamentario (como una ley cualquiera) y habrá sido aprobado por el poder legislativo!! (por la negativa al rechazo!, es decir, lo que no se rechazó, se aprobó por el legislativo!).
- En otras palabras, el DNU pasará a ser ley gracias al tratamiento "especial" en las cámaras permitido por esa nefasta ley aprobada por el monto-socialperonismo K en 2006 para que Nefastor, el Dios de los ladrones, pueda generar DNUs a mansalva....
- Ya no se podrá voltear el DNU en tribunales por inconstitucional, pues será una simple ley votada en "tramite especial" por el legislador, lo que deriva en que la única manera de impedir que esta aberración se repita, es que se declare inconstitucional la ley que regula los DNUs (Ley nro.:26122) y que hoy está vigente sin que la justicia jamás la haya revisado!!!.
- Por qué creen que nunca se trataron los DNUs??, es claro!, la oposición de la época los dejó correr, porque prefirió que tuvieran una validez mas endeble que una ley!, de manera de poder judicializarlos y tener mas chances de bajarlos, aunque sea en partes, en sede judicial. Si le daban trámite parlamentario y no lograban rechazarlo, el DNU (COMPLETO!) automáticamente pasaba a convertirse en ley y ya ni si quiera sería factible bajarlo con otro DNU, pues este último tendría fuerza de decreto, mucho menor que la del primero ya convertido en ley. Y, además, se caían todas las chances de bajarlo con una presentación en la justicia (ya no hay DNU, hay ley!!).
En síntesis, ahora estamos metidos en un nuevo terreno desconocido y si no lo logran rechazar en diputados, el DNU dejará de ser un decreto para pasar a ser una ley!!!! Con lo que ya no tendrá sentido poner en tela de juicio si son válidas las razones de "necesidad y urgencia" o si puede derogar o no otra leyes (pues ya es una ley!!), y sólo les quedará judicializar el contenido desde el punto de vista del control constitucional simple, como le cabe a cualquier ley que se aprueba en el congreso y que no puede que ir en contra de los postulados de la constitución!!! jajajaja, SE METIERON SOLOS EN UN KILOMBO TREMENDO!!, que lindo se va a poner esto papáaaaa, van a tener que voltear el DNU en la cámara baja y por fin se tendrán que sacar las caretas los hdmilpu7as de los gobernadores y sus diputados!!!! Veremos de qué lado está cada sore7e en esta novela!!
Y LO MEJOR, ES QUE AL LYON LE CHUP4 UN HUEV0 SI LE BAJAN O NO LE BAJAN EL DNU!, TODO ESTO SÓLO SIRVE PARA EXPONERLOS MIENTRAS ACOMODA LA MACROECONOMÍA QUE EL NARCO SOCIALISMO PERONISTA-RADICAL DESTRUYÓ.... ÉL QUIERE LLEGAR AL 2025 SIN INFLACIÓN, Y USTEDES, MIERDAS GOLPISTAS, SÓLO QUIEREN BAJARLO ANTES DE QUE LO LOGRE, PORQUE SI NO, SE LES ACABA EL MEGACHOREO HDMILPU7AS!!!! .... ;-)