Diputados
Juntos logró modificar la Ley de Alquileres pese a la resistencia del Gobierno y Milei
La oposición rechazó en Diputados las modificaciones que promovía el oficialismo, y votó reducir los contratos a dos años.

Juntos por el Cambio logró doblegar al kirchnerismo y a Javier Milei para modificar la Ley de Alquileres y acortar el plazo de los contratos de tres a dos años, además de reducir los intervalos de actualización del precio a 4 meses. 

El interbloque opositor se impuso por 125 votos contra 112 del oficialismo y el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT). Los socialistas Enrique Estévez y Monica Fein y el peronista salteño Emiliano Estrada se absutiveron.

La sesión arrancó pasado el mediodía, con la presencia de 115 representantes de JxC, 2 de SER, 2 de Juntos Somos Río Negro, 3 de Córdoba Federal, 1 de Identidad Bonaerense, los 3 libertarios y 2 socialistas. La suma daba 128 pero, según la Presidencia de la Cámara, la diputada Graciela Camaño, que era también la miembro informante del dictamen de minoría, estaba "detrás de las cortinas, terminando de redactar los dos cambios" que ella leería cuando se tratara su texto.

El bloque del Frente de Todos ocupó sus escaños una vez que la chicharra dejó de sonar. Como había adelantado LPO, la estrategia del peronismo era evitar en la medida de sus posibilidades que la sesión se concretara porque no le daban los números para frenar los cambios que proponían, centralmente, el Interbloque Federal y JxC.

Florencio Randazzo con Graciela Camaño.

Al momento de la votación, los tres diputados de La Libertad Avanza (LLA), que habían abandonado el recinto fastidiados por no haber logrado la derogación de la regulación, retornaron a sus bancas. Sin embargo, votaron en sintonía con el oficialismo, contra las modificaciones propuestas por Camaño, el macrismo, los radicales y la Coalición Cívica. 

Milei se mostró ofuscado antes del desenlace de la sesión. A su criterio, "no se necesita una nueva ley de alquileres. Hay que eliminarla y dejar de interferir en contratos privados pulverizando el derecho de propiedad". "Lo único que harán es perjudicar a los más vulnerables con menos propiedades, de menor calidad y a precios más caros", sostuvo.

Tras la sesión, el titular del bloque oficialista, Germán Martínez, se quejó porque la oposición "terminó votando algo que perjudica a los inquilinos". "Tenemos un índice, aunque a nosotros no nos guste el resultado porque hay inflación, pero ahora tienen que ir a pactar propietarios e inquilinos con qué índice se rigen los aumentos", argumentó.

Luego de plantear que el saldo de la sesión impulsada por sus adversarios políticos "es un chiquero", responsabilizó a JxC por haberse movido "detrás de Milei". "Hoy vimos a Juntos por el Cambio conducido por Milei", concluyó.

La media sanción habilita el paso de la iniciativa al Senado. En la Cámara Alta, JxC acredita 32 bancas, el oficialismo reúne 31 voluntades y cuenta, según las circunstancias y las tensiones de los últimos tiempos, con la articulación eventual del bloque Unidad Federal, integrado por cinco senadores del peronismo disidente.

Temas de la nota:
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 6
    mendieta
    24/08/23
    13:03
    No modificaron nada: falta el senado.
    Responder
  • 5
    mendieta
    24/08/23
    13:02
    Interpreto que LLA piensa que con el Código Civil y Comercial es suficiente.
    Responder
  • 4
    pablinsan
    24/08/23
    07:51
    Milei entiende que una ley de alquileres es una restricción al derecho de propiedad por eso cree que no debería existir una ley de alquileres, pero ustedes no están preparados para ese debate.
    Responder
  • 3
    juani
    24/08/23
    00:28
    Jose, las leyes no son retroactivas. Los contratos firmados deben quedar vigentes, auque la ley sea un desastre como ocurre en estos momentos.
    Milei, con ese slogan de la libertad, quiere que en los contratos sólo intervengan propietarios e inquilinos, pero las leyes son de orden público, pequeño detalle. Ante el mínimo lío, es lo que regula esos contratos. Pero bueno, Milei aún no puede explicar cómo dolarizar un país sin dólares.
    Responder
  • 2
    malebranche
    23/08/23
    20:03
    Bien el partido de Milei como siempre oponiéndose q todo. Son la máquina de destruir, nunca una propuesta, siempre contra todo.
    Responder
  • 1
    l
    23/08/23
    17:49
    1 - Se cae en el Senado
    2 - El partido que puso la ley, promueve que se elimine, lo cual es lisa y llanamente insultante...encima sin ningun tipo de Plan B, que los contratos vuelven a ser de dos años con aumentos cada cuatro meses...que pasa con los contratos actuales? van a joderle la vida a miles de personas como hizo el gobierno hace unos meses cuando Massa mando a circular la version de que iban a derogar la ley? DEJEN DE ARRUINARLE LA VIDA A LA GENTE
    3 - No se entiende la posicion de Milei
    Responder
Noticias Relacionadas
Se abre la pelea judicial: Milei anunció una reforma laboral y la derogación de las leyes de alquiler y tierras por decreto

Se abre la pelea judicial: Milei anunció una reforma laboral y la derogación de las leyes de alquiler y tierras por decreto

Por Luciana Glezer
El decretazo de Milei avanza sobre leyes laborales y otras normas de orden público que anticipan una pelea judicial. Son más de 350 normas contenidas en el DNU.