El 31 de mayo de 2018 Mauricio Macri se dedicó al Congreso: desde la Casa Rosada llamó a senadores de partidos provinciales y a gobernadores para frustrar una ley que indexaba el aumento de tarifas reguladas por la Nación a la variación de los salarios. 

Estuvo cerca de conseguirlo, pero no pudo. Logró que el gobernador de San Juan Sergio Uñac le regalara el voto de Cristina López Valverde y Adolfo Rodríguez Saá se volviera a San Luis. Pero le fallaron los neuquinos Lucila Crexell y Guillermo Pereyra, que eran de votar con el Gobierno. A la mañana siguiente, el entonces presidente vetó la ley y pagó el costo político. 

El proceso que había llevado a su sanción fue la génesis del Frente de Todos. Surgió de un acuerdo entre los diputados vinculados a los gobernadores (como el actual mandatario de La Pampa Sergio Ziliotto) el kirchnerismo y Sergio Massa, capaces de conseguir una mayoría en la Cámara baja que rara vez usaban. Los únicos rebeldes del primer grupo fueron los cordobeses leales a Juan Schiaretti, muy leal a Macri en aquellos días.  

Alberto desafía a Cristina y anuncia que el aumento de tarifas podría ser mayor al 20% 

En el Senado el dictamen llegó tras una tensa reunión de comisión, en la que el cordobés Carlos Caserio fue a buscar a su despacho a Rodolfo Urtubey, hermano del entonces gobernador de Salta, pero no lo pudo hacer votar. Caserio aclaró en la sesión que Schiaretti nunca le había dado órdenes. Y era verdad: al año siguiente se sumó al Frente de Todos sin pedirle permiso. 

Miguel Pichetto, que era el jefe del bloque justicialista pero maniobraba cuando podía  para ayudar a Macri, había gestionado una solución con el ministro del Interior Rogelio Frigerio: una rebaja del IVA a los concesionarios. Pero no convenció a nadie. "No la explicaron bien", se lamentó en el recinto.

Alberto anunció que autorizará aumentos de tarifas con los parámetros de una ley vetada por Macri en 2018, que contempla subas no mayores a la variación salarial. Eso le permitiría excederse del 20% que anunció y garantizarle al FMI que no volverán a ser congeladas. 

Vetar esa ley fue uno de los golpes cruciales que tuvo Macri, que ya había perdido capital electoral por los tarifazos del inicio de su gestión y de ese modo confirmaba que no serían los últimos.

Recién en las últimas semanas, Alberto Fernández conoció en detalle esa historia y la entendió como un tesoro para destrabar la negociación con el FMI, porque el antecedente le permite justificar ante el kirchnerismo una suba de tarifas muy por encima del 20% anunciado. 

Si se tomara la variación salarial de 2021 podría duplicar esta cifra y en este año la CGT promete paritarias aún más ambiciosas, después del 50% de inflación del año pasado. Pero más importante aún es que el FMI tendrá garantía de que las tarifas no volverán a congelarse.

El peronismo aprobó la ley contra los tarifazos y le impusó una dura derrota al Gobierno 

En la Rosada aseguran que no tienen en carpeta nuevos tarifazos, pese a que el presidente se quiere asegurar la herramienta administrativa y política para disponerlos. Prometen que el 10% de los usuarios con mayor poder adquisitivo no tendrán subsidios, el resto sólo sufrirá un aumento del 20% y el CVS funcionará como un techo para futuros incrementos que por ahora no están en carpeta. Por ahora. 

La vetada ley se basaba en un fallo de la Corte que obligaba al Gobierno a garantizar tarifas "justas y razonables". Agrupaba a los servicios regulados por la Nación como el gas, la luz y el agua del área metropolitana y la distribución mayorista de energía, que pasa por las manos de los órganos reguladores a cargo del presidente. También se incluye al gas licuado que es vende en garrafa. 

Federico Bernal. 

Alberto no precisó si iba a reeditar un proyecto de ley con ese texto, lo iba a convertir en decreto o simplemente iba a usar sus parámetros para autorizar incrementos. Tiene los tres caminos abiertos. 

 De hecho, la fallida norma incorpora otros conceptos que no se aclaró si serán tenidos en cuenta, como el de una protección extra a Pymes y Mipymes. Sólo permite para esos casos aumentos graduales, "sustentables y que no excedan el Índice de Precios Internos al Mayor (IPIM) publicado por Indec". 

Además, se solicita tener en cuenta condiciones climáticas para definir aumentos, un reclamo que se cumplió parcialmente con la ley que amplió las zonas frías que pagan menos gas, promovida por el titular de la Enargas Federico Bernal, que no pudo aplicarse en el invierno porque Martín Guzmán pisó la reglamentación. Los legisladores de regiones cálidas piden una igual que rebaje la luz y ya hay proyectos presentados del oficialismo y la oposición. 

Otro parámetro incluído en la vetada ley de tarifas es una protección extra en zonas con indicadores de necesidades básicas insatisfechas (NBI) y una tarifa social con el doble de subsidios a un grupo de beneficiarios, como quienes no perciben más de 3 salarios mínimos, jubilados, pensionados y cooperativistas.  

Además, se le otorgaba al Congreso un mayor poder de contralor para supervisar las inversiones de las empresas con mayor detalle en la bicameral de seguimiento de privatizaciones, que rara vez se reúne. 

Pero el artículo 2 es el que el presidente adoptó como una medida de su gobierno. Establece con claridad que los aumentos de las tarifas de luz, gas y agua no pueden exceder el Coeficiente de Variación Salarial (CVS). Sí pueden alcanzarlo. Siempre.