Formosa

Guiño de Casal a Insfrán: sostuvo que la Corte no debe frenar su octava reelección

El Procurador dictamino en contra de la cautelar presentada por Juntos por el Cambio. Su opinión no es vinculante y la Corte ya lo contradijo en los casos de San Juan y Tucumán.

El procurador interinoEduardo Casal dictaminó en contra de la cautelar de Juntos por el Cambio que busca frenar la octava reelección de Gildo Insfrán en Formosa.

El representante de la Procuración General de la Nación sostuvo en su dictamen que la Corte Suprema no debe intervenir en el caso formoseño."Dada la índole taxativa de la competencia prevista en el artículo 117 de la Constitución Nacional y su imposibilidad de ser extendida por persona o poder alguno, opino que el proceso resulta ajeno al conocimiento del Tribunal", indicó.

Casalmantuvo la misma postura que cuando fue convocado a emitir dictamen en casos similares en las provincias de Santiago del Estero, La Rioja, o recientemente sobre Tucumán y San Juan. En todos los casos la Corte lo contradijo y falló en contra de las reelecciones. 

Se suspenden las elecciones en Tucumán y San Juan por una polémica decisión de la Corte Suprema

La presentación contra Insfrán fue realizada por el diputado y candidato a gobernadorFernando Carbajal, quien reclamó quese declare la inconstitucionalidad del artículo 132 de la Constitución formoseña, que permite la reelección. Reclamó además que se suspenda la elección prevista para el 25 de junio.

Este viernes Carbajal volvió a presentar un amparo, solicitando que se suspenda "el proceso eleccionario provincial, hasta tanto esta Corte se expida respecto de la cuestión de fondo", es decir, la constitucionalidad del artículo 132.

Fernando Carbajal

Casal mantuvo en su dictamen de este viernes su posición respecto a temas electorales provinciales, en los que considera que la Corte no tiene competencia y que el proceso "resulta ajeno" al ámbito del máximo tribunal.

El jefe de los fiscales citó sus propios dictámenes para justificar el rechazo, pero en el último párrafo de la sección resolutiva mencionó que la Corte, como "intérprete máximo" de la Constitución, podría "decidir la intervención procesal que considere pertinente". 

 Por otra parte, este jueves, la fiscal de Estado de Formosa, Stella Maris Zabala, pidió a la Corte que se declare incompetente y rechace el amparo presentado en la provincia para impedir la nueva reelección de Insfrán.