Aseguran que Putin no quiso frenar la invasión a Ucrania porque quería ocupar territorios
Vladimir Putin podría haber frenado la guerra contra Ucrania si hubiese querido. Así lo afirman tres fuentes cercanas al mandatario ruso, según la agencia Reuters, que este miércoles reveló las negociaciones de Dmitri Kozak, enviado de Moscú, para llegar a un acuerdo con la contraparte ucraniana. Pero Putin habría descartado el compromiso de Kiev de desistir con el ingreso a la OTAN en pos de avanzar con la ocupación en el Donbás y otras regiones en el sur de Ucrania.
De acuerdo a una de las fuentes, el Kremlin primero dio luz verde al asesor de Putin para que avanzara en un acuerdo con el gobierno de Volodimir Zelenski, pero más tarde "todo se canceló" porque el presidente ruso "simplemente cambió el plan sobre la marcha". Kozak era el encargado de seguir el tema del Donbás y en principio se oponía a la guerra. Al parecer, Putin priorizó su estrategia de anexarse territorios e intentar un cambio de régimen en el país vecino, es decir, derrocar a Zelenski.
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, señaló hoy que se trataba de "una información absolutamente incorrecta". Y enseguida agregó que las aspiraciones de Ucrania respecto a la OTAN reflejan "la urgente necesidad para nosotros de garantizar nuestra propia seguridad y nuestros propios intereses nacionales", abonando a la teoría de Putin acerca de los fines de la invasión. Sin embargo, el reporte de Reuters no aclara del todo si las negociaciones a cargo de Kozak fueron antes, durante o inmediatamente después de que Moscú lanzara la "operación militar especial" en Ucrania, el 24 de febrero.
El presidente ucraniano Volodimir Zelenski hoy en la ciudad liberada de Izium.
En el Kremlin se preguntan si las presuntas filtraciones -la agencia Bloomberg publicó la semana pasada un informe confidencial de funcionarios del área económica en el que alertaban sobre el impacto real de las sanciones occidentales- no responden al descontento interno por el curso de la guerra, tras el éxito de la contraofensiva ucraniana. En los últimos días, cada vez más voces se animan a criticar la estrategia militar rusa dentro del país. Ramzan Kadyrov, presidente de Chechenia y aliado de Putin, es uno de los más destacados.
"Si fuera mi voluntad, declararía la ley marcial en todo el país y usaría cualquier arma, porque hoy estamos en guerra con todo el bloque de la OTAN. Esta es mi opinión personal", escribió Kadyrov en Telegram. El exdiputado Boris Nadezhdin dijo días atrás en un debate televisivo que era "absolutamente imposible derrotar a Ucrania" en los términos actuales. "Hay un Ejército fuerte que se está enfrentando a las tropas rusas con el apoyo total de los países más poderosos, incluidos los europeos", dijo en contraste con los "soldados contratistas y mercenarios" a los que recurre Rusia.
En tanto, Mijaíl Sheremet, diputado oficialista, reconoció que "sin una movilización total no lograremos los resultados adecuados". En los cuestionamientos se exige una movilización, lo que implicaría escalar el conflicto. Peskov desmintió que el gobierno esté considerando una movilización total. La imagen de hoy de Zelenski en la ciudad de Izium, hasta hace poco en manos de los soldados rusos, donde protagonizó la ceremonia de izado de la bandera de Ucrania es poco digerible para los círculos más belicistas de Rusia.
Un informe revela que las sanciones afectan a Rusia más de lo que reconoce el Kremlin
Mientras tanto, Zelenski aprovecha los resultados de la contraofensiva y asegura que los 8000 kilómetros cuadrados liberados en Járkov están en gran parte asegurados. Su asesor Mijailo Podolyak, les bajó el precio a los presuntos acuerdos para detener la guerra. "Hoy sabemos claramente que la parte rusa nunca ha estado interesada en un arreglo pacífico", declaró.