La justicia de Perú ordena liberar a Fujimori y hablan de un pacto entre Castillo y Keiko
El Tribunal Constitucional de Perú restituyó el indulto al ex presidente de Perú, Alberto Fujimori, acusado y condenado por delitos de lesa humanidad. Se trata del decreto firmado por el entonces presidente Pedro Pablo Kuzcynski durante la noche buena de 2017 que había sido revertido por un fallo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Según fuentes cercanas al caso consultadas por LPO, la votación se produce porque la actual composición del tribunal favorece al fujimorismo. "Son tres jueces fujimoristas que tiene decidido restituir el indulto. Quedan dos magistrados progresistas, uno murió el año pasado", explicó la fuente.
El fujimorismo nunca dejó de tener aliados en el Poder Judicial, un ejemplo es José Luis Sardón, autor del libro "Democracia sin populismos" y muy comprometido con la familia. El Tribunal Constitucional (TC) de Perú quedó con seis magistrados tras la repentina muerte de Carlos Ramos Núñez en septiembre del año pasado, cuyo voto ha sido clave en recientes decisiones vinculadas a distintos episodios de crisis políticas del país y encarcelamientos de expresidentes y líderes opositores. Ante un debate empatado en tres y tres, desempata el presidente Augusto Ferrero Costa, que votó por reponer el indulto. Lo paradójico es que los tres magistrados que apoyan el indulto, tiene el mandato vencido.
El Congreso peruano aprueba el inicio de debate para destituir a Castillo
"El último año con el fallecimiento del magistrado Ramos se alteró la composición, a eso se le suma que el actual presidente del TC es fujimorista porque rotan anualmente dicho cargo entre ellos", añadió la fuente.
Pero al margen de la decisión de los jueces, parece que el escenario político está en presencia de un inesperado acuerdo político entre Pedro Castillo y Keiko Fujimori y el resto de los bloques de derecha. Las fuentes indican que "Castillo podría apelar a través de la Procuraduría del Estado pero es muy probable que no haga nada con el discurso no interferir en otro poder y así enviar una señal al bloque que lo quiere destituir".
"Todo es absurdo porque ya hay un fallo y luego hubieron fallos de la Corte Suprema del reafirmando ello en función a lo exigido por CIDH, es decir, se tirarían fallos de las cortes peruanas y la corte internacional de justicia, restituyendo las mismas causales de 2017, es un absurdo legal por donde se le mire", reprocha.
El dato de fondo que hace especular con un luz verde de Castillo a la decisión del TC es el intento del Gobierno de acordar con los bloques que apoyan el juicio político. "Está dando obras a dedo a cada congresista, le ha otorgado peso al conservadurismo al renunciar a temas de mujer (ayer hicieron declaratoria del día del niño por nacer) y resignó todo cambio económico manteniendo una mirada ortodoxa", detalló la fuente.
Pero no queda ahí, además del indulto, el pacto incluye también recortar la colaboración eficaz (término peruano para denominar la figura del arrepentido o la delación premiada) que es clave para la investigación que pesa sobre Keiko Fujimori sobre el financiamiento ilegal de su campaña de parte de la empresa Odebretch.
De concretarse esto, Castillo estaría cruzando un umbral peligroso que afecta a la bases de sustento electoral que lo llevo al poder: el antifujimorismo. "Es algo idéntico a lo que hizo PPK. Cierra un pacto efímero, obtiene lo que quieren y luego lo tiran al agua", reflexionó una fuente disgustada con el giro de Castillo.
El lunes, el Congreso votó a favor de iniciar el proceso de destitución por "incapacidad moral" que se desarrollaría el 28 de marzo. Al día siguiente, Castillo anunció el envío de reformas destinadas a terminar con la polarización y construir una "acuerdo nacional". Lo cierto es que el Presidente intenta enviar señales a sus adversarios para mantenerse en el poder, sólo a 8 meses de haber asumido.