Tras la revisión del FMI, Dujovne asegura que el crédito fue por el apoyo político internacional al cambio de rumbo de Macri
Las repercusiones por la Evaluación Ex Post del crédito fallido de 2018 continúan. Esta vez fue el ex ministro Nicolás Dujovne quien salió a cruzar la lectura de Guzmán y su equipo respecto del rol que desempeñó el FMI al prestarle 44.000 millones de dólares al gobierno anterior para que financiara deuda insostenible y fuga de capitales.
Al respecto, aseguró que "El acuerdo con el FMI se dio en una situación de excepcionalidad debido a la sequía, la suba de tasas en EE.UU. y al elevado déficit heredado", cuando estrictamente esta es la norma para cualquier crédito del FMI en tanto solo en situaciones de extrema excepcionalidad los países recurren al prestamista internacional de última instancia.
Y agregó que el crédito Stand By "Tuvo el apoyo de todos los países miembros del FMI. Fue un apoyo político mundial a un proceso de cambio que había comenzado en el país", dijo el ex ministro en su cuenta de Twitter y agregó que las medidas que buscó evitar con el crédito, esto es, el cepo y la reestructuración de la deuda tampoco generaron soluciones una vez impuestas.
Lo llamativo de la apelación al apoyo de todo el mundo al proceso de cambio es que esta es precisamente una de las objeciones del oficialismo al crédito, tal y como lo ha expresado numerosas veces Alberto Fernández al recordar que fueron funcionarios de Estados Unidos como Mauricio Claver-Carone quienes reconocieron que, en última instancia, el crédito fue un apoyo explícito de Donald Trump a la continuidad de Mauricio Macri, cuando varios de los directores la Junta Ejecutiva del organismo mostraron reticencias por el monto del crédito y también la ligereza en las condiciones para los desembolsos.
En este sentido, vale recordar que el apoyo político y social interno e internacional es también una de las condiciones que Georgieva le puso a Guzmán y, por eso, el "volteo" del Proyecto de Ley de Presupuesto en el Congreso fue un golpe a las negociaciones del ministro con el staff.
"Llama la atención que el actual Gobierno ahora sí tome como propia la visión del FMI sobre el programa de 2018, pero no haya podido alcanzar consensos básicos como para firmar un programa en más de dos años de gestión", dijo Dujovne.
Acerca de las medidas que el Gobierno señala que el buscó evitar con el endeudamiento, Dujovne expresó que: "El Gobierno kirchnerista concluye erróneamente que los problemas de la economía argentina pueden resolverse defaulteando deudas e imponiendo cepos y controles. Pero estos han demostrado ser pésimos instrumentos una y otra vez".
Así, desde que su sucesor Hernán Lacunza dispuso el cepo, la Argentina no pudo recomponer sus reservas y perdió dólares hasta llegar a que "hoy, con solo USD 3.000 millones de reservas netas, está al borde de una crisis cambiaria", explicó Dujovne.
En tanto, el reperfilamiento de la deuda en pesos que hizo Lacunza y la reestructuración de la deuda en dólares que hizo en 2020 Guzmán tampoco sirvieron para devolverle el acceso a los mercados al país: "El Gobierno reestructuró la deuda, pero seguimos sin que nadie nos preste. Más aún, el mercado cree que es altamente probable que Argentina vuelva a defaultear, lo que se refleja en un riesgo país de 1700 puntos", acotó en el mismo hilo. Puntualmente este jueves el riesgo país volvió a subir y quedó en 1762 puntos básicos.