El juez de la Corte Suprema de Justicia Carlos Fayt aseguró hoy que hay "una campaña en su contra" pero va a "resistir" en su cargo "mientras esté bien, como hasta ahora, pese a los embates" del Gobierno, reveló su abogado personal, Jorge Rizzo.
Rizzo, ex presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, confió que habló por teléfono con Fayt, quien se encuentra "en su casa, bien, de muy buen ánimo".
"Me dijo que hay una campaña en su contra; que hay un embate del Poder Ejecutivo y que siente que a algunos les 'molesta' su presencia en la Corte desde hace tiempo, pero va a 'aguantar los embates y resistir en el cargo mientras esté bien, como hasta ahora'", dijo Rizzo que le aseguró el veterano ministro del máximo tribunal del paÃs.
Según reveló Rizzo, Fayt le expresó "estoy bien, igual que siempre" y que "no le preocupa la comisión de Juicio PolÃtico" de Diputados que tratarÃa su caso.
Rizzo dijo además que notó a Fayt "de buen talante" y revelé que el juez "transmitió su agradecimiento por el gran apoyo y la solidaridad que recibió estos dÃas".
El ex presidente del Colegio es abogado personal de Fayt desde hace alrededor de dos años, cuando lo representó en un caso privado del juez.
Respaldo opositor
Los presidentes de los distintos bloques de diputados de la oposición firmaron hoy un duro comunicado en rechazo a la "inaceptable presión" del oficialismo sobre la Justicia y respaldaron la continuidad del integrante de la Corte Suprema Carlos Fayt.
Por iniciativa del titular del bloque de la UCR, Mario Negri, firmaron sus pares Pablo Tonelli (PRO), Elisa Carrió (Coalición CÃvica), Juan Carlos Zabalza (Partido Socialista), DarÃo Giustozzi (Frente Renovador) y Graciela Villata (Frente CÃvico - Córdoba). En el documento, expresaron su "más enérgico repudio y su decisión inquebrantable de no permitir de modo alguno el asalto final a la magistratura, que en definitiva es el propósito que tienen dichas acciones".
"El oficialismo ha elevado a niveles inaceptables la presión sobre la judicatura. Las burdas propuestas realizadas en la Comisión de Juicio PolÃtico y las diversas expresiones utilizadas por el señor Jefe de Gabinete de Ministros, que agravian la figura del Ministro Fayt, son inadmisibles en una democracia constitucional que vela por la independencia e imparcialidad de los Jueces", señala el texto.
La diputada macrista Laura Alonso confirmó que el PRO "no va a acompañar el pedido de juicio polÃtico" a Fayt y ratificó que va a "insistir para que se traten los pedidos de juicio polÃtico al vicepresidente (Amado Boudou), el canciller (Héctor Timerman) y la procuradora" (Alejandra Gils Carbó).
Respecto de este tema, Alonso presentó en las últimas horas una nota dirigida a la nueva presidenta de la Comisión de Juicio PolÃtico, la kirchnerista Anabel Fernández Sagasti, en la que solicita se incluyan los temas en la agenda de la próxima reunión. Por su parte, Mario Negri calificó como "inadmisible" esta "desesperación del Gobierno de avanzar sobre la justicia" y consideró que el oficialismo "ha perdido el estilo y al forma".
Además, el diputado cordobés también cuestionó la acción y las medidas que se pidieron en la Comisión de Juicio PolÃtico porque, "en ese caso también se podrÃa pedir pericias psicológicas al vicepresidente (Amado Boudou) y a la procuradora (Alejandra) Gils Carbó, que también tienen pedido de juicio polÃtico".
Negri también expresó su "repudio" a las declaraciones del jefe de Gabinete y acusó al Gobierno de "pretender embarrar la cancha y avanzar a las atropelladas sobre la justicia".
Por su parte, Laura Alonso advirtió sobre "la incompetencia de la Comisión de Juicio PolÃtico de exigir una pericia médica" al ministro de la Corte Carlos Fayt.
En este sentido, señaló que el pedido de la diputada kirchnerista MarÃa del Carmen Bianchi para "que se pongan en agenda de tratamiento los rumores" sobre el estado de salud de Fayt "no fue tratado ni respondido por tratarse de una cuestión absolutamente ajena al orden del dÃa establecido en la convocatoria", que tenÃa que ver con el cambio de autoridades.
Alonso aseguró que "no existen expedientes que pretendan poner en tratamiento la promoción del juicio polÃtico" a Fayt y agregó que "simplemente se trata de versiones periodÃsticas que circulan -en algunos casos emitidas por miembros de la Comisión de Juicio PolÃtico- pero que no reflejan la existencia de un proyecto que proponga tratar la cuestión".
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
- 508/05/1512:35Un tipo de 97 años puede ser juez de la superma corte, solo en este pais y algunos de sus allegados filtro el tema de q esta gaga... Y el estado es el que enviste??? Si esta lucido pq no se presenta y habla... No te parece que por estar solo en contra nos ponemos a justificar cualquier cosa, no muy lejos esta Nisman hagamos marcha por este juez .
- 407/05/1517:12Por CONTRARIO IMPERIO existe una GRATIFICACION COMPENSATORIA para el Dr. CARLOS S. FAY como derivación del artero ataque al que esta siendo sometido. Los que lo conocimos personalmente no podemos decir algo mas enaltecedor que calificarlo de: PRIMER PROCER ARGENTINO DEL SIGLO XXI. Los que tienen información adecuada con relación a la MAGNITUD como CIENTIFICO DE LAS CIENCIAS SOCIALES, integraran coros de REPUDIO UNANIME A LA CANALLADA DEL CRISTICAMPORISMO. Pero, lamentablemente, el publico mayoritario, que edifica el IMAGINARIO SOCIAL, no conoce acabademente de quien se trata. De esa manera, A MAYOR ARREMETIDA, MEJOR DEFENSA DEL PUBLICO ILUSTRADO AL RESPECTO. Poco a poco se ira difundiendo y AGIGANTANDO AUN MAS SU FIGURA ENORME. Quieren matarlo y no saben que se estan suicidando.-
- 307/05/1515:02LAS TRAYECTORIAS SON RESPETABLE , LO QUE NO SE PUEDE NI HABLAR ES HABER CHUPADO DE LA TETA DEL ESTADO 22 AÑOS Y NO RUBORIZARCE CRISIS DE 50 AÑOS MAL PENSADOS JAJAJAJAJAJA
- 207/05/1514:56Es lamentable este obrar malintencionado del oficialismo. El Dr. Fayt merece el mayor de los respetos por su excelente trayectoria tanto como jurista como por tratarse de una persona de bien. Desde aquí brindo mi apoyo para el "aguante" y resistencia a las presiones de la lamentable lacra que nos está gobernando.
- 107/05/1514:26ES UNA LASTIMA LLEGAR A ESA EDAD DESPUES DE HABER CHUPADO GRATIS DEL ESTADO 22 AÑOS MAS DE LO QUE LE CORRESPONDIA TODO UN DESPROPOSITO CONSERVADOR DE SANGRE AZUL ES DECIR UN FAMILA JUDICIAL QUE ES COMO SI DIJERA FAMILIA REAL JAJAJAJAJA