COMO VAN A OPINAR A FAVOR SI TRABAJAN PARA LAS EMPRESAS QUE DEBEN PAGAR MAS DE APORTES PATRONALES, JEJE!

Saqueo social en Argentina
Martínez de Hoz empieza a trampear el índice de remuneraciones para despojar a los jubilados de parte de su sueldo, mes a mes, lo que de hecho continúo ocurriendo en la democracia recuperada. Desde el año 1979 a 1995, los gobiernos de Videla, de Alfonsín y de Menem, se apropiaron de 89.000 millones que pertenecían a los jubilados, preparando el camino para crear las AFJP. En momentos en que el ejercicio alegre de la oposición por la oposición misma pretende que acabar con la usura y la estafa de las AFJP es un saqueo a esos bancos disfrazados de administradoras de fondos de jubilaciones y pensiones, resulta útil reseñar esquemáticamente el cambio de rumbo en las políticas sociales en el último tramo de la historia Argentina, para exhibir como los saqueados fueron los argentinos jubilados.
El gobierno de Raúl Alfonsín
Reinstalada la democracia en 1983 con la elección de Raúl Alfonsín se continúa la distorsión en el pago y se inicia el camino hacia la justificación del abandono de la seguridad social al dictarse el decreto de "emergencia previsional". Dicho decreto, el 2196 del año 1986 además de postergar el pago de lo reclamado judicialmente por los perjudicados, modifica el sistema de movilidad, empieza a culpar a la Justicia del quiebre del sistema previsional, y a argumentar la imposibilidad económica de cumplir con la obligación legal y constitucional a cargo del Estado.
El gobierno de Carlos Menem
El cambio del signo político del gobierno (asume Carlos Menem la presidencia), la ideología del Justicialismo, sus antecedentes históricos y especialmente el de haber sido el que incorporo los derechos de la ancianidad a la Constitución aprobada en 1949, abrigó la esperanza de tiempos mejores. Se reconoció parte de lo adeudado a nuestros mayores mediante el pago en bonos de la deuda pública y se puso en funcionamiento una instancia especializada y única para atender los reclamos del sector (la Cámara Nacional de Apelaciones de la Seguridad Social), para luego revertir la propia historia terminando de consolidar (ahora en democracia) la ideología del golpe de 1976. DEJANDO EN CLARO, QUIENE FUERON LOS RESPONSABLES DE PAUPERIZAR A LOS JUBILADOS ARGENTINOS, HOY ESTA MISMA LACRA ESTA EN EL CONGRESO DE LA NACIÓN LEGISLANDO UNA LEY DE LA MENTIRA. NO HAN ASENTADO Y ACLARADO DE DONDE SE VA SACAR EL DINERO PARA CUMPLIR CON EL 82% MOVIL. TRETA UTILIZADA, PARA QUE LA PRESIDENTA LA VETE, Y RECAIGA EL COSTO POLITICO SOBRE LA MISMA. PERO LA OPOSICIÓN NO SE DIO CUENTA, QUE PERJUDICABA AUN MÁS A LOS JUBILADOS CON DICHA LEY. QUEDANDO EN CLARO QUE NO LES INTERESA EL PUEBLO, SI NO TRATAR DE LOGRAR TAPAR LA CONFABULACIÓN CONTRA EL GOBIERNO, QUIEN HA AUMENTADO SU CREDIBILIDAD FRENTE A LOS JUBILADOS, DEBIDO AL ACCIONAR DELICTIVO DE LA OPOSICIÓN. NO LES MIENTAN MAS A LOS JUBILADOS, QUE NO COMEN VIDRIO. DEJEN DE MENTIR, DEJEN DE MENTIR.

El Gobierno de De la Rúa Y Eduardo Duhalde.
En el año 2000 Fernando De la Rúa y su ministro de economía López Murphy rebajan un 13% el haber de las jubilaciones. En 2001, con la incorporación de Domingo Cavallo como nuevo ministro de economía por decreto rebaja el aporte al sistema de capitalización lo que de hecho significaba un 6% de aumento real del sueldo para quien se pasara del régimen público al privado. Lo que coincide con la compra a sabiendas de bonos en default y un incremento de afiliados al sistema de capitalización del orden más de dos millones y medio de afiliados.
El Gobierno de Kirchner
Cambia la composición de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la que a través del fallo Badaro revierte el fallo Chocobar de la Corte menemista. Aumenta el haber mínimo de $150 a $ 690.- Incorpora un millón y medio de nuevos beneficiarios que no podían acreditar 30 años efectivos de aportes. Abre la opción previsional para volver al sistema público.
El gobierno de Cristina Fernández de Kirchner
Cumpliendo lo pedido por la Corte envía al Congreso un proyecto que devuelve la movilidad jubilatoria a los haberes.
Decide cortar el nudo gordiano de la especulación y revirtiendo la lógica de los noventa y la del salvataje a los ricos y poderosos que acaban de hacer los países centrales decide solicitar al Congreso de la Nación apruebe acabar definitivamente con las AFJP.
Las AFJP estimativamente recaudan $ 12.000 millones año (2008), cobran $ 1.150 millones de comisión, ingresan $ 1.150 millones FAM (seguro), pagan el 10 % del haber jubilatorio (JO) mientras el Estado paga el 90% de esos haberes.
La parte que paga el Estado es móvil (según la jurisprudencia), la parte que pagan las AFJP no. No nos dejemos engañar con el 82%, los senadores no han expresado de donde van a extraer los fondos, para el pago del mismo.

Este Sr. sarduzzi, es el hijo de king kong, un deficiente mental suelto o un comico puesto por uds. con el unico proposito de generar que algun ingenuo (como yo) pise el palito?

Si bien el gobierno tiene la prerrogativa de manejar los fondos públicos, también tiene la obligación de ajustarse a las leyes, no utilizar los recursos en forma discrecional para sus propios fines. Hay muestras evidentes que está gastando mal (aerolínes, multimedios, subsidios) por lo tanto el reclamo del 82% es totalmente justo. Los economistas deberían decirlo, pero evidentemente tienen también medias palabras, por las dudas.

La Alianza acaba de completar la gran estafa de la jubilación privada orquestada por Menem y Cavallo. Al mejor estilo menemista y cavallista, De la Rúa consumó esta confiscación a través de un decreto de necesidad y urgencia y por expresas directivas del Fondo Monetario Internacional. Como lo reconocieron todos los diarios, el Fondo controló cada punto y coma del decreto aliancista. El decreto confiscador significa que, a partir del 1º de marzo de 2001, los trabajadores perderán entre un 9 y un 25% de sus futuras jubilaciones. Como ya no es posible esquilmar más a los 3 millones que ya están jubilados con un haber mínimo de 150 pesos, el gobierno fondomonetarista decidió "meter mano" en los haberes de los futuros jubilados.
También se la tomaron con las trabajadoras, alargándoles 5 años la edad de jubilación. Y en una ofrenda a la "libertad" y a la "competencia", quedó abolida la jubilación estatal para asegurarles definitivamente a las AFJP el monopolio de un negocio multimillonario que permite a los grandes bancos –propietarios de las AFJP– llevarse 1.400 millones de pesos por año en suculentas comisiones por una actividad parasitaria y confiscatoria de los trabajadores.
El decreto aliancista, como pasó con la rebaja de los salarios de los empleados públicos, alineó a los "progresistas" del Frepaso y del radicalismo con el Fondo Monetario. El jefe del bloque de diputados del Frepaso, Darío Alessandro, respaldó el decreto y exigió a su bloque alineamiento. Los que habían prometido luchar por el fortalecimiento de la jubilación estatal y defender la PBU, como Alfonsìn, Santin o Posse, salieron a justificar esta nueva confiscación a los trabajadores en nombre de la "presión" de "los mercados". Una vez más se comportaron como marionetas del imperialismo. ESTA ES Y FUE LA ALIANZA Y EL PERONISMO DEDERAL, LA GRAN ESTAFA QUE COMETIERON CONTRA LOS JUBILADOS, HOY SE DICEN DEFENSORES DEL JUBILADO, CUANDO ESTA REJUNTADO DE DELINCUENTE LO LLEVARON A LA POBREZA Y PORQUE NO DECIRLO, LO LLEVARON A LA MUERTE. TODOS LOS QUE ESTAN DENTRO DEL CONGRESO DE LA NACIÓN, VUELVEN A ESTAFAR A LOS JUBILADOS, CON LA LEY DEL 82% MOVIL, QUE NO DEJARON ESPESIFICADO DE DONDE SE VAN A SACAR LOS RECURSOS PARA LA IMPLEMENTECIÓN DE DICHA LEY. MIENTEN, MIENTEN.

ARTANA, ERAS PICHON PERO YA ESTABS EN LA DICTADURA COMO ECOMISTA, ENRIQUE ERA EL EJEFE DE FIEL. MARTINEZ DE HOZ, HOZ POR DEGOLLADOR, HIZO UN DESATRE FISCAL CAMBIARIO, MONETARIO, EXTRENO , REAL, ETC , NO DEJO SECTOR DEL ECONOMIA SIN DESTROZAR... Y FIEL APLAUDIA..QUERES QUE TE MANDE ALGUNAS DELA SPUBLICAIONES DE EPOCOA,
EL 82 ES UNA DECISION POLITICA DEL PUEBLO A TRAVEZ DE SUS REPRESENTATENTES , LO BOLUDOS CMOMVOS TIENE QU EVER COMO PUEDEN SACARLE OLATA AOQ TIENE PARA DASELOS A ESTOS VIEJOS. ES FACIL

SR BROKER, UD ESTA MAL DEL COCO , QUE LA PRESIDENTA HAGA ESO , LO UNICO QUE LE INTERESA A LA PRESIDENTA ES LA ROPA, FIGURAR , BOTOX Y QUE SU HIJA GANE EL MEJOR PREMIO EN N.YORK QUE SU H IJO SIGA GOZANDO.- Y QUE SU MARIDO PUEDA SEGUIR VIVIENDO .- ESA SRA ESTA CON UN TRASTORNO OBSESIVO TOTAL, Y EL SR NESTOR ESTA CERCA DE TOCAR EL ARPA , Y VA UD ACORDARSE DE MIS PALABRAS, EN LA PRIMERA DE CAMBIO TENEMOS DUELO NACIONAL.- SUERTE SR BROKER., Y HASTA LA PROXIMA.- -

Con el dinero de la ANSES se le brinda plata dulce a los bancos.La idea es créditos blandos para la época de las elecciones.Hablemos claro: no existe el concepto de "desfinanciar".El estado adopta un criterio de asignación de los fondos públicos a los diversos item del presupuesto nacional. De modo que si no hay dinero para mejorar ligeramente los haberes mínimos jubilatorios. es que algún sector salió beneficiado en la repartija. Por ejemplo, el sector bancario, la obra pública (para los amigos), subsidios al sistema de transporte (para otros amigos), la TV para "todos" y el corso de medios de comunicación alcahuetes, Aerolíneas Argentinas (y las aerolíneas que "no vuelan"), las compensaciones a las Cajas Sindicales (obras sociales),etc,etc, etc.

Sarduzzi, el 80% de los economistas de prestigio dicen que el proyecto es inviable. No te parece que la oposicion es un poco irresponsable en impulsar una ley sin decir de donde mierda van a salir los fondos.

Será tal vez que las cuentas no les cierran, motivo por el cual lo hicieron asi rapido y a la pasada buscando solamente desedtabilizar politicamente al gobierno.

Porque no vas a la plaza de tribunales a llorarle a los jueces hijos de un portaavion lleno de trolas, que le concedan a la AFIP las medidas que solicito para que se le cobren las multas a las empresas que evaden? o vos también defendes la "Segurdiad Juridica"?

Podrias de paso peticionar para que los jueces paguen impuestos a las ganancias, de ese modo, viste que hay muchos lugares de donde sacar el dinero, pero no puede el ejecutivo hacerlo por decreto, por ende, te pediria encarecidamente que si estas de acuerdo en esto, le solicites a los vagos que votaste para que calienten la silla en el congreso, que se pongan a trabajar y a legislar, en vez de salir a defender al grupo clarin, inepto.