El Gobierno nacional ha encontrado en las últimas horas, y casi por casualidad, un nuevo punto de enfrentamiento con el campo. El Gobierno decidió politizar la dramática inundación que sufre San Antonio de Areco y salió a acusar a los productores agropecuarios de ser los culpables de que 3.000 personas tuvieran que evacuar la zona. "Los vecinos dicen que son canales irregulares que han hecho en algunos campos para evitar que se inunden, pero esa agua desemboca en el centro de Areco", dijo Daniel Scioli ayer. Pero especialistas consultados por La Política Online aseguraron que los canales clandestinos son absolutamente ajenos a las inundaciones.
Raúl Victores, presidente de la Sociedad Rural de San Pedro, señaló que "hace años que se viene denunciando el estado deplorable de los desagües por la acumulación de basura y de sedimentos; además, la crecida del Río Paraná complica la normal desembocadura de los ríos y arroyos".
"Esperamos que el Gobernador (por Daniel Scioli) no culpe ahora a los productores rurales por la inseguridad que nos atormenta, por el déficit financiero la provincia y por las redes camineras destruidas", apuntó Victores.
"Scioli y quienes se han sumado a esta espasmódica reacción (en referencia a Julio De Vido) son verdaderos lenguaraces, pero lo que es peor aún, son ignorantes y el lugar que ocupan no admite semejante combinación de atributos", agregó.
Otros especialistas y asesores de la zona de Carmen de Areco indicaron que las inundaciones son producto de la falta de cultivos, dado que en la región norte de Buenos Aires prácticamente no se sembró trigo ni maíz producto de las políticas del Gobierno nacional.
El productor y especialista José Luis Suppicich dijo que "si hubiera presencia de cultivos, éstos actuarían reteniendo buena parte del agua; el problema que solamente se ha sembrado soja".
Por su parte, un hidrólogo, que prefirió no ser identificado por pertenecer a un ente estatal, también desligó cualquier clase de responsabilidad a los canales clandestinos presentes en la zona. "Hace años que están y nunca pasó algo como esto", dijo el especialista.
"La realidad es que si se hubiera sembrado trigo y maíz y el Río Paraná se encontrara en niveles normales, hoy no tendríamos este panorama", indicó la fuente. "El Gobierno busca culpables en lugar de encontrar soluciones: hablan de los canales y de la agricultura con absoluto desconocimiento", agregó.
En tanto, el Gobernador bonaerense, Daniel Scioli, confirmó hoy que la provincia hará presentaciones judiciales por las inundaciones. Señaló que "desde el helicóptero se pueden ver surcos en los campos, que no son más que canales que desembocan en el río para que fluya el agua que se acumula".
Además explicó en declaraciones radiales que jamás se había visto un alud como el que se vio en el centro de Areco con estas lluvias, "por más que hubiera llovido y el río aumentara su caudal más de lo normal".
Otros productores, en tanto, salieron al cruce de estas declaraciones del mandatario bonaerense y apuntaron contra la gestión de ARBA. "Detectan una pileta mínima en un patio de una casa y no son capaces de detectar un canal", comentó un productor rural.
Copyright La Politica Online SA 2024. Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Publicar un comentario
Gracias por enviar tu comentario. A la brevedad será publicado.
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
15
ciudadano
04/01/10
14:54
Cauquier isleño del delta les dara la respuesta a las causales de la inundacion, ellos saben que si viene la creciente del Parana como este año y cuando el pico llega a la zona de Zarate coincide con una persistente sudestada que levanta el agua del Rio de la Plata, ellos se ahogan. Es decir el agua fluye normalmente si la pendiente hidraulica es la apropiada. En este caso se dio que han caido lluvias intensas y el Parana esta muy alto. Que los politicos dejen de decir pavadas y consulten a un hidraulico
Responder
14
laradiopasillo
04/01/10
10:55
El gobernador cuasi-analfabeto ve "canales" No ve los 300 mm caidos en pocas horas. La verdad, el porteño scioli tendria que volver a Buenos Aires, a Almagro, a ver si puede reflotar la casa de electrodomesticos que fundio, si puede rescatar la fabrica de corpiños que fundio su mujer en San Martin (la que pagaba los salarios mas bajos, entre otras cosas) No sea cosa que esten por refundir "Buenos Aires, La Provincia"
Responder
13
gabriel ramiro chamorro
02/01/10
23:53
como afectado y profundo conocedor de la situación, inocentemente iva a pedirle el nombre del/los "especialistas", pero la claridad del comentario del presidente de CARBAP lo volvio innecesario. hasta cuando abusarán de los "especialistas", tracendidos de "fuentes bien Informadas", "allegados a ...". a pesar de los muchos años cobijados en los medios más "serios" de la Argentina nunca recibieron de esas "fuentes" los orÃgenes de Papel Prensa, etc., etc. pueden zapatear, pero lo que tienen bien adentro es su propio pasado, blenorrágico, sifilÃtico y sidoso. saludos
Responder
12
manu
29/12/09
16:04
El tarado del gobernador vio "unos surcos" y supuso son canales clandestinos. Nos dicen que tiene satelites con los cuales detectan hasta el color del calzoncillo del paisano que recorre el campo y nos los pudieron usar para esto? Es una estrategia para cambiar el eje de la discusion saben que siempre habra algunos tarados, igual que ellos, que creeran eso y asi se desligan de la responsabilidad. Un canal facilita el desagote hacia el arroyo la unica forma de provocar una inundacion asi seria tapando el arroyo. SCIOLI NO TIENE IDEA DE NADA SALVO SER FELPUDO ALCAHUETE TITERE Y OBSECUENTA DE LA KK
Responder
11
pedro
29/12/09
08:09
Esto es lo mismo que paso en Villa Elisa partido de La Plata hace casi 2 años, el pibe scioli que no sabe nada de nada dijo que fue un fenomeno natural y al mes se pusieron a dragar los arroyos como locos, entonces por simple conclusion si fue un simple fenomeno natural por que se pondrian a dragar los arroyos. En san antonio de areco pasa igual no deben de haber dragado ningun arroyo y ahora se inundaron y como este pibe Scioli y los incompetentes que tiene al rededor no quiere que les hagan juicio dicen la facil son los dueños de los campos que hicieron canales, se dan cuenta del disparate, cuanta plata necesita un chacarero para hacer unos canales que se asemejen a arroyos, estos pibes no saben de lo que hablan. Por favor son impresentables
Responder
10
GUILLE
29/12/09
02:52
LOS KIRCHNERISTAS SON TAN BOLUDOS QUE SE VIVEN PISANDO LAS PELOTAS Y CAYENDOSE DE BRUCES AL PISO
Hay que ser hdp, por favor, la culpa la tienen uds, Scioli felpudo, el atorrante de Solá y todos sus antecesores que en vez de hacer algo por la gente sólo se ocuparon de sus estructuras de poder y de hacerse millonarios a costa del pueblo.
Ligeros los muchachos. . . ja, ja, ja, . Le hechan la culpa a cualquiera y si es al campo mejor. Total si no lo pueden probar, -cuando eso ocurra- el efecto mediatico tuvo su efecto. Ojo son "ligeros" para todo. . . . .
El titular de la entidad rural, Pedro Apaolaza, reconoció: "Es una realidad la construcción de canales no siempre legales ni autorizados". Pero advirtió "no generalizar" y apuntó contra la Dirección Hidráulica bonaerense que "deberÃa controlar eso". El Gobierno acusó al campo por las inundaciones que ya provocó la evacuación de 3.000 personas.
De Vido y Scioli acusaron a los productores agropecuarios, señalaron que construyeron canales clandestinos para drenar el agua de sus campos y anticiparon que presentarán una denuncia penal. Ya hay 3.000 evacuados y se esperan nuevas lluvias.
Asà se manifestó hoy la entidad rural en referencia a las acusaciones del gobernador Daniel Scioli y del ministro de Planificación Julio De Vido. "Nuestras autoridades están obligadas a gobernar y a evitar situaciones como estas y muchas otras más", apuntaron.
El gobernador bonaerense volvió a acusar a los productores agropecuarios de provocar las inundaciones en San Antonio de Areco y dijo que habrÃa que "tapar los surcos". Además ató su futuro a los Kirchner. "Voy a defender este proyecto por los resultados que le dio al paÃs", sostuvo.
El padre de Tristán, titular del Sistema Nacional de Medios Públicos, es un hombre fuerte en la localidad bonaerense hoy denunciada por el Gobierno. Horacio Bauer es el dueño de Radio Clásica, fundador del grupo cultural La Commedia y miembro de la revista El Arca Digital en la que conforma el consejo editor junto a la familia Werthein. La relación con el campo acusado de ser los responsables de las últimas inundaciones.El padre de Tristán, titular del Sistema Nacional de Medios Públicos, es un hombre fuerte en la localidad bonaerense hoy denunciada por el Gobierno. Horacio Bauer es el dueño de Radio Clásica, fundador del grupo cultural La Commedia y miembro de la revista El Arca Digital en la que conforma el consejo editor junto a la familia Werthein. La relación con el campo acusado de ser los responsables de las últimas inundaciones.
No ve los 300 mm caidos en pocas horas.
La verdad, el porteño scioli tendria que volver a Buenos Aires, a Almagro, a ver si puede reflotar la casa de electrodomesticos que fundio, si puede rescatar la fabrica de corpiños que fundio su mujer en San Martin (la que pagaba los salarios mas bajos, entre otras cosas)
No sea cosa que esten por refundir "Buenos Aires, La Provincia"
hasta cuando abusarán de los "especialistas", tracendidos de "fuentes bien Informadas", "allegados a ...".
a pesar de los muchos años cobijados en los medios más "serios" de la Argentina nunca recibieron de esas "fuentes" los orÃgenes de Papel Prensa, etc., etc.
pueden zapatear, pero lo que tienen bien adentro es su propio pasado, blenorrágico, sifilÃtico y sidoso. saludos
En san antonio de areco pasa igual no deben de haber dragado ningun arroyo y ahora se inundaron y como este pibe Scioli y los incompetentes que tiene al rededor no quiere que les hagan juicio dicen la facil son los dueños de los campos que hicieron canales, se dan cuenta del disparate, cuanta plata necesita un chacarero para hacer unos canales que se asemejen a arroyos, estos pibes no saben de lo que hablan.
Por favor son impresentables
En estas cosas es donde se ve la falta de experiencia en la gestión de los actuales funcionarios bonaerenses, pues esta es una iniciativa que deberÃa haber tomado en el comienzo de la gestión quien haya estado al frente de la cartera agraria, pues se sabe (si se conoce la provincia y del tema agropecuario) que tras un ciclo seco viene EN TODA SU EXPRESIÓN un ciclo húmedo. Basta con leer un libreo escrito por Florentino Ameghino a fines de 1800 llamado "Las secas y las aguas en la provincia de Buenos Aires". QUISIERA ESCUCHAR ALGUNA DECLARACION DEL PELOTUDO DE FRANETOVICH QUE BASTANTE HABLO POR EL TEMA DE SU BANCA DE SENADOR Y AHORA-EN MEDIO DEL QUILOMBO DEL AGUA- SALE CON UN PLAN DE EXPORTACION DE CARNE OVINA. ¡¡¡¡QUE PELOTUDO POR DIOS!!!!!!!!!!!! ¿¿¿ESTE ES NUESTRO MINISTRO DE ASUNTOS AGRARIOS????? ¡¡¡¡MEJOR CERREMOS LA CARTERA AGROPECUARIA Y DEMOS FRANCO AL PERSONAL!!!!!!!!!!!!!!!