Explicaciones
El legislador Eduardo Epszteyn pidió que el ministro de Desarrollo Urbano porteño, Daniel Chaín, concurra a la Legislatura para informar los motivos por los quese llamó a licitación para realizar las obras del Parque Central Norte y el túnel bajo la autopista 9 de julio, antes de realizar los estudios técnicos.
El diputado Eduardo Epszteyn -presidente del Bloque Diálogo por Buenos Aires - pidió en la Comisión de Planeamiento Urbano, que el Ministro de Desarrollo Urbano de la Ciudad, Daniel Chaín, concurra a la Legislatura porteña para informar los motivos por los cuales el Gobierno decidió llamar a licitación para realizar las obras del Parque Central Norte y el túnel bajo la autopista 9 de julio, antes de realizar los estudios técnicos correspondientes que exige el Plan Urbano Ambiental.

Para el legislador, " el Plan Urbano Ambiental plantea sabiamente la metodología para desarrollar un plan urbano: Hacer un estudio diagnostico para evaluar el estado de situación, realizar una evaluación de impacto ambiental y considerar la totalidad de efectos positivos y negativos de índole social, económica, urbanística y ambiental que puedan preverse como resultado de la ejecución. Si no se realizan una evaluación seria, no se puede elaborar un proyecto de tal envergadura y que implica un gasto para la ciudad de millones de dólares".

"Sí el Gobierno no cumple con la ley, una vez más, estamos frente a una decisión caprichosa que sigue privilegiando obras costosas e innecesarias en vez de priorizar otras que son fundamentales, como por ejemplo, la extensión de las líneas de subterráneos" cuestionó el diputado ; quien además agregó que " es inexplicable que en un momento en el cual el Gobierno Porteño busca bonos para pagarle a proveedores y se estima una deuda de 1.300 millones de pesos para fin de año; se anuncien estas obras faraónicas".
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 3
    elisa bess
    16/07/09
    23:01
    NO ESTA CLARO TU ARGUMENTO, PODES ACLARAR ?
    Responder
  • 2
    Bess ame elogt
    16/07/09
    12:39
    shhhhhh. mira que el comentario que acabas de poner, por dios, mas que ver la paja en el ojo ajeno, vos no ves la montaña porque directamente sos ciega, y una cuota de insuficiencia mental también debes tener, ya que no podes amparar tus argumentos en un chamuyo tan penoso..

    PD: ibarra y toda su gente que pasen a la historia, eso si, que atrás vengan los que siguen, vos sabes bien quien le sigue!
    Responder
  • 1
    elisa bess
    15/07/09
    18:33
    EL DIPUTADO CONOCE DEL TEMA PORQUE FUE UN ALTISIMO FUNCIONARIO DE LA ADMINISTRACION DE IBARRA Y SI MAL NO RECUERDO EN ESA EPOCA TAMBIEN NAUFRAGARON LAS EXTENSIONES DEL SUBTE B y H, SERA OTRO CASO DE LA PAJA EN EL OJO AJENO.
    Responder
Noticias relacionadas

“Ghella podría usar la tuneladora del Maldonado para la obra de la 9 de Julio”

En diálogo con LPO, el legislador porteño de la CC, Sergio Abrevaya, critica el proyecto para construir un túnel debajo de la Avenida 9 de Julio licitado en 217 millones de dólares. Expresa que la tuneladora "no sirve para hacer para subtes" y dice que está estudiando la forma de que se debata en la Legislatura. "Es un disparate, una locura sólo de Macri para figurar", dispara, y agrega que los costos de estas obras se "terminan yendo a las nubes".