El gobernador bonaerense, Daniel Scioli, salió a defenderse de las críticas del massismo por las inundaciones en la Provincia y adjudicó la situación a la "proliferación" de countries en los municipios gobernados por el Frente Renovador, desde donde inmediatamente volvieron a cruzarlo.
En momentos en que las lluvias volvían a arreciar en los municipios más afectados por los fenómenos climáticos de los últimos días y aumentaba el número de evacuados que superó los 3.000, Scioli encabezó un acto en Ituzaingó y cargó parte de la responsabilidad en la proliferación de countries que con sus terraplenes desbordan los barrios aledaños.
"Hay problemas propios de planificación urbana, hubo una proliferación sin precedentes de barrios cerrados en detrimento del resto de los vecinos", afirmó Scioli.
"Cuando se da una desigualdad tan grande de que hay una cobertura de un 50 por ciento del territorio solamente de barrios cerrados, esto va en detrimento del resto de la población por las consecuencias que tienen las tierras que se elevan y que perjudican al resto", disparó en clara alusión a Sergio Massa, quien el fin de semana visitó a inundados en Tigre y Pilar y criticó a Nación y Provincia.
"Desde el primer momento estamos atentos en socorrer al que más lo necesita. Lamentablemente algunos aprovechan el dolor para hacer política. Lamento que tengan actitudes mezquinas", se quejó Scioli que fue señalado por el massismo porque el sábado en plena emergencia climática se fue a San Nicolás a una cumbre del PJ junto al matancero Fernando Espinoza, cuyo distrito sufría una de las peores inundaciones.
"Yo priorizo estar del lado de los que más lo necesitan. Buscar la igualdad, buscar la equidad ha sido la columna vertebral de este gobierno que encabeza la presidenta Cristina Kirchner. Todo tiene que tener un equilibrio", completó Scioli, exprimiendo el discurso ultrakirchnerista que adoptó en las últimas semanas.
La posición de Scioli fue acompañada por algunos de sus hombres más cercanos como el senador bonaerense Alberto De Fazio. "Pilar y Tigre sufren las consecuencias de su desastroso ordenamiento urbano-territorial. La mitad de sus barrios cerrados no cumplen la ley", tuiteó en referencia a los dos municipios que visitó el líder del Frente Renovador.
Intendentes de Massa, campeones de la autonomía municipal, ante un problema lo 1ero que dicen es "la provincia", "la nación". Háganse cargo!— Alberto De Fazio (@albertodefazio) noviembre 3, 2014
Sin embargo, desde el massismo salieron rápidamente a cruzar la versión de Scioli sobre los countries y dijeron fue el gobernador quien los autorizó. "Quien firma los decretos de autorización de barrios cerrados es Scioli, con lo cual debería cambiar de excusa", sostuvo el ex lilito Walter Martello.
En @radiomitre en vivo explique quien firma los decretos de autorización de barrios cerrados, Scioli, con lo cual debería cambiar de excusa— Walter Martello (@WalterMartello) noviembre 3, 2014
"En la provincia de Buenos Aires en su gestión han crecido enormemente los barrios cerrados sin tomar ninguna precaución de obras de infraestructura (...) Todos los decretos que habilitan los barrios cerrados tienen la firma del Gobernador de Buenos Aires", señaló el ex diputado provincial.
Desde el sciolismo se apresuraron a contestarle. Fuentes de la Gobernación explicaron a LPO que recién hace un año con la nueva ley de Hábitat la provincia recuperó la potestad de autorizar la construcción de countries, antes de esa ley se limitaban a aprobar lo que mandaban ya refrendado por los Concejos Municipales de cada municipio, puntualizaron.
"La provincia de Buenos Aires ya tiene diez declaraciones de emergencia por inundaciones. No lo agarra desprevenido", agregó por su parte Martello, quien denunció que "en el 2013 quedaron sin ejecutar 140 millones de pesos para el saneamiento hidráulico".
En el mismo sentido se había expresado antes la senadora provincial Malena Baro, quien sostuvo en radio La Red que “en el año 2011 se creó el programa para Control de Inundaciones y al año siguiente solo se cumplió con el 67% de lo pautado por el Presupuesto”. "Lo más grave es que este porcentaje cae estrepitosamente año a año generando que no se ataque las causas de las inundaciones", denunció.
Según la legisladora, en 2013 la ejecución de ese programa cayó al 41,6% y al 31 de julio de 2014 se ha ejecutado sólo el 9,5%. “Como contrapartida de estos datos, y para que se vea cual es la prioridad que el gobernador Scioli tiene en su gestión, por cada peso que destinó a estas obras, derivó tres pesos para publicidad. Para Scioli es por lo menos tres veces más importante pintar carteles de naranja que evitar que la gente muera o pierda todo por las inundaciones", chicaneó.
Además de Massa, la mayoría de los intendentes del Frente Renovador criticó al gobierno provincial por la falta de obras para evitar inundaciones y acusaron a Scioli de hacerse "el distraído". Hoy, Joaquín de la Torre (San Miguel) reiteró los cuestionamientos. "Desde el desastre de la inundación en La Plata, la Legislatura Provincial le aprobó a Scioli cuantiosas partidas presupuestarias para obras hidráulicas, y fueron declaradas innumerables emergencias hidráulicas. Sin embargo ese presupuesto fue subejecutado, no se invirtió la plata", declaró.
De la Torre se refirió a la situación en el río Reconquista, que atraviesa San Miguel y cuya cuenca influye a cerca de 20 municipios de la zona norte y oeste del conurbano. “Este año por tercera vez se ha salido de su curso. Fue rectificado en la época de Cafiero, y no se había salido de su curso en 20 años. Este año ya se salió tres veces. Esto tiene que ver con falta de mantenimiento aguas abajo. Cuando el río está limpio, afluye por el mismo el doble de agua que ahora que está sucio”, fustigó.
Hasta el mediodía había aproximadamente tres mil evacuados, según confirmó el ministro de Infraestructura, Alejandro Arlía. La situación más crítica se daba en La Matanza con uno 1.100 evacuados, mientras que en Luján había unos 400. De todos modos, la situación había empeorado durante la mañana. También había personas evacuadas de sus viviendas en Ensenada, Esteban Echeverría, Tigre, Quilmes, Mercedes y otras localidades del interior provincial como Salto y Arrecifes.
Críticas radicales
El radicalismo también aprovechó para pegarle a Scioli por la subejecución de fondos para obras hidráulicas. El diputado nacional Miguel Bazze afirmó que “lo que está ocurriendo con las inundaciones en la provincia de Buenos Aires es la consecuencia dramática de la falta de responsabilidad y seriedad tanto del gobierno nacional como provincial. La situación tremenda que hoy padecen cientos de miles familias no es solo consecuencia de un fenómeno de la naturaleza, es también producto de la falta de compromiso de un gobierno que en lugar de resolver problemas hace propaganda”.
“En estos diez años de gobierno, la Nación incrementó el gasto de manera exponencial, sin embargo quedan sin resolver problemas como estos que perjudican de manera sustancial el nivel de vida de los argentinos y hace veintisiete años que el actual oficialismo -con distintos nombres- está en el gobierno de la provincia de Buenos Aires, y no han hecho prácticamente nada por resolver el problema de las inundaciones ni en los sectores urbanos ni en el interior de la provincia”, indicó Bazze.
Enfatizó que “en medio de todo este desastre el insultante despliegue publicitario del gobernador de la provincia, no puede mas que generar indignación en quienes sufren la destrucción total de sus pertenencias”.
Bazze señaló que “son responsabilidades compartidas entre Nación y Provincia porque si se hubieran hecho las obras que se sabe que hay que hacer, en gran medida se hubieran evitado estas inundaciones”.
“Por ejemplo en el caso del río Luján el gobierno provincial debió haber realizado tareas en la cuenca alta para controlar el acceso de agua al mismo, debió haber concretado una canalización seria del curso en lugar de hacer simples tareas de desmalezamiento como las que realizan, para hacer creer que está haciendo algo, y además debió haber controlado la ejecución de obras hidráulicas que impidieran que la construcción de barrios privados en la desembocadura del río generaran una reducción importante de su curso y produjeran las graves inundaciones que se dan con cada vez mayor frecuencia”, explicó.
Agregó que “nada de esto se hizo y las consecuencias están a la vista. En general se sabe cuáles son las obras que hay que hacer en cada curso de agua para terminar o al menos reducir el problema. Sin embargo, lo que falta es la voluntad política. La decisión del gobierno de no invertir en la realización de este tipo de obras hace que millones de bonaerenses se vean condenados a padecer las consecuencias”.
“El gobierno provincial ha sub ejecutado partidas destinadas a hidráulica, y el gobierno nacional gasta irresponsablemente en cuestiones menores recursos del fondo hídrico creado por ley exclusivamente para este fin, fondos que debió haber utilizado para la concreción de obras que dieran solución a este tema. Los debió haber utilizado por ejemplo para la realización de las obras de la cuenca del Salado que ya tienen un atraso importante, evitando en un gran porcentaje la grave inundación que hoy afecta a millones de hectáreas de producción”, dijo.
El diputado radical resaltó que “tanto el gobierno nacional como el provincial, tiene que asumir su responsabilidad en el tema y poner en marcha inmediatamente un plan de trabajo para resolver definitivamente el problema”. “Tienen que abandonar esta actitud irresponsable de tratar de hacer que la sociedad crea es un fenómeno inevitable, la sociedad sabe que las lluvias son inevitables pero que las inundaciones se evitan con obras que el gobierno no hace”, finalizó Bazze.
Copyright La Politica Online SA 2024. Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Publicar un comentario
Gracias por enviar tu comentario. A la brevedad será publicado.
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
4
verdadero
03/11/14
18:48
NO SE QUIEN HA SIDO EL PRIMERO, PERO ME ACUERDO A FINES DE LOS 80 VER DESDE EL CAMINO DEL BUEN AIRE, YENDO PARA AUTOLATINA EN GENERAL PACHECO, A TODO EL PARTIDO DE HURLINGHAM QUE ESTÁ A LA VERA CON LAS CASAS ENTRANDO EL AGUA POR LAS VENTANAS. Y ERA Y DEBE SEGUIR SIENDO POR LOS TERRAPLENES QUE SE LEVANTARON PARA HACER LOS PRIMEROS BARRIOS DE NORDELTA. Y DESDEAHI YA SE GENERALZÓ EL CURRO DE LOS INTENDENTES DE TODOS LOS PARTIDOS CON AMIGOS QUE COMPRABAN MUCHAS HECTÁREAS CÓMO CAMPO, SE HACÍA LA SUBDIVISIÓN Y SE GANARON FORTUNAS. SIEMPRE ENANCADOS CON LOS POLITICOS DE TURNO QUE ACEITABAN LA VELOCIDAD DE LOS TRÁMITES Y EN CASOS APORTABAN AGRIMENSORES Y MAQUINARIA DEL MUNICIPIO PARA LOS DISEÑOS Y LA INFRAESTRUCTURA DE DESAGÜES Y SERVICIOS DE APOYO.
Responder
3
verdadero
03/11/14
18:39
Repito: Muchachos sciolistas y massistas, no se alcahueten mutuamente, si son lo mismo , Uds. son todos "peronistas de distintos ismo", pero dentro de Uds. son todos iguales. Perversos, mentirosos y alcahuetes permanentes "del que gana". Acomodaticios al máximo, aparte de ladrones a tiempo completo. Y son todos igual de irresponsables en su accionar y responsables en la desgracias de la gente que vive en sus distritos. No se salvan ninguno de los intendentes y menos el gobernador. Por favor, recuerden que Uds. los peronistas gobiernan esta cosa que era una provincia pujante en las épocas del Bisonte Alende y honestamente administrada por el Dr. Armendáriz en el período 1983/87, y después cayeron los depredadores permanentes: CAFIERO, DUHALDE, RUCKAUF, SOLÁ Y SCIOLI desde 2007 y estando dejando un enorme pozo a consecuencia de vaciar permanentemente los recursos para llevárselos a casa o dárselos a los amigotes de turno desde hace 27 años. Desde los u$s 600 millones mensuales que les regalaba el peronista Menem como coima para que Duhalde se vaya de su lado con el rimbombante nombre de "REPARACIÓN HISTÓRICA" (¿vieron que los peronistas a cada gran afano le ponen nombres de tipo épico?) y que se los llevaban desde las manzaneras hasta todos los del palo y las obras imprescindibles no se hicieron nunca. Y desde el 2007 hubo creo que 7 inundaciones siempre parecidas y luego de cada una, Scioli salió a "prometer obras" (la promesa es también un clásico peronista, junto con el olvido a las 48 horas y la no ejecución de las obras, ya que eso no les permitiría seguir enriqueciéndose) y sigue sin hacer nada a pesar del centenar de muertos que escondieron en La Plata en la del año pasado y cuyas almas tratan de llegarle a los responsables en vano. Esos tipos no tienen alma ni vergüenza. Cuando veo por TV los chicos caminando descalzos, padres o madres desesperados por tener 1 metro de agua dentro de la casa, pidiendo alimentos, calzado y ropa o escucho a una señora contando que la hija se mudó cerca de esa zona en 2011 esta es la cuarta inundación que soporta y que tuvo que volver a armar su casa 3 veces con ayuda de la familia porque el gobiernos jamás le dio una ayuda, me invade una gran impotencia, odio y vergüenza ajena, ya que no se puede teniendo un 10% de honestidad no renunciar de inmediato junto a la piara que comanda y nunca más aparecer en ningún lugar público. Pero, son peronistas y políticos nacionales y populares. Y seguirán mintiendo. Y presentándose a elecciones. Y entonces pienso "SI LOS QUE ESTÁN SUFRIENDO ESTO Y SUFRIERON LAS ANTERIORES Y LOS VUELVEN A VOTAR, MUCHACHOS, JODANSÉ, JODANSÉ Y SIGAN JODIÉNDOSE. SON USTEDES UNOS IMBÉCILES IRREDIMIBLES Y SE LA TIENEN MERECIDO". Seguramente ahora harán otra campaña solicitando a la gente que haga donaciones, aportes en efectivo que se robarán ellos y la historia se repetirá. Supongo que dentro de 3 meses seguirá todo igual No se caliente, funcionarios, ahora llega el calor en pocos días y la gente se puede poner al sol hasta quedar bien seca. Uds. sigan con su tarea diaria. AFANAR. PREGUNTO : ¿ES VERDAD QUE SCIOLI DE LOS $ 380 MILLONES PARA OBRAS QUE TENÍA DESDE LA ÚLTIMA INUNDACIÓN SOLAMENTE INVIRTIÓ MENOS DE $ 20 MILLONES PERO SE GASTÓ $ 450 MILLONES EN PUBLICIDAD Y RECITALES? QUE DIOS LO JUZGUE. LA JUSTICIA DE LA ARGENTINA ESTÁ OCUPADA EN OTRAS COSAS.
Responder
2
contribuyente cansado
03/11/14
15:15
lanus no tenemos cloacas, accesos, espacios verdes, desagües pluviales, ni infraestructura. pero tenemos el centro cultural no leo nardo, fobia ...
Responder
1
dogwolf92
03/11/14
13:22
Scioli, en ese famoso accidente, no solo perdió un brazo y la dentadura, también perdió cerebro y testículos.
Responder
Comentario relacionado
Críticas radicales
Críticas radicales
El radicalismo también aprovechó para pegarle a Scioli por la subejecución de fondos para obras hidráulicas. El diputado nacional Miguel Bazze afirmó que “lo que está ocurriendo con las inundaciones en la provincia de Buenos Aires es la consecuencia dramática de la falta de responsabilidad y seriedad tanto del gobierno nacional como provincial. La situación tremenda que hoy padecen cientos de miles familias no es solo consecuencia de un fenómeno de la naturaleza, es también producto de la falta de compromiso de un gobierno que en lugar de resolver problemas hace propaganda”.
“En estos diez años de gobierno, la Nación incrementó el gasto de manera exponencial, sin embargo quedan sin resolver problemas como estos que perjudican de manera sustancial el nivel de vida de los argentinos y hace veintisiete años que el actual oficialismo -con distintos nombres- está en el gobierno de la provincia de Buenos Aires, y no han hecho prácticamente nada por resolver el problema de las inundaciones ni en los sectores urbanos ni en el interior de la provincia”, indicó Bazze.
Enfatizó que “en medio de todo este desastre el insultante despliegue publicitario del gobernador de la provincia, no puede mas que generar indignación en quienes sufren la destrucción total de sus pertenencias”.
Bazze señaló que “son responsabilidades compartidas entre Nación y Provincia porque si se hubieran hecho las obras que se sabe que hay que hacer, en gran medida se hubieran evitado estas inundaciones”.
“Por ejemplo en el caso del río Luján el gobierno provincial debió haber realizado tareas en la cuenca alta para controlar el acceso de agua al mismo, debió haber concretado una canalización seria del curso en lugar de hacer simples tareas de desmalezamiento como las que realizan, para hacer creer que está haciendo algo, y además debió haber controlado la ejecución de obras hidráulicas que impidieran que la construcción de barrios privados en la desembocadura del río generaran una reducción importante de su curso y produjeran las graves inundaciones que se dan con cada vez mayor frecuencia”, explicó.
Agregó que “nada de esto se hizo y las consecuencias están a la vista. En general se sabe cuáles son las obras que hay que hacer en cada curso de agua para terminar o al menos reducir el problema. Sin embargo, lo que falta es la voluntad política. La decisión del gobierno de no invertir en la realización de este tipo de obras hace que millones de bonaerenses se vean condenados a padecer las consecuencias”.
“El gobierno provincial ha sub ejecutado partidas destinadas a hidráulica, y el gobierno nacional gasta irresponsablemente en cuestiones menores recursos del fondo hídrico creado por ley exclusivamente para este fin, fondos que debió haber utilizado para la concreción de obras que dieran solución a este tema. Los debió haber utilizado por ejemplo para la realización de las obras de la cuenca del Salado que ya tienen un atraso importante, evitando en un gran porcentaje la grave inundación que hoy afecta a millones de hectáreas de producción”, dijo.
El diputado radical resaltó que “tanto el gobierno nacional como el provincial, tiene que asumir su responsabilidad en el tema y poner en marcha inmediatamente un plan de trabajo para resolver definitivamente el problema”. “Tienen que abandonar esta actitud irresponsable de tratar de hacer que la sociedad crea es un fenómeno inevitable, la sociedad sabe que las lluvias son inevitables pero que las inundaciones se evitan con obras que el gobierno no hace”, finalizó Bazze.
El radicalismo también aprovechó para pegarle a Scioli por la subejecución de fondos para obras hidráulicas. El diputado nacional Miguel Bazze afirmó que “lo que está ocurriendo con las inundaciones en la provincia de Buenos Aires es la consecuencia dramática de la falta de responsabilidad y seriedad tanto del gobierno nacional como provincial. La situación tremenda que hoy padecen cientos de miles familias no es solo consecuencia de un fenómeno de la naturaleza, es también producto de la falta de compromiso de un gobierno que en lugar de resolver problemas hace propaganda”.
“En estos diez años de gobierno, la Nación incrementó el gasto de manera exponencial, sin embargo quedan sin resolver problemas como estos que perjudican de manera sustancial el nivel de vida de los argentinos y hace veintisiete años que el actual oficialismo -con distintos nombres- está en el gobierno de la provincia de Buenos Aires, y no han hecho prácticamente nada por resolver el problema de las inundaciones ni en los sectores urbanos ni en el interior de la provincia”, indicó Bazze.
Enfatizó que “en medio de todo este desastre el insultante despliegue publicitario del gobernador de la provincia, no puede mas que generar indignación en quienes sufren la destrucción total de sus pertenencias”.
Bazze señaló que “son responsabilidades compartidas entre Nación y Provincia porque si se hubieran hecho las obras que se sabe que hay que hacer, en gran medida se hubieran evitado estas inundaciones”.
“Por ejemplo en el caso del río Luján el gobierno provincial debió haber realizado tareas en la cuenca alta para controlar el acceso de agua al mismo, debió haber concretado una canalización seria del curso en lugar de hacer simples tareas de desmalezamiento como las que realizan, para hacer creer que está haciendo algo, y además debió haber controlado la ejecución de obras hidráulicas que impidieran que la construcción de barrios privados en la desembocadura del río generaran una reducción importante de su curso y produjeran las graves inundaciones que se dan con cada vez mayor frecuencia”, explicó.
Agregó que “nada de esto se hizo y las consecuencias están a la vista. En general se sabe cuáles son las obras que hay que hacer en cada curso de agua para terminar o al menos reducir el problema. Sin embargo, lo que falta es la voluntad política. La decisión del gobierno de no invertir en la realización de este tipo de obras hace que millones de bonaerenses se vean condenados a padecer las consecuencias”.
“El gobierno provincial ha sub ejecutado partidas destinadas a hidráulica, y el gobierno nacional gasta irresponsablemente en cuestiones menores recursos del fondo hídrico creado por ley exclusivamente para este fin, fondos que debió haber utilizado para la concreción de obras que dieran solución a este tema. Los debió haber utilizado por ejemplo para la realización de las obras de la cuenca del Salado que ya tienen un atraso importante, evitando en un gran porcentaje la grave inundación que hoy afecta a millones de hectáreas de producción”, dijo.
El diputado radical resaltó que “tanto el gobierno nacional como el provincial, tiene que asumir su responsabilidad en el tema y poner en marcha inmediatamente un plan de trabajo para resolver definitivamente el problema”. “Tienen que abandonar esta actitud irresponsable de tratar de hacer que la sociedad crea es un fenómeno inevitable, la sociedad sabe que las lluvias son inevitables pero que las inundaciones se evitan con obras que el gobierno no hace”, finalizó Bazze.