El proyecto de registración de precios de todas las operaciones de compra/venta de granos a través de agentes autorizados de la Comisión Nacional de Valores (CNV) y el Ministerio de Agricultura sigue generando polémica en el sector agropecuario.

Tras la nota que publicó este martes La Política Online titulada, “El pacto de Vanoli y los corredores para intervenir el mercado y marginar a Echegaray”, el centro que agrupa a los operadores de granos salió a aclarar su posición al respecto mediante un escrito enviado a esta redacción.

En primer lugar, el presidente del Centro de Corredores de la Bolsa de Cereales, Javier Buján, aseguró: “Nunca tuve relación con (Alejandro) Vanoli; es más, dentro de las negociaciones que hicimos en su momento por la Ley de Mercado de Capitales, solo estuve presente en una”.

“Es cierto que nosotros no hemos cuestionado la figura de la CNV en el proyecto, pero no porque debamos favor alguno, sino porque no cuestionamos algo que la CNV accedería de todas formas por la facultad del Ministerio de Agricultura de trasladar toda la información que desee”, señaló.

“Los corredores no pretendemos imponer ningún proyecto, ni mucho menos estar en contra de cualquier otra propuesta que persiga el mismo fin, que no es otro que las declaraciones de las operaciones sean en tiempo real, con acceso público resguardando la identidad de los operadores de forma tal de respetar el secreto fiscal”, agregó.

“No veo rechazos masivos al proyecto, sí cuestionamientos a la participación de la CNV, pero hay que aclarar que los productores nunca quedan alcanzados; de hecho, ni siquiera están registrados en el Registro Único de Operadores de la Cadena Agroalimentaria” (RUCA), afirmó Buján.

Con respecto al papel de la AFIP, el presidente del Centro de Corredores dijo que “es totalmente falso que los veamos como nuestro enemigo; al contrario, no solo hemos realizado trabajos en conjuntos para mejorar controles, sino que hemos manifestado que somos el mejor eslabón de la cadena para el control fiscal del negocio granario”.

Un proyecto que divide

En este contexto, este martes a última hora la Federación Agraria (FAA) que preside Eduardo Buzzi salió a marcar posición respecto a la iniciativa. “Es imposible creer que la transparencia venga de la mano de quienes han sido nuestros verdugos”, apuntó la entidad.

“Hoy el Gobierno pretende hacernos creer que se despertó de su sueño de connivencia con los sectores más oligopólicos y concentrados de la economía a los que desde hace una década les permite esquilmar a los productores mirando para otro lado”, añadió.

En tanto, lo que generó polémica es que horas antes del comunicado oficial salió un sector de la FAA muy cercano al Gobierno nacional a manifestarse a favor del proyecto. Se trata de la Agrupación Grito de Alcorta que lidera el dirigente Pedro Peretti.

“Es llamativo que quienes claman por la transparencias de los mercados o dicen defender el interés de los productores, se opongan a una medida tan sana, como es la de anotar en una plataforma informática en tiempo real a cuánto pactan sus operaciones”, sostuvo Peretti.

“¿Qué ocultan los que se oponen a lo que debería ser y es una regla de oro del comercio, como es la información veraz del precio que valen los producto en el mercado?”, se preguntó la Agrupación que en los últimos meses vienen aplaudiendo todas las iniciativas kirchneristas.