Elon Musk perdió una batalla clave contra Gavin Newsom. Sucede que X, otrora llamada Twitter, no logró bloquear una ley estatal de California que exige que las empresas de redes sociales revelen públicamente cómo moderan cierto contenido en sus plataformas. X habÃa demandado en septiembre a California para derogar la ley de moderación de contenido, diciendo que violaba sus derechos de libertad de expresión bajo la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos y la constitución del estado de California.
Pero la ley exige que las empresas de redes sociales con ingresos brutos anuales considerables emitan informes semestrales que describan sus prácticas de moderación de contenido y proporcionen datos sobre la cantidad de publicaciones objetables y cómo se abordaron.El juez de distrito William Shubb, en una decisión de ocho páginas, desestimó la solicitud de la empresa comandada por Musk. "Si bien el requisito de presentación de informes parece imponer una carga de cumplimiento sustancial a las empresas de medios sociales, no parece que el requisito sea injustificado o excesivamente gravoso dentro del contexto de la ley de la Primera Enmienda", escribió Shubb.
Musk ganó 98 mil millones de dólares en 2023 y lidera el ranking de los 500 magnates más ricos del mundoEl juez consideró que los requisitos de la ley sobre "términos de servicio" eran integrales y dijo que su presencia podrÃa ser un factor decisivo e importante para los usuarios.X ha sido criticado por sus reglas de moderación de contenido, y muchas empresas han suspendido la publicidad en la plataforma. Desde que Musk se hizo cargo en octubre de 2022, sus ingresos publicitarios mensuales en EE.UU. disminuyeron al menos un 55% año tras año cada mes, según datos de terceros proporcionados a Reuters en octubre.
Desde que asumió, además, Musk ha cambiado radicalmente el sistema de moderación de contenido de la plataforma, despidiendo a trabajadores responsables de eliminar contenido problemático y restableciendo cuentas prohibidas por participar en discursos de odio, promover material nazi y nacionalista blanco y acosar a los usuarios.
Musk también disolvió un grupo asesor clave, el Consejo de Confianza y Seguridad, formado por docenas de organizaciones civiles, de derechos humanos y de otro tipo independientes. La compañÃa formó el consejo en 2016 para abordar el discurso de odio, el acoso, la explotación infantil, el suicidio, las autolesiones y otros problemas en la plataforma.
Musk se ha referido a sà mismo como un "absolutista de la libertad de expresión", aunque en ocasiones el multimillonario se ha mostrado sensible ante los discursos crÃticos dirigidos a él o a sus empresas. De hecho, el año pasado suspendió las cuentas de varios periodistas que cubrieron su toma de Twitter.
De todas formas, la plataforma también enfrenta un escrutinio en Europa que pondrÃa en peligro aún más sus ingresos futuros.
La Unión Europea, a principios de este mes, anunció una investigación a la compañÃa de Musk por presuntos incumplimientos de obligaciones, en parte relacionados con publicaciones posteriores a los ataques de Hamás a Israel, su primera investigación en virtud de la Ley de Servicios Digitales (DSA). Tras los ataques de Hamás contra Israel el 7 de octubre, X y otras empresas de medios sociales se vieron inundadas de imágenes falsas e información engañosa. X dijo que sigue comprometido a cumplir con la DSA y está cooperando con el proceso regulatorio.
Please do not cut or paste our notes on the web, you have the possibility to redistribute them using our tools.