Vicentín
AFIP le reclama a Vicentín un "anticipo extraordinario" millonario y advierten que complica el concurso
La firma fue intimada por AFIP para que aporte el "anticipo extraordinario" de ganancias y los trabajadores piden suspender la medida para evitar inhibiciones.

 La Resolución 5391/2023 emitida por AFIP para que las empresas aporten un "anticipo extraordinario" llenó de incertidumbre a los trabajadores de la agroexportadora Vicentín porque fue intimada por el organismo a pagar ocho mil millones de pesos cuando se encuentra en la recta final del concurso de acreedores y a la espera de que el juez que entiende la causa homologue la propuesta.

Si bien, el organismo recaudador les pidió a todas las empresas un anticipo de ganancias, el problema con la concursada es que sus plantas están siendo administradas por tres socios estratégicos -Bunge, ACA y Viterra- a través de contratos de fasón hasta se resuelva el destino del concurso.

En ese sentido, fuentes de Vicentín dijeron a LPO que el reclamo de AFIP para que la empresa adelante ganancias es un contrasentido por varios motivos, primero que hace a la naturaleza de las circunstancias que atraviesa el grupo ya que no hay ganancias porque lo que se genera con los contratos a fasón se destina a cumplir con los acreedores, al mantenimiento de las plantas y el pago de sueldos, "y no a pagarle a AFIP un nuevo impuesto que se creó hace un mes", dijeron.

 [Trabajadores de Vicentín pidieron al juez del concurso que acepte la propuesta de la empresa]

Por otro lado, la sequía histórica que afectó a la zona núcleo, impactó en la capacidad productiva de Vicentín que tuvo que suspender operaciones hasta enero por falta de granos. Es que la falta de agua redujo más del 40% la producción granaria de la región más rica del país que también afectaron a los socios estratégicos que administran las terminales y que tuvieron pocos granos en sus propias plantas.

Con el agravante de que la situación concursal le impidió a Vicentín comprar soja a Paraguay, Brasil o Estados Unidos como sucede en circunstancias similares. De hecho, en otros años, las plantas del grupo se paraban durante un mes en esta época del año. Ahora, se suspenderá la producción hasta enero.

A pesar de ello, desde la empresa se comprometieron a pagar el cien por ciento de los sueldos y se realizarán tareas de mantenimiento, informaron.

"Solicitamos suspender la ejecutoriedad del acto administrativo mediante el cual se rechazó el ejercicio de la opción de reducción del "Anticipo Extraordinario" (Resolución 5391/2023), se abstenga de promover ejecución fiscal, y a trabar cualquier tipo de medidas cautelares sobre las cuentas bancarias y/o financieras y/o bienes de cambio de la empresa, por el plazo de 6 meses.

A su vez, el directorio de Vicentín presentó una cautelar ante la justicia federal de Reconquista solicitando que suspenda cualquier medida de AFIP que esté orientada a inhibir a la empresa, generando una nueva traba a la homologación del concurso y complicando el cobro de sueldos de sus trabajadores.

En el mismo sentido se manifestaron unos 160 trabajadores presentaron un recurso ante los tribunales federales de Reconquista solicitando su intervención como "amigos del tribunal" preocupados por "la inminente ejecución del denominado ‘Anticipo Extraordinario', creado por la AFIP hace apenas un mes, que, de acuerdo a las constancias de autos, obliga a nuestro empleador -en situación de concurso preventivo- al pago de más de $8.000.000.000".

De esta manera, los trabajadores le reclamaron al fuero federal que la AFIP "se abstenga de promover ejecución fiscal, y a trabar cualquier tipo de medidas cautelares sobre las cuentas bancarias y/o financieras y/o bienes de cambio de la empresa, por el plazo de 6 meses".

Temas de la nota:
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 1
    tempus
    08/09/23
    19:05
    Pueden pagarlo con la que se llevaron mientras Mauri los dejó...
    Responder
Noticias Relacionadas

La justicia rechazó la propuesta de Vicentín y deja abierta la opción del cramdown

Por Fabricio Navone (Rosario)
El juez a cargo del concurso cuestionó la propuesta que hizo la cerealera porque considera la considera perjudicial para los acreedores.
Acusan de fórum shopping a un acreedor para paralizar el concurso de Vicentín

Acusan de fórum shopping a un acreedor para paralizar el concurso de Vicentín

Por Fabricio Navone (Rosario)
El magistrado Román Lanzón, del Colegio de Jueces Penales de Rosario, cuestionó al juez Postma por tratar de frenar el concurso de Vicentín; fue una medida irregular e ilegal.

Trabajadores de Vicentín pidieron al juez del concurso que acepte la propuesta de la empresa

LPO (Rosario)
Preocupados por los puestos laborales, los empleados le manifestaron al juez que lleva adelante el proceso concursal que homologue la propuesta que hizo Vicentín y se normalice la situación.
Queja de Vicentín porque la Corte de Santa Fe retiene la causa e impide seguir con el concurso

Queja de Vicentín porque la Corte de Santa Fe retiene la causa e impide seguir con el concurso

LPO (Rosario)
Durante la presidencia de Gutiérrez, el Máximo Titular avaló el per saltum para quedarse con el expediente, luego decidió devolverlo al juez de Reconquista pero aún no lo giró.

Vicentín anunció la reactivación de su planta de alimentos balanceados a través de una cooperativa agrícola

LPO (Rosario)
La procesadora de balanceados estuvo inactiva durante tres años dese que entró en concurso y beneficia a 200 trabajadores.
Ahora piden investigar si uno los denunciantes de Vicentín cometió "estafa procesal"

Ahora piden investigar si uno los denunciantes de Vicentín cometió "estafa procesal"

LPO (Rosario)
La firma Commodities S.A. de Mariano Grassi no habría informado al juez del concurso que se habían desprendido de las acciones a los pocos mese del default de la agroexportadora.