Hidrógeno
Exclusivo: El Gobierno nunca reglamentó la ley de hidrógeno que debería regular la "megainversión"
La norma que regula la producción de hidrógeno vence este año y nunca entró en vigencia. Sin marco legal, la inversión que anunció Alberto Fernández no puede concretarse.

Toda actividad innovadora que acarrea anuncios de inversiones multimillonarias requiere de un marco regulatorio y una autoridad de aplicación. Así es como funciona.

Con la supuesta intención de la australiana Fortescue de invertir mas de 8.000 millones de dólares en hidrógeno verde para el próximo lustro lo que quedó en evidencia es la carencia de un marco normativo.

Empresarios de energía consideran "irreal" la megainversión en hidrógeno que anunciaron Pichot y Alberto

En el año 2006 el Congreso de la Nación aprobó la ley 26.123, bautizada: "Régimen para el desarrollo de la tecnología, producción, uso y aplicaciones del hidrógeno como combustible y vector de energía". El texto regula su utilización en la matriz energética. La ley tenía vigencia de quince años, de manera que este año quedará derogada.

La ley que regula la producción de hidrógeno se sancionó en 2016, pero la Secretaría de Energía nunca la reglamentó ni se creó la autoridad de aplicación. Esto la con virtió en una "ley muerta" que venció este año. El megaproyecto que anunció Alberto Fernández no puede comcretarse sin una ley que reglamente la actividad.

Cuando se sancionó, el Poder Ejecutivo designó a la Secretaría de Energía como el organismo responsable de promulgar el decreto reglamentario, donde a su vez correspondía establecer a la misma Secretaría como autoridad de aplicación. Sin decreto reglamentario y sin autoridad de aplicación, la Ley no puede entrar en vigencia. Lo que finalmente sucedió ya que nunca se promulgo el decreto. La ley 26.123, único marco normativo para el uso, producción y desarrollo del hidrógeno.

Según los legisladores consultados por LPO todavía no hay avances concretos del ejecutivo nacional para encuadrar el proyecto de extracción de hidrógeno vía energía renovable en Río Negro, anunciado por la comitiva que acompañó a Alberto Fernández a Glasgow como la "inversión del siglo". 

Hasta ahora el único que públicamente se mostró interesado en darle un marco legal a la actividad, es el diputado nacional de la UCR de Chubut, Gustavo Menna, que impulsa su propio proyecto. 

Fuentes del Ministerio de Desarrollo Productivo que encabeza Matías Kulfas, anticiparon a LPO que en esa cartera están trabajando su propia iniciativa.

El senador radical Julio Cobos.

Si bien la ley del 2006 fue promovida por el Partido Justicialista, hay consenso de que es un buen punto de partida. "La ley era buena, lástima que nunca entro en vigencia. En el año 2017 presenté un proyecto de modificación para actualizar el texto y que pudiera entrar en vigencia pero nunca llegó al recinto", afirmó Julio Cobos a LPO.

La ley era buena, lástima que nunca entro en vigencia. En el año 2017 presenté un proyecto de modificación para actualizar el texto y que pudiera entrar en vigencia pero nunca llegó al recinto.

Esta claro que para que se concrete la inversión australiana o cualquier otra, es condición contar con un marco regulatorio. "Yo hace años que trabajo en espacios vinculados a las relaciones exteriores he visto firmar acuerdos pero luego siempre ha faltado que se trasladen a cada una de las dependencias organizativas del estado, tanto nacional como provincial. Entonces quedan en simples acuerdos de buena intención", agregó Cobos.

"El hidrógeno verde no es un negocio rentable"

Según el senador mendocino el problema es que no hay coordinación entre los distintos estamentos públicos. "Se tienen que sentar todos, el Ministerio de Transporte, Ambiente, los organismos vinculados al agua, y los propios de cada jurisdicción", propuso Cobos y agregó: "Hay que salir de estos acuerdos meramente diplomáticos que nunca son puestos en marcha por las deficiencias del Ejecutivo".

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 7
    09/11/21
    14:00
    Esto fue otra sanata.
    En Australia a este colorado no lo conoce nadie.
    Si tendría casi 9mil millones de verdes para invertir en un país al otro lado del globo, lo conocerían
    En cangurolandia ningún koala haló del colorete.
    Otro verso electoral mas. Que el 15 de noviembre irá al arcon de los recuerdos.
    El proyecto NO existe, es inviable, y mucho mas en este pais con tantas regulaciones e impuestos.
    Por ultimo, se parece a la estratosfera de Menem, y a estar en una hora en japon. O la Isla Demarchi de la vieja cartera.
    Los pejoteros a su masa de zoombies seguidores le escriben los cuentos de Julio Verne, y ellos se los creen (sobretodo, tiempito, pirex, hoyito, etc)
    Y como dice el gran Pepe Coleta, ya nadie habla de esta sanata, ni de la panchota de la fabiola.

    Responder
  • 6
    Epsilón Gutierres
    08/11/21
    11:43
    Ahhh, lo de la mega inversión fue otra cháchara pre electoral. Chantas!!! hay que echar a todos los políticos a patadas.
    Responder
  • 5
    perramus
    08/11/21
    10:41
    El año no terminó.
    Responder
  • 4
    ciudadanodeapie
    07/11/21
    22:51
    El títere rastrero y cagón se presto a consumar otra de las grandes estafas propias de la mafia kirchnrrista. Ahora, el "hidrógeno verde".
    Responder
  • 3
    marcelito
    07/11/21
    20:05
    Primero era que los "principales" expertos en energías decían que eso no servía, después que la inversión no era tanta, y ahora que no está bien la ley para semejante inversión. Que obvios son!
    Responder
  • 2
    Jose Colella
    07/11/21
    17:50
    Notaron como esta "noticia" estuvo en boca del gobierno 48 horas, y se dejo de hablar del tema? por cierto, y el embarazo de fabiola?
    Responder
  • 1
    notansumiso
    07/11/21
    17:48
    "La mentira tiene patas cortas".
    Sólo falta que hagan el anuncio de los gallineros verticales ( como pasó en Venezuela) y tenemos el cartón lleno.
    Ya hiciste demasiado daño. Chau boludo, nos vemos en las urnas.
    Responder