
La defensa de Mauricio Macri logró suspender la declaración indagatoria en la causa por el espionaje ilegal a los familiares de las vÃctimas del submarino ARA San Juan debido a un error del juez MartÃn Bava, que ahora no podrá procesarlo antes de las elecciones.
El abogado Pablo Lanusse, defensor del ex presidente, le planteó al juez al comienzo de la audiencia si Macri habÃa sido relevado del deber de guardar secreto sobre temas de inteligencia nacional, lo que no habÃa sucedido.
De acuerdo a Lanusse, el juez Bava le habÃa pedido a la interventora de la AFI que relevara a Macri del secreto de inteligencia, pero Cristina Caamaño le respondió que en el caso de Macri debÃa hacerlo el propio Alberto Fernández. Pero el pedido nunca se elevó al presidente.
La AFI ya habÃa relevado del secreto de inteligencia a otros imputados que declararon en esta causa, por lo que no se explica por qué Bava no hizo la solicitud respecto a Macri.
"Fue un acto bochornoso", dijo Lanusse al salir del juzgado. "Ha quedado absolutamente en evidencia que el juez Bava en su animadversión contra Macri y con su pretensión de querer procesarlo antes de las elecciones por este escándalo que ha generado en pleno proceso electoral", agregó.
"El juez debió haber esperado a tener el relevamiento, lo que pasa es que está tan apurado por celebrar la indagatoria, porque todos tenemos que saber que a ninguna persona se la puede procesar si no es indagado. Todo esto es un show, tristemente es un show que se usa al dolor detrás de los héroes del ARA San Juan", insistió Lanusse.
Macri lamentó la escasa convocatoria a Dolores: "HabÃa más controles de lo habitual"
Con esta dilación la defensa de Macri logró que no sea procesado antes de las elecciones, como sospechaban que harÃa Bava. La defensa del ex presidente sostenÃa que la fecha elegida para la indagatoria de este jueves no era casual porque le daba los diez dÃas hábiles que debe esperar después de la declaración para procesarlo.
"No van a tener la foto" de Macri procesado, celebró Lanusse. "Seguramente hay un auto de procesamiento contra Macri que ya está escrito. Todo esto es un circo", completó.
En cambio, la abogada Valeria Carreras, que representa al grupo mayoritario de familiares, puso en duda las razones de la suspensión de la indagatoria. "Si el juez declaraba que él se hacÃa responsable del relevamiento del secreto, podÃa hacerlo. PodrÃa haber dicho me hago cargo yo", dijo respecto de la actitud de Bava. "No creo en la versión de que faltó un papel", declaró la abogada en diálogo con Radio 10.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
el juez es un impresentable que no se asegura que este todo en regla para preguntar lo que corresponde y vos decis que fue la defensa
Un papelón, como dijo mm
Yo creo que necesitamos urgente un gobierno dictatorial que limpie de una vez a toda la clase dirigente que nos arrastró a esta situación.
No es un paìs preparado para vivir en democracia
Te vengo siguiendo porque soy tu admirador pero no la pegas una..... jajajajajaja
La primera pregunta del juez sera HUBO tareas de inteligencia que ud. conozca, si dice que no, va procesado por estupido, por falsear la verdad si dice que sí también porque la segunda pregunta es quien fue el juez que las autorizo y bajo que motivo. Puede resultar una "victoria" del gato, pero en realidad es a confesion de partes relevo de pruebas. UN idiota igual que los aplaudidores Reconocio que habia tareas de inteligencia y que el sabia, sino no tenia sentido pedir el relevamiento. Una de las cosas mas dificiles de probar es que el sabia que se estaba llevando adelante una tarea ilegal y el idiota ya lo reconoció sin que lo pregunten
O sea, literalmente Cristina encanandolo a Macri, mas obvio no pueden hacer este jueguito enfermizo que llevan 15 años jugando.