El fallo de la Corte Suprema que favoreció a Horacio RodrÃguez Larreta sigue dando que hablar y en el Gobierno reforzaron las crÃticas hacia el máximo tribunal a la que acusan de pretender "vaciar de poder" a la Casa Rosada.
Los encargados de continuar con las crÃticas que inició Cristina Kirchner, que denunció un "golpe contra las instituciones democráticas, fueron el ministro de Justicia, MartÃn Soria, y su segundo, Juan MartÃn Mena.
"Es un fallo netamente polÃtico y, en vez de haber declarado abstracta la cuestión, decidieron prestarse al juego polÃtico de RodrÃguez Larreta", dijo Soria en relación a que el DNU ya se habÃa vencido. "Intentan vaciar de poder al Gobierno nacional para disponer medidas sanitarias en el pico de la segunda ola", agregó.
Alberto desafÃa a la Corte: "Dicten las sentencias que quieran, vamos a hacer lo que debemos"
Al ser consultado en radio FutuRock respecto de si el fallo de la Corte implicaba un "golpe blando" indicó que "una primera lectura que uno puede hacer es esa". "Un golpe blando es cuando el Poder Judicial o Legislativo intentan generar un acto de poder de tal magnitud que el Gobierno de turno se queda sin margen de maniobra", aseguró.
"El año pasado, el 20 de marzo también un DNU suspendió las clases y un año más tarde la Corte descubre que esto era inconstitucional", rememoró Soria, que también criticó a los jueces por firmar la sentencia a distancia. "No se juntaron presencialmente, pero pretenden que los chicos se inmolen y vayan a la escuela", completó.
Por su parte, Mena sostuvo que "una vez más, (la Corte) está invadiendo a otros poderes del Estado". "La Corte está definiendo cuestiones polÃticas a través de fallos judiciales y eso es alarmante", advirtió
"No está mal que los jueces quieran gobernar pero, para eso, tienen que renunciar al cargo, crear un partido y presentarse a elecciones", ironizó el viceministro de Justicia en declaraciones a El Destape Radio. "La Corte se metió a embarrar la cancha, pero esta vez con vidas en el medio", concluyó.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Falso. El fallo no favoreció a Horacio Rodríguez Larreta porque él no se presentó ante la Corte suprema. Lo hizo el poder ejecutivo de la ciudad de Buenos Aires.
Por otra parte, es atendible pensar que semejante fallo vacía de poder al ejecutivo nacional. ¿Con qué autoridad se puede decretar algo ahora si cualquier distrito puede decidir no acatar porque no les parece y puede acudir a la corte para un fallo a medida?
Cristina, coraje y al títere dale el raje!!!
Cristina, coraje y al títere dale el raje!!!
Nosotros podríamos " intentar " llenarlos de dudas?....
( Piensen )
Que si!!!! Se puede
"No está mal que los jueces quieran gobernar pero, para eso, tienen que renunciar al cargo, crear un partido y presentarse a elecciones"
El problema no es que ellos sean psicopatas, es que han creado un pueblo tan bruto que creen que el sistema funciona asi.
En fin, que la sigan mamando mientras lloran.