Tarifazo
Diputado exige que el Enargas intervenga en la polémica por las tarifas
Apuntan al titular del ente regulador, David Tezanos, que hasta diciembre fue el presidente de Metrogas.

El brutal tarifazo de gas sigue generándole dolores de cabeza al Gobierno. Con Juan José Aranguren contra las cuerdas, ahora los diputados de la oposición le apuntan al titular del Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas), David Tezanos González, por no haber intervenido en el conflicto y por las evidentes incompatibilidades de su función.

Es que Tezanos, que responde políticamente a Aranguren, fue hasta el 10 de diciembre pasado el presidente de Metrogas, una de las distribuidoras beneficiada con el aumento en las facturas de gas. Es decir que el actual funcionario instrumentó una medida que benefició a una empresa que dirigió hasta hace meses. Quizá eso explique su nula intervención en el conflicto. 

Tan alineado está Tezanos con Aranguren que incluso el Enargas, como reveló LPO, acompañó al Ministerio en una bajada de línea a las distribuidoras y transportadoras para que salgan a defender el tarifazo.

De acuerdo a Pedro Sisti, abogado el Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (Cespi) que presentó el amparo que frenó los aumentos en todo el país, después del fallo de la Cámara Federal de La Plata, el Enargas debió haber ordenado a las distribuidoras que refacturen los últimos resúmenes, ya que la normativa en la que se basaban fue declarada inconstitucional. Pero eso no sucedió, como tampoco hubo intervención del ente frente a las otras cautelares que se dictaron.

 Tezanos (a a derecha) en una reunión con el intendente de Casilda

Uno de los objetivos del Enargas es “proteger adecuadamente los derechos de los consumidores”, algo que claramente no sucedió pese a que varios fallos fueron a favor de los consumidores. Otra de las funciones del ente que dirige Tezanos es convocar a audiencias públicas, algo que no se hizo y fue uno el motivo por el que la Justicia suspendió el tarifazo.

Por esa razón, Tezanos y Aranguren fueron denunciados el mes pasado por la Procuraduría de Investigaciones Administrativas, a cargo del fiscal Sergio Rodríguez, que los acusó de "abuso e incumplimiento de autoridad y violación de los deberes de funcionario público" por incumplir el artículo 46 de la ley 24076.

En este contexto, diputados de la oposición prevén redoblar la presión contra Tezanos y lo citaron para que dé explicaciones para el próximo 2 de agosto a la Comisión de Defensa del Consumidor, que conduce la massista Liliana Schwindt, adonde ya había suspendido una cita a fines de junio. El receso por las vacaciones de invierno salvará a Tezanos de una visita inmediara.

“Hay que poner un ojo muy especial en las empresas y en los entes reguladores. Me preocupa que el Enargas tenga gerenciamiento y mirada puesta en favor de las empresas y no en favor del usuario”, adelantó ayer Sergio Massa.

Incompatibilidades

El Enargas fue creado a partir de la privatización de las empresas de servicios públicos con el objetivo de regular a las concesionarias. Es un organismo descentralizado, que debería ser independiente del Gobierno y de las empresas. El caso de Tezanos es paradigmático porque responde al Gobierno, como los anteriores interventores, y además tiene un vínculo más que cercano con una de las prestadoras del servicio, Metrogas.

Lo que la ley exige es que los directores sean designados por concurso público de antecedentes y oposición, de modo que sus integrantes sean personas idóneas e independientes de las empresas y de los gobiernos; y que a la vez la Comisión de Energía en el Senado los ratifique. Pero desde 2007 está intervenido y el Ejecutivo designa a sus titulares sin los pasos legales.

En el caso de Tezanos difícilmente lograría superar los pasos legales. Su ligazón con una de las prestadoras del servicio es muy evidente. Este también fue uno de los motivos por los cuales en una cautelar presentada por Margarita Stolbizer y Héctor Polino se pidió la nulidad de los aumentos del gas, ante el obvio conflicto de intereses e incompatibilidad de funciones.

La Ley de Ética Pública establece que los “funcionarios que hayan tenido intervención decisoria en la planificación, desarrollo y concreción de privatizaciones o concesiones de empresas o servicios públicos, tendrán vedada su actuación en los entes o comisiones reguladoras de esas empresas o servicios, durante TRES años inmediatos posteriores a la última adjudicación en la que hayan participado”.

Esta incompatibilidad ya había sido marcada por el massismo en un informe revelado por LPO, donde se destacaba que “todos los funcionarios involucrados en la cadena de decisiones de estas medidas cumplieron funciones en el sector beneficiado por las mismas antes”. Allí se menciona a Aranguren, Tezanos, al secretario de Recursos Hidrocarburíferos, José Luis Sureda (que fue directivo de PAE), y también al subinterventor del Enargas, Daniel Perrone (ex directivo de Transportista de Gas del Sur).

En definitiva, todas las decisiones que afectan al sector están en manos de ex directivos de las empresas a las que deberían controlar, con lo que en la oposición entienden que el sector está prácticamente autorregulado.

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 1
    dotcom
    12/07/16
    13:55
    jajaja son una banda descontrolada....el ministro de energía y minería chorronguren accionista de shell a la que beneficia con los aumentos de combustibles a pesar que el petróleo baja en todo el mundo y con la compra de gas natural licuado desde chile( país no productor) además no aplica la ley de glaciares para "cuidar" a sus segundos patrones: las mineras que saquean y contaminan, en especial la barrick gold que derramó más de un millón de litros de agua cianurada en el río jachal de san juan y se hacen todos los dobolus con este desastre ecológico; el otro integrante de la banda de mugricio ladri, el presidente del enargas ex presidente de metrogas apaña el aumento para favorecer a su ex?? compañía.....y en el fondo la inepta de laura alonso que no investiga nada desde la oficina anticorrupción, sobre todo pq estos dos hdmptas chorronguren y tezanos incumplen la ley 24076......sigan, que por más billetera que pongan, el año que viene las legislativas las pierden por goleada como les paso en las municipales de río cuarto....si antes llegan, claro !!!!!!! el jueves 14 de julio todos al cacerolazo !!!!!!!!!!!!!!!
    Responder
Noticias relacionadas
Contra las cuerdas, Aranguren presiona a gasíferas para que defiendan el tarifazo

Contra las cuerdas, Aranguren presiona a gasíferas para que defiendan el tarifazo

Por Antonio Rossi
Energía instruyó a las privatizadas para que salgan a respaldar los aumentos frenados por la Justicia.
El gobierno retrocede y fija un tope del 400% de aumento en la factura de gas, retroactivo a abril

El gobierno retrocede y fija un tope del 400% de aumento en la factura de gas, retroactivo a abril

LPO
Lo anunció el jefe de Gabinete, que anticipó que mañana apelarán el fallo que suspendió el tarifazo.