El mediador "special master" Daniel Pollack, anunció hoy que la batalla legal entre la Argentina y el especulador republicano Paul Singer, finalmente llegó a su fin con un acuerdo que le permitirá a este especulador cobrar más de tres veces lo que habÃa dictaminado el juez Thomas Griesa en su fallo inicial.
"Me alegra mucho anunciar que la batalla legal de 15 años entre la República Argentina y Elliott Management, liderado por Paul E. Singer, está en camino a ser resuelta. Las partes firmaron anoche un principio de acuerdo después de tres meses de intensas negociaciones contrarreloj, bajo mi supervisión", afirmó Pollack.
El acuerdo ya habÃa sido anticipado la semana pasada por Matthew McGill, el abogado de Singer, que con evidente deseos de presionar lo hizo público, descolocando a Pollack y al equipo negociador argentino. Igual, McGill habÃa anunciado que el acuerdo era por u$s 5.000 millones y hasta donde se sabe terminó siendo por u$s 4.600.
Como sea, se trata de un triunfo polÃtico considerable para el gobierno de Mauricio Macri que logró en tres meses cerrar una batalla legal de 15 años. El acuerdo anunciado hoy se supone será extensivo al fondo Aurelius Capital, junto con Elliot los más belicosos de los acreedores. "El principio de acuerdo, si se consuma, pagará a NML Capital Ltd (...) y a varios otros fondos que han demandado con NML, la suma agregada de aproximadamente $ 4.653 millones para arreglar todas las demandas, tanto en el Distrito Sur de New York como en todo el mundo", agrega el comunicado de Pollack.
La delegación encabezada por el secretario de Finanzas, Luis Caputo, el verdadero artÃfice del acuerdo, se comprometió asà a pagar "a los fondos manejados por Elliott Management, Aurelius Capital, Davidson Kempner y Bracebridge Capital, 75% de sus juicios incluyendo el capital y el interés, además de un pago para arreglar los reclamos fuera del Distrito Sur de Nueva York y algunos honorarios y gastos legales en los que incurrieron durante el perÃodo de 15 años".
El paso anunciado hoy era clave para destrabar todo el programa económico de Macri que está basado en la idea de un "soft landing" o ajuste gradual de la economÃa, financiado con dólares de afuera para cortar la emisión e ir reduciendo la inflación.
Fuentes cercanas al Palacio de Hacienda confirmaron a LPO que, ahora el objetivo es conseguir colocar deuda al 6% anual, una tasa considerablemente más baja que la que venÃa pagando la Argentina. En el Gobierno estiman que el descenso del riesgo paÃs sufrirá un descenso fuerte una vez que se perfeccione el acuerdo.
Casi todos adentro
El acuerdo anunciado hoy se suma al alcanzado dÃas atrás con los fondos EM Limited y Montreux Partners por 850 millones y 300 millones de dólares, respectivamente. También lo hicieron Capital Markets Financial Services, que cobrará 110 millones de dólares, cinco fondos menores con acreencias por 450 millones de dólares y bonistas italianos que recibirán cerca de mil millones.
De manera que ya cerraron sus juicios con la Argentina más del 85% de los fondos en litigio, que a su vez representan menos del 6% del total de la deuda defaulteada por Rodriguez Saá en el año 2001. "Continuaré trabajando hasta que todas las demandas sean resueltas", se entusiasmó hoy Pollack.
Beneficiados. Los encargados de la colocación de esta primera tanda de deuda externa serÃan dos bancos cercanos al gobierno. El HSBC y el JP Morgan -en el que trabajó Prat Gay-, que aportaron cada uno 1.000 millones de dólares de los 5.000 conseguidos por el Banco Central en el préstamo repo. Ellos cobrarÃan las jugosas comisiones que se pagarán por la colocación de los primeros 15.000 millones de dólares de deuda.
Hoy 29 de febrero era la fecha lÃmite para aceptar la oferta argentina fijada. Mañana el juez Griesa en una audiencia dará lugar a las partes a presentar sus argumentos para decidir si se levanta o no el embargo a los pagos de deuda pública reestructurada que pesa sobre el paÃs. Griesa anticipó que adoptarÃa una decisión a favor de la Argentina si el Gobierno logra el aval del Congreso mediante la derogación de la leyes Cerrojo y de Pago Soberano y si, además, cumple con los preacuerdos concertados hasta hoy.
Al respecto el comunicado señala que "las partes esperan que todos los pasos necesarios sean realizados en un perÃodo de seis semanas." Es decir que de no concretarse el pago en efectivo antes del 14 de abril a las 12:oo horas, quedan sin efecto todos los preacuerdos alcanzados a menos que las partes convengan una prórroga.
Este dead line le pone ahora una enorme presión polÃtica al ala polÃtica del gabinete -Marcos Peña, Rogelio Frigerio y Emilio Monzó- para que logren la derogación en el Congreso de las leyes de Pago Soberano y Cerrojo. En el Gobierno están confiados en aprobarlas en Marzo, gracias al apoyo del jefe de los senadores peronistas Miguel Angel Pichetto y los bloques de diputados de Sergio Massa y del justicialismo disidente que lideran Diego Bossio y Juan Manuel Urtubey.
El cambio de actitud de Griesa frente a la Argentina por la nueva posición del gobierno y la voluntad del juez de jubilarse una vez concluido este juicio hacen que el Gobierno se ilusione con la idea de que, luego del levantamiento del embargo mediante el stay, el juez emita un fallo que obligue a los que no aceptaron voluntariamente la oferta, a hacerlo y se cierre de manera absoluta el conflicto judicial.
La ley de Nueva York contempla la figura de "equidad", inexistente en el Código Civil argentino, que permite al juez obligar a fracciones en disidencia a conformarse con los términos acordados por la mayorÃa de los participantes en una acción colectiva (class action).
Pollack precisó que "después del pago, las restricciones interpuestas hace algunos años contra Argentina por el juez Thomas Griesa se disolverÃan automáticamente si el fallo indicativo del 19 de febrero es convertido en una orden final anulando estas restricciones".
Cada vez más cerca de los mercados
El objetivo del ministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay, una vez despejado este tema será lograr que la Argentina obtenga una tasa cercana al 6%, lo que supone un ahorro sustantivo no sólo para el Estado sino también para el sector privado, que podrÃa asà empezar a financiar nuevas inversiones que permitan a la economÃa volver a crecer.
Pero en el Gobierno saben que deben tener cuidado de no subir la tasa con una salida masiva a los mercados.
Analistas consultados por LPO consideraron que una emisión de 15 mil millones de dólares como la anticipada por el ministro de Hacienda es demasiado voluminosa (aproximadamente la mitad de las reservas internacionales) como para no implicar un sacrificio de unos puntos porcentuales en la tasa y sugieren hacer emisiones en tramos.
"Me parece difÃcil una única emisión por 15.000 millones de dólares. Es demasiado para una única vez. A los sumo de 5.000 mil millones si quieren conseguir una buena tasa", explicó el economista José Luis Espert a LPO. "La tasa de interés a la que apunta el Gobierno del 6% puede llegar a conseguirse, es factible", agregó.
De todos modos, el especialista reiteró la necesidad de mejorar la comunicación de parte del Gobierno. "Primero, aclaro, me parece muy bien seguir avanzando en la salida del default; pero me gustarÃa que fueran muy muy claros respecto de cuánto se va a pagar a cada uno de los acreedores."
"El ministro habló de 9.000 millones de dólares en litigio en Nueva York, donde solamente los claims de NML ascendÃan a 5.000, y de otros 3.000 millones fuera del juzgado de Griesa, es decir una suma de 12.000. Y ahora se hace una oferta de 6.500 y se anuncia que aceptaron 4.600 entre NML y varios más... Pero van a endeudarse por 15.000 millones de dólares para afrontar pagos por bastante menos. Creo que el Gobierno necesita precisar muy bien los números", reclamó Espert.
El economista también reclamó que se precise el monto global de financiamiento que necesita el Gobierno para cerrar su programa fiscal. "El Gobierno tiene requerimientos de financiamiento por 40.000 millones de dólares, de los cuales se comprometió a no excederse de los 10.000 millones con el Banco Central, puede obtener 2 millones más de organismos y sigue necesitando otros 28.000 millones que no están contemplados dentro de estos 15.000 millones anunciados", explicó Espert.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
- 129/02/1616:18Nos regalaron con moñito y todo!
La calificadora de riesgo Moody's ya adelantó que mejorará la nota de Argentina cuando se concrete en el corto plazo un acuerdo definitivo con los holdouts. "La nota de deuda de Argentina actualmente está en la calificación 'Caa2', apenas por debajo de 'Caa1', por lo que un acuerdo definitivo con los holdouts eliminarÃa la necesidad de discriminar entre las dos notas y facilitarÃa el acceso a los mercados internacionales", señaló en un informe difundido el viernes.
En el informe Moody's aclaró que, en el mediano plazo, para que los bonos emitidos por el paÃs accedan a calificación 'Ba' se debe contar con estadÃsticas confiables y "una reducción del déficit fiscal y en la inflación".
"La clave en largo plazo es mejorar la calidad institucional y la previsibilidad: después de más de una década de debilidad institucional y falta de previsibilidad en polÃtica económica, es crucial asegurar las polÃticas de crédito positivas para que las mejoras no sean fácilmente reversibles en perÃodos de transición como las elecciones presidenciales de 2019", consideró Moody's.
En ese sentido, apuntó que las mejoras deben incluir estadÃsticas creÃbles, restaurar la capacidad antiinflacionaria del Banco Central, terminar con el alto déficit fiscal con financiamiento del Banco Central y dar muestras de una continuidad que sustenten los logros económicos.
"El continuo progreso económico y la fortaleza fiscal, la menor vulnerabilidad a shocks y polÃticas consistentes llevarán al paÃs a tener finalmente nota de nivel 'inversión'", aseguró la calificadora de riesgo.