IDEA
Campos: “Hay que acordar con los holdouts para recuperar el financiamiento externo”
En diálogo con LPO, el titular de AEA sostuvo que el próximo gobierno deberá bajar la presión tributaria.

Jaime Campos es el titular de la Asociación Empresaria Argentina(AEA), la entidad que nuclea a pesos pesados como Techint, Arcor y Clarín. En una charla informal con LPO desde el 51º Coloquio de Idea, el directivo sintetizó los reclamos de los ejecutivos al próximo presidente, entre los que incluyó una reducción de la presión tributaria y un acuerdo con los holdouts para recuperar financiamiento externo.

Después de haber escuchado ayer a Daniel Scioli y hoy a Sergio Massa, ¿qué discurso les gustó más?

Nosotros como entidad no podemos tomar partido por ninguno de los candidatos, pero rescatamos que se ponga a la inversión como prioridad, lo que está presente en todos los discursos.

¿Es decir que se ponga el eje en la inversión y no en el consumo?

El consumo puede seguir creciendo, pero la inversión tiene que crecer más, para llevarla de los 17 puntos del PBI como está ahora hasta el 21% por lo menos. No se puede volver a crecer si no se aumenta la inversión. Cuando algunos hablan de crecimiento para los próximos años, yo les pregunto ¿de dónde va a salir? Hace cuatro años que Argentina no crece y ya no se crea empleo privado.

¿Cuáles son los principales reclamos del sector empresario?

En primer lugar, que haya reglas claras para poder invertir, y no te las cambien a mitad de juego. En segundo lugar, recuperar el Indec para que vuelva haber estadísticas confiables. En tercer lugar, es necesario conseguir financiamiento externo, lo que implica sentarse a negociar con los holdouts y llegar a un acuerdo.

Por último, es necesario que el próximo gobierno reduzca la presión tributaria, que hoy está en niveles altísimos. Hay muchos proyectos de inversión frenados por la excesiva carga tributaria.

¿En ese marco también es necesario liberar el cepo?

Es indispensable que se diseñe un esquema gradual para ir liberando los controles de cambio.

¿Cómo recibieron la creación de la cámara bicameral que estudiará la complicidad de las empresas con la dictadura?

Yo me opuse a la dictadura y estoy a favor de que quienes cometieron delitos de Lesa Humanidad sean enjuiciados. Pero en el proyecto de ley si lo lees habla de “delitos económicos” en complicidad con la dictadura, a pesar de que Recalde en el recinto lo presentó como que iban a investigar delitos de Lesa Humanidad. ¿Qué significa delitos económicos? ¿Si justo una empresa vendió más un producto durante la dictadura, entonces cometió un delito?

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Noticias relacionadas

El sciolista Closs se suma al pedido de un arreglo con los fondos buitres

"Todos queremos arreglar, no queremos un problema de acceso al cédito", dijo el gobernador de Misiones.

Kicillof ahora acusa de Urtubey de ignorante por pedir que le paguen a los buitres

LPO
El ministro de Economía sigue tensando la relación con el salteño y dijo que se basa en la "equivocación".