Un sector del gobierno analiza una salida para al conflicto de poderes abrió luego que Alberto Fernández anunciara su decisión de desconocer el fallo de la Corte Suprema que ordenó al gobierno federal devolver a la Ciudad de Buenos Aires parte de los fondos de coparticipación que le quitó para financiar un aumento de los policÃas bonaerenses.
Si bien Alberto consideró que es un fallo de "imposible cumplimiento" porque la distribución de recursos para el año que viene ya esta plasmada en el Presupuesto 2023 y no contempla la suma que impone el fallo, un sector del gabinete analiza una diagonal para salir del fuego cruzado con la Corte, que podrÃa derivar en denuncias penales a todos los funcionarios que no cumplan el fallo. La idea serÃa repetir el esquema que diseño Rogelio Frigerio cuando acordó pagarle la deuda de la Nación a la provincia de San Luis durante el gobierno de Macri, que consistió en la entrega de bonos del Tesoro.
Coparticipación: el caso San Luis, un antecedente que favorece a la Ciudad para cobrarle a Nación
En efecto, como anticipó LPO, el gobierno porteño tiene un antecedente favorable en el caso San Luis, provincia que durante el gobierno de Macri también consiguió que la Corte Suprema le diera la razón. Macri, demoró el pago hasta que enfrentó un riesgo inminente de embargo de las cuentas del Tesoro en el Banco Nación. En ese momento, el entonces ministro del Interior, Rogelio Frigerio, acordó con el gobernador Alberto RodrÃguez Saá, el pago en bonos.
El pago con bonos también tiene un antecedente en este gobierno cuando resolvió en junio de este año un conflicto con Santa Fe que venÃa desde la época del gobernador peronista Jorge Obeid, que luego llevó ante la Corte el socialista Hermes Binner y continuó el peronista Perotti.
Con el fallo a favor de la Corte, Perotti acordó con el entonces ministro MartÃn Guzmán el pago de 151.800 millones de pesos en bonos actualizables por CER. Acaso por ese antecedente Perotti haya sido el único gobernador oficialista que eligió no sumarse al comunicado contra la Corte que coordinó Alberto.
En este caso, el gobierno nacional recortó en dos tramos la coparticipación que recibÃa la Ciudad tras la suba otorgada por Mauricio Macri, como compensación por transferirle la PolicÃa Federal. El primer recorte fue vÃa decreto en septiembre de 2020 y la segunda poda pasó por el Congreso meses más tarde.
Antes del aumento de Macri, la Ciudad recibÃa un 1,40% de la coparticipación total, que provenÃa Ãntegramente de la parte de la Nación. Cuando Macri le transfirió la policÃa lo subió a 3,75%. Luego el gobierno actual lo regresó al 1,40%. Ahora la Corte dispuso que hasta tanto dictamine sobre el fondo del asunto el gobierno le gire diariamente vÃa el banco Nación el equivalente al 2,95%.
LPO consultó al economista y director de EPyCA Consultores, MartÃn Kalos, sobre la viabilidad de esa salida. "Si el gobierno reconoce que tiene que cumplir con el fallo, tiene que pagar en pesos. Después puede haber una demanda por lo pendiente pero eso no está resuelto por la justicia", opinó Kalos.
En efecto, por ahora la Corte sólo aceptó una cautelar que ordena restituir a la Ciudad parte de lo retaÃdo este año, pero queda pendiente que el máximo tribunal se expida sobre la materia de fondo.
"Para el tema de fondo, hay que ver si le dan razón a la Ciudad y entonces le tenés que pagar lo que no le pagaste en los últimos dos o tres años. Esa deuda sà podrÃa ser pagada, eventualmente, con bonos en un acuerdo entre las partes", agregó Kalos, quien igual advirtió que "la Ciudad tendrá elementos para litigar pidiendo que le paguen en tiempo y forma según disponga la justicia y no de la manera que quiera el Estado Nacional, porque el Código Civil y Comercial dice que la forma de pago en Argentina es en pesos, no te pueden obligar a acepar bonos".
Como sea, en el Gobierno creen la opción de pagarle a Larreta con bonos incluso podrÃa ayudar a descomprimir la bola de vencimientos de deuda en pesos del Tesoro, si se articula de una manera adecuada. Por supuesto, en la oposición no están muy conformes con esta idea.
"Larreta tiene que definir si quiere encontrarle una salida al conflicto y ayudar al paÃs o busca plata para la campaña", afirmó a LPO un funcionario del gobierno al tanto de las conversaciones.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Alberto cuestionó el fallo de la Corte: "se anticiparon a posibles triunfos del peronismo"
Alberto le pegó a la Corte y denunció que buscan la "inhabilitación polÃtica" de Cristina
La Corte marca distancia con el Gobierno y sólo van Rosatti y Rosenkrantz al discurso de Alberto
El Gobierno incluyó la ampliación de la Corte en las sesiones extraordinarias
Exclusivo: Diputados peronistas quieren sacar una ley para pagarle a Larreta cobrándole Ganancias a los jueces
la UNICA solucion es la q vine tirando desde el momento q estallo el tema en 2020, ahora felizmente, un goberna, Quintela, la esta proponiendo tambien:
-RETORNO D LOS FEDERALES TRANSFERIDOS, A NACION
con eso ya keda anikilada la exigencia d CABA a Nacion para transferir fondos nacionales x el traspaso,
y vuelve a estar incolume, sin macula alguna (decretos presidenciales asignando fondos x traspaso d la federal) la ley 23.548:
ARTICULO 8º ? La Nación, de la parte que le corresponde conforme a esta Ley, entregará a la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires y al Territorio Nacional de Tierra del Fuego una participación compatible con los niveles históricos, la que no podrá ser inferior en términos constantes a la suma transferida en 1987.
ergo:
YA NO HARA FALTA ASIGNARLE UN % ESPECIFICO A CABA, SOLAMENTE ACTUALIZAR LA SUMA TRANSFERIDA EN 1987
Preguntan de que color preferís ?...