La Corte Suprema le dio la razón a la Ciudad y otorgó una cautelar para que Horacio RodrÃguez Larreta reciba el 2,95% de coparticipación. El porcentaje es menor al 3,5% que reclamaba el gobierno porteño, pero el doble del que pretendÃa transferir Alberto Fernández.
La causa continuará desarrollándose en el la Justicia hasta que llegue la decisión final. Sin embargo, Nación deberá comenzar a transferirle de manera diaria y automática los fondos que dispuso la Corte.
"No puede reducir unilateralmente ex post facto el nivel de los recursos comprometidos para la financiación del gasto que irrogue el servicio", dicen en el fallo sobre la quita de fondos sin el acuerdo de la Ciudad.
El fallo fue firmado por unanimidad por Horacio Rosatti, Carlos Ronsenkrantz, Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda. La cautelar zanja una disputa que comenzó en septiembre de 2020, cuando tras un conflicto con la Bonaerense, Alberto decidió recortar el aumento que habÃa otorgado Mauricio Macri a la Ciudad por la transferencia de la policÃa.
En el fallo, el máximo tribunal destaca que "en el año 2007, el Congreso reconoció al Gobierno de la Ciudad el derecho a ejercer 'las funciones y facultades de seguridad en todas las materias no federales'". En ese sentido, los ministros agregan que las transferencias solo pueden realizarse cuando existe un expreso acuerdo entre Nación y Ciudad.
Ante las quejas de los gobernadores, desde la Corte explican que "los recursos de las provincias y sus competencias propias no se ven en absoluto involucrados, pues la cuota de la Ciudad se conforma únicamente con los fondos coparticipados de la Nación".
En el fallo, la Corte explica que para determinar el monto que debe recibir la Ciudad, el máximo tribunal tomó en cuenta la pretensión porteña "de que se restablezca la vigencia del decreto" de Macri y por otro "la pretensión del Estado Nacional de que se rechace la demanda y se mantenga en pleno vigor el sistema introducido por la ley 27.606", que sancionó en Congreso. Es por eso que adoptó una solución intermedia hasta que resuelva el fondo de la cuestión. Ello ocurrirá luego de que ambas administraciones presenten las medidas de prueba que aún no se llevaron a cabo.
El Presidente recortó en dos tramos tras la suba otorgada por Mauricio Macri. El primer recorte fue vÃa decreto en septiembre de 2020 y la segunda poda pasó por el Congreso meses más tarde.
El Presidente recortó en dos tramos tras la suba otorgada por Mauricio Macri. El primer recorte fue vÃa decreto en septiembre de 2020 y la segunda poda pasó por el Congreso meses más tarde.
Cuando asumió la Presidencia Fernández avisó que estudiarÃa el aumento otorgado por Macri al traspasar la policÃa a la Ciudad. El ex Presidente subió en 2,1% el porcentaje que recibÃa el distrito y tras el cambio de gobierno el incremento volvió a cero, por eso CABA recibe el 1,4% histórico que se fijó en 2003 casi diez años después de la reforma constitucional.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Coparticipación: la Ciudad perdió 35 mil millones en los últimos dos meses y esperan un fallo de la Corte en los próximos dÃas
El fallo de la Corte le mete presión a la meta fiscal con el FMI para 2023
Un sector del Gobierno propone pagarle a Larreta con bonos
Larreta denunciará a los funcionarios que incumplan el fallo de la Corte
Alberto convoca a los gobernadores a la Rosada para responder al fallo de la Corte
Vos Lucianita acordate que por ahora peronia en los papeles es una "república" con tres poderes, ustedes quieren infantilmente una autocracia con gatúbela eterna por el choreo impune?, bueno a explicitar el "modelo" por escrito así me hago kuka y vivo colgado del estado como vos, situación muy revulsiva para gente con principios morales.
LEY 23.548
ARTICULO 8º ? La Nación, de la parte que le corresponde conforme a esta Ley, entregará a la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires y al Territorio Nacional de Tierra del Fuego una participación compatible con los niveles históricos, la que no podrá ser inferior en términos constantes a la suma transferida en 1987
esta reclaro q CABA no tiene asignado ningun % especifico como si lo tienen todas las provincias (CABA no es provincia), el unico rekisito q debe cumplier el Ejecutivo es q:
- no podrá ser inferior en términos constantes a la suma transferida en 1987
NUEVA VIOLACION D LOS TURROS D LA CORTE A LA CN
CABA no es provincia y no tiene asignado fondos x % d coparticipacion federal, la CN 94 fue especifica: los fondos hacia ella lo decide el Poder Ejecutivo, no pudiendo ser inferiores, en terminos reales, a los recibidos anteriormente a la reforma.
la excusa del contrabandista para triplicarle el % fue el traspaso d la Federal,
entonces esto se resuelve d una unica manera:
RETORNO D LA POLICA D LA CIUDAD A LA NACION (los transferidos desde la federal) Y REIMPLANTACION DEL % HISTORICO D TRANSFERENCIA A CABA PREVIO AL TRASPASO D LA FEDERAL.