Patricia Bullrich giró bruscamente en menos de 24 horas y este jueves condenó la decisión de Juntos por el Cambio de rechazar una alianza con Javier Milei, que el dÃa anterior respaldó en la reunión de la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio, en la que incluso tuvo a cargo la redacción del documento que consagró la decisión.
Para justificarse, Bullrich dijo que llegó tarde a la reunión del miércoles y no la dejaron reabrir el debate, por lo que consideró que no fue "democrático".
La ex ministra de Seguridad pidió "debatir mejor" la decisión. "Este tema no estaba en la agenda, no habÃa sido discutido previamente por los partidos. Llegué a la reunión tarde y la decisión estaba tomada. No me parece que el 'no' sea una buena estrategia de Juntos por el Cambio. Ayer lo intenté discutir, pero el tema ya se habÃa debatido de una manera todavÃa no clara", intentó explicar.
"Que se haya decidido sin haber todavÃa consultado a los partidos o sin estar en temario un tema de esta envergadura, me parece un poco apresurado. Tenemos que ser más conscientes de pensar más en la construcción que en cerrar las puertas", opinó Bullrich en una entrevista con radio Continental, donde agregó que ayer por la noche le expresó su malestar a los otros presidentes de los partidos de JxC.
"La metodologÃa de tomas de decisiones tiene que ser con más niveles de consulta, tienen que estar los temas en el temario previamente y no se puede tomar una decisión como esta con un debate de una hora y media sin haber consultado un montón de estamentos de Juntos por el Cambio. Las decisiones tienen que ser más abiertas y más democráticas, no impulsivas. Si yo, presidenta del Pro, no estaba en la reunión y se toma una decisión de esta envergadura cuando el Pro todavÃa no habÃa discutido su posición", planteó.
Junto a Mauricio Macri, Bullrich era una de las más entusiastas de un acuerdo con Milei y hasta coqueteó públicamente con una fórmula con el lÃder liberal. Por eso la decisión tomada por la Mesa Nacional fue interpretada como una derrota del ex presidente y la ex ministra
Lo llamativo es que la propia Bullrich habÃa sido la vocera de la reunión del miércoles y se mostró en lÃnea con lo decidido. "Tenemos que dejar de hablar de Milei porque el ya ha planteado que no quiere estar en JxC, entonces no tiene sentido seguir hablando, yendo y viniendo. Cuando los dos no quieren las cosas no salen", dijo este miércoles a la salida del encuentro (ver video).
Pero menos de 24 horas después sus dichos cambiaron radicalmente, al punto de sugerir que hubo una jugada de los moderados para aprovechar su ausencia en la reunión. "Esto no estaba en el temario y de golpe aparece. Parece como si se cerrase un debate donde no se han consultado un montón de estamentos. Muchos miembros de JxC dicen '¿qué es esto de tomar decisiones de esta manera?'", indicó. "No entiendo por qué surgió ese debate", recalcó.
En Juntos creen que Macri está "tirando demasiado de la cuerda" y puede romper la alianza
Bullrich pidió "debates más democráticos" y planteó con un error de estrategia polÃtica rechazar a Milei. "Una coalición polÃtica que quiere ser gobierno no puede estar permanentemente planteando con quién sÃ, con quién no, como si esto fuera definitivo", sostuvo. "Si nosotros pensamos que alguien se está llevando nuestros votos, y decimos que no vamos a hablar con él y vamos a dejar que se lleve nuestros votos, es una ingenuidad de parte nuestra", completó.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Ah, cierto que nadie perdio el laburo durante la pandemia...
Solo hace falta ver en este foro lo que dicen uno del otro los partidarios de las 2 coaliciones sobre los socios que no quieren. Nadie se siente responsable , todos critican y ninguno apoya porque le echan la culpa al otro de la coalición que ellos mismos votaron. Pasó tambien con el sr. Mauricio. (los politicos le echan tambien la culpa al otro pero son hipócritas que nunca pierden)
En mi opinión, lo mejor que puede pasar para todos nosotros es que finalmente el "justicialismo" se divida entre los que apoyan la decisión de Peron de Mayo del 74 y quienes apoyan a de quien lo traicionó (Hector Campora) y se unen bajo su nombre.
Los prebendarios del Estado deberian servir para nosotros juzgar quienes son los politicos que los protegen, y que beneficio o perjuicio nos va a traer esa "sociedad de conveniencia mutua" , NUNCA, para gobernarnos.
Es, como se dice, como mandar al perro a cuidar las salchichas. Y, para los que les dicen que como tienen plata no quieren robar, mandenlos a leer el libro "Hermano" sobre el hermano del sr. Mauricvio, y tambien lo que atañe a la cuestión en el libro "la raiz" de Alconada Mon
Ese es el modelo que nos quieren hacer votar, son gente ruin y proceden como tal.
Que ta hace pensar que si los votas van a cambiar?
Son ruines y traidores ademas de mentirosos.
Porque pensas que si los votas van a cambiar?
No tuviste suficiente?